O Tribunal Supremo informa contra os indultos polo proceso

O Tribunal Supremo denunciou contra a concesión de calquera forma de indulto -total ou parcial- ás 12 ccondenado por delitos de sedición, malversación de caudais públicos e desobediencia por non apreciar razóns de xustiza, equidade e utilidade pública que xustificasen o outorgamento da medida de graza.

Os maxistrados consideran que Non se vulnerou o principio de proporcionalidade das penas ao que foron condenados, que non hai proba ou indicio de arrepentimento pola súa parte.

Engade que os argumentos nos que se basean As distintas solicitudes de indulto realizadas por terceiros difuminan o sentido do indulto porque tiran a responsabilidade penal colectiva e, ademais, queren que o goberno corrixa a sentenza ditada polo Tribunal Supremo.

O tribunal subliña iso os condenados non contribuíron a xustificar os motivos que lexitimaría o exercicio do dereito de graza e que non se pode facer constar no seu informe "a máis mínima evidencia ou o máis leve indicio de arrepentimento".

“Aínda flexibilizando esta esixencia legal e liberando a súa demanda da necesidade dun sentimento de contrición polo feito realizado, non podíamos albiscar vontade de reencontro co ordenamento xurídico prexudicado polo delito. A mensaxe que transmiten os condenados no exercicio do dereito á última palabra e nas súas posteriores declaracións públicas é moi expresiva da súa vontade de repetir o ataque aos piares da convivencia democrática, mesmo asumindo que a loita polos seus ideais políticos -de incuestionable lexitimidade constitucional- autorizaría a mobilización cidadá para proclamar o incumprimento das leis, a substitución do xefe do Estado e o desprazamento unilateral da fonte da soberanía", salientan os maxistrados.

O informe do Tribunal Supremo é obrigatorio á hora de valorar os indultos, pero A decisión final correspóndelle ao Goberno, que non está directamente vinculado por el.

Artigo elaborado por EM a partir da información facilitada por Europa Press