Despois de que a Zarzuela confirmase onte oficialmente o paradoiro de Juan Carlos I (Emiratos Árabes Unidos), parecía que a noticia sobre o monarca xa non tería moita cobertura, pero unha vez máis espertamos con informacións que apuntan a que o caso non fixo máis que comezar.
Es curioso que un medio tan promonárquico como o xornal ABC, que ata agora pechara filas arredor da figura de Juan Carlos I e o seu “legado histórico”, leva hoxe un artigo de opinión no teu xornal que acompaña a información sobre a súa saída do país no que critican a decisión do monarca, cualificándoa de "o peor destino posible" e afirmando que coa súa decisión de trasladarse alí está a “arriscar o seu legado e o reinado do seu fillo Felipe VI”.
¿Pretende Juan Carlos I responder á xustiza?
Unha das primeiras cuestións ás que se fixo referencia na prensa tras coñecer de xeito extraoficial onde estableceu a súa residencia o emérito é a ausencia dun tratado de extradición ao país do 'Golfo'.
Os Emiratos teñen un tratado de extradición con España, pero hai dúas cláusulas que permiten denegarlle ás que podería beneficiarse Juan Carlos I: idade e razóns de saúde. No caso de que o Tribunal Supremo decidise continuar coa causa contra o noso rei durante catro décadas, e requirise a súa presenza en territorio español, se o emérito se nega a comparecer, as autoridades emiratíes poderían denegar a súa rendición por estes motivos.
Ademais, con Suíza (país no que é máis probable que sexa investigado a fondo pola causa aberta e a ausencia de leis que o protexan) non hai tratado de extradición que "obriga" ao país árabe a entregar o rei. En definitiva, se o monarca quere, non será responsable.
Onte o xornalista JA Zarzalejos declarou na charla Hora 25 da Cadena Ser que o motivo da demora na publicación do comunicado sobre o destino do monarca foi que da Zarzuela tentaban que se mudase a outro lugar e os Emiratos Árabes Unidos non serían a súa última opción. Segundo o xornalista, Juan Carlos rexeitou o que considera "un desafío ao seu fillo e ao Goberno".
Gravacións máis comprometedoras: "Se Corinna quere, destruirá a Monarquía".
Outra información que está a voar na prensa é a existencia dunha nova gravación comprometida para JCI que podería ver a luz nos próximos días.
Á marxe dos rumores, hoxe o dixital Vozpópuli emite o contido de parte das conversacións gravadas que se investigan entre Villarejo, Corinna e Villalonga nas que Dille á 'amante real moi serena' que se quere, coa información que ten, "levará a Monarquía por diante".
Isto só provocou especulacións sobre o que podería estar "oculto" na Zarzuela, se podería estar relacionado co actual rei ou se podería afectar a máis membros da Familia Real como Dª Sofía, Dª Letizia ou os Infantas.
O 8 de setembro, Corinna ante o xuíz. O Tribunal Supremo, estudando se investiga o emérito
Sexa como for, a historia non remata hoxe, porque Corinna foi citada a declarar ante o xulgado por vía electrónica o 8 de setembro, polas gravacións nas que falaba dos agasallos e encargos que supostamente recibira o monarca.
Polo momento descoñécese a súa declaración, xa que podería ir acompañada de documentación que implica ao emérito no xulgado.
Pola súa banda, O Tribunal Supremo deberá decidir nas próximas semanas se investiga oficialmente a Juan Carlos I por este asunto, como se fará con Corinna, Villarejo e Villalonga. Espérase que a decisión se faga pública en menos dun mes.
A túa opinión
Hai algúns patróns para comentar Se non se cumpren, darán lugar á expulsión inmediata e definitiva da páxina web.
EM non se fai responsable das opinións dos seus usuarios.
Queres apoiarnos? Convértete en mecenas e obtén acceso exclusivo aos paneis.