PSOE, PP, UP, Vox e Cs apoian que o Congreso trate a reforma do Estatuto de Aragón para eliminar a creación de capacidades.

Os grupos parlamentarios de PSOE, Unidas Podemos, Vox e Ciudadanos apoiaron este martes que o Congreso trate a reforma do Estatuto de Aragón, que pretende eliminar a cualificación dos membros do Executivo autonómico e dos deputados autonómicos.

Así o avanzaron durante as súas intervencións no Pleno da Cámara que dará vía libre á tramitación dunha reforma que foi aprobada por unanimidade nas Cortes de Aragón o pasado mes de xuño e que tamén quere garantir un mínimo de 14 escanos a cada aragonés. circunscrición, que permitirá á provincia de Teruel manter a súa representación na cámara autonómica, a pesar do despoboamento.

Os representantes das Cortes de Aragón Arturo Aliaga (Partido Aragonés), María del Mar Vaquero (PP) e Beatriz García (Cs) foron os encargados de defender a modificación do Estatuto no Congreso, onde destacaron que as reformas propostas son a favor da igualdade dos aragoneses.

Aliaga defendeu que é unha reforma "sinxela" e pediu aos grupos que a aproben porque redunda no "beneficio" de Aragón e dos aragoneses, mentres que Vaquero considerou que a reforma é "necesaria" para a Comunidade Autónoma e para España. Pola súa banda, García congratulouse de que a reforma sexa froito do consenso de todos os partidos que integran o Parlamento aragonés.

O deputado do PSOE Herminio Sancho, que ten destacou a capacidade dos partidos aragoneses para chegar a acordos, Indicou que os cidadáns perciben as valoracións de forma "anacrónica", que ao seu xuízo teñen unha "dificultade xustificada de axuste".

En referencia aos 14 escanos mínimos previstos para cada circunscrición aragonesa, Sancho lembrou que Aragón é unha das comunidades que "máis padece" o "grave fenómeno" do despoboamento. "Medidas como esta reforma axudarán a que Huesca e especialmente Teruel non perdan representación política", engadiu.

Por Unidas PodemosPablo Echenique –representante por Zaragoza– celebrou que Aragón sexa unha das primeiras comunidades en retirar as valoracións e amosou o seu desexo de que marque o rumbo noutras e a nivel estatal.

Con todo, advertiu de que o seu grupo "non está satisfeito" coa modificación e pediu abordar "o problema da corrupción e da xustiza", que "non ten nada que ver con que os políticos sexan xulgados por órganos superiores". Neste contexto, criticou a existencia de "xuíces activistas" que "perseguen sen probas ás forzas políticas progresistas".

Sobre a reforma que afecta a Teruel, Echenique cre que "é xusto", pero lamentou que "non poidan estar satisfeitos". "Ademais de máis deputados, Teruel necesita máis investimentos, ferrocarrís, servizos públicos, banda ancha, apoio ás pemes", dixo. En definitiva, "máis oportunidades e máis poboación", concluíu.

"CUESTIÓNS ESENCIAIS"

Vox cualificou ambos aspectos da reforma como "cuestións esenciais". O deputado Pedro Fernández lamentou iso a capacidade converteuse nun “privilexio inaceptable, nunha distorsión legal e política "o que levara á dexeneración democrática".

Así mesmo, apuntou que o despoboamento non pode supoñer unha "anulación da capacidade e influencia política representativa" dunha provincia española, polo que o considerou "adecuado".

Por parte de Ciudadanos celebrou Sara Giménez que Aragón aprobou unha reclamación para a súa formación, a supresión do aforamento, un paso que tamén deron outras comunidades autónomas, como Canarias ou Murcia.

Segundo a deputada 'laranxa', as medicións vulneran o principio de igualdade, polo que considerou "xustificada" a "sensación de inxustiza" que poden experimentar os cidadáns. "É normal que se perciba como inxusto que se nos apliquen lexislacións diferentes porque somos un cargo público", subliñou. Ademais, considerou "exitosa e necesaria" a reforma que "equilibra a igualdade de representación" en Teruel.

O deputado de Teruel Existence Tomás Guitarte, en representación do Grupo Mixto, cualificou as valoracións de "anacronismo". En referencia ao despoboamento, pediu "tomarse en serio" a cohesión social, que só se pode conseguir mediante unha "representación política efectiva".

Con todo, subliñou que o mínimo de escanos para Teruel non é a solución. "Ante o despoboamento, esta medida é unha vendaxe", lamentou, subliñando que Aragón é "cada vez máis inestable". "Tanto é así que afecta á estrutura institucional", subliñou.

O PP RECLAMA UNIFICAR A FIGURA DAS VALORACIÓNS

Para o PP, Eloy Suárez pediu unificar a figura das valoracións a nivel nacional. "Non entendemos ben que dependendo de onde veña un deputado se lle aplique un réxime diferente a outro, que se lle aplique a mesma competencia a todos os parlamentarios", preguntou.

Deste xeito, Suárez sostivo que as acusacións buscan "protexer á institución dos parlamentarios de posibles ataques da xustiza", pero recoñeceu que a súa supresión é unha "esixencia da cidadanía", polo que o seu partido está "disposto". para debater”.

Ademais, trasladou o apoio do seu grupo ao mínimo de escanos para Teruel, pero avogou por chegar a acordos co presidente, Pedro Sánchez, para abordar "cuestións máis substanciais", como que Aragón se converta na sede da Axencia Espacial española.