O vicesecretario xeral de Ciudadanos e portavoz adxunto no Congreso, Edmundo Bal, insistiu en que as garantías do Instituto Catalán de Facenda (ICF) para evitar que o Tribunal de Contas embargue bens dos cargos públicos do 'procés' son un "fraude de lei", pero sospeita que o Goberno de Pedro Sánchez deu instrucións á Avogacía do Estado para que "mire para outro lado".
Así se pronunciou o 'número dous' de Ciudadanos ao ser preguntado pola consulta que o avogado do Estado ante o Tribunal de Contas, Rafael García Monteys, lle fixo á fiscala xeral, Consuelo Castro, en relación á conveniencia de facer ou non o informe que se encargou sobre o "suficiencia e legalidade" dos avais garantidos polo Instituto Catalán de Facenda (ICF) para antigos cargos independentistas.
NON MOLESTE OS MEMBROS
En declaracións a Europa Press, Edmundo Bal, avogado do Estado en excedencia, indicou que estas dúbidas nos servizos xurídicos do Ministerio de Xustiza apuntan a "unha artimaña do Goberno de Pedro Sánchez para non molestar demasiado aos seus socios separatistas".
O portavoz da formación laranxa instou á Avogacía do Estado a realizar o informe encargado sobre as garantías e obra "en defensa do erario público".
Na súa opinión, é "evidente" que estas garantías públicas o son "emitido en fraude de lei". Neste contexto, apuntou que é "imposible" que unha administración avale o dano que se cometeu á mesma administración que o avala. "Entón, que a Abogacía mire para outro lado neste sentido, non sabemos se é por imperativo das instrucións do Goberno, paréceme francamente equivocado", afirmou.
DEFENDER O TESOURO PÚBLICO
En todo caso, Bal considera que o escrito remitido pola letrada do Estado ante o Tribunal de Contas á avogacía xeral é o "procedemento normal", aínda que cre que o “fondo do asunto” reside nas dúbidas sobre o informe que debe emitir a Avogacía do Estado.
Segundo defendeu, a Avogacía do Estado nace co obxectivo de protexer o erario público e que, polo tanto, é "competente" para emitir un informe en relación ás garantías do ICF que "pode supoñer unha perda nesa facenda pública".
“É o diñeiro de todos os españois e cataláns. "A Avogacía do Estado debería exercer a súa función primordial de defensa do erario público"., insistiu.
En todo caso, non cre que neste caso haxa prevaricación porque, segundo explicou, en canto ao informe son ditames xurídicos con criterio xurídico.
Artigo elaborado por EM a partir dun teletipo
A túa opinión
Hai algúns patróns para comentar Se non se cumpren, darán lugar á expulsión inmediata e definitiva da páxina web.
EM non se fai responsable das opinións dos seus usuarios.
Queres apoiarnos? Convértete en mecenas e obtén acceso exclusivo aos paneis.