Debate Arrimadas-Igea: o pasado marcando un futuro incerto

Permanecer poucos días para que os militantes de Ciudadanos elixan delegados para o Congreso Extraordinario da fin de semana do 14 de marzo, e onte o só debate que terá lugar entre os dous candidatos á dirección: Inés Arrimadas y Francisco Igea.

O debate estivo marcado por contención de ambos candidatos, que tratou de manter un ton non belixerante, e navegou entre unha revisión máis ou menos crítica do pasado recente do partido, e unha mirada inqueda cara ao seu futuro.

Hixieia, moito máis directo en comparación co pasado, Desculpouse directamente polas decisións "erróneas". que levou a festa en 2019, e que o levou a pasar de 57 deputados a 10. O presidente de Ciudadanos en Castela e León, que formou parte do executivo que decidiu a política de pactos (ou mellor dito, “non pactos”) tras as eleccións do 26 de abril, mostrouse moi autocrítico co sucedido, e sinalou que perdeuse unha "oportunidade histórica". ao deixar pasar a suma de 180 escanos que o seu partido acadou co PSOE despois desa data.

ArrimadasPola súa banda, recoñecendo o sucedido, preferiu recorrer ás metáforas para centrarse no que quería destacar: "Tivemos un desliz no 10-N e por iso imos cambiar de calzado e mirar cara ao futuro". A continuación, Arrimadas Cargoulle a responsabilidade a Pedro Sánchez, por non escoitar a proposta de desbloqueo realizada por Albert Rivera en setembro de 2019. Igea mantivo un importante silencio sobre este punto.

El Interese de Arrimadas por pasar páxina Levábao, no resto do debate, a atacar as políticas de Pedro Sánchez (responsable final de todo o acontecido), por abandonar o “espazo socialdemócrata” e entregarse a posicións máis extremas. Así, defendeu a liña do partido actual, consistente en acadar o maior número posible de coalicións e alianzas co PP.

Hixieia Pola súa banda, asegurou que chegar a acordos como o das eleccións vascas do 5 de abril é un erro: “As coalicións non suman e ás veces restan. (...) Onde está o programa, a limitación de mandatos, a transparencia, (…) o programa liberal de Cs que emocionou a todo o país?”.

Arrimadas El respondeu con certa ironía que Se o que pretendía Igea era romper pactos tan exitosos como o con Navarra Suma, e desfacerse dos apoios de persoas tan apartidistas como Maite Pagaza ou Fernando Savater pareceume un camiño equivocado a tomar.

O moderador, Juan Fernández Miranda, de ABC, apenas tivo que intervir, dado o xogo limpo imperante. O debate centrouse finalmente no contido do futuro proxecto defendido por cada un dos candidatos, que era claramente diferente: mentres Arrimadas optou por “dignidade” para defender un proxecto constitucionalista no que non se perda nin un voto (i.e. a política do pacto), Igea defendeu inequívocamente "un proxecto autónomo".

La Os militantes terán a última palabra nas votacións desta fin de semana, e no Congreso Extraordinario que vén.