Hai tres meses, tres días despois da publicación do CIS de febreiro, Jaime Miquel difundiu publicamente os seus receos sobre a cociña daquela enquisa. Xa entón, asegurou Miquel “o auxe de Ciudadanos foi inferior ao que reflectían as propias mesas do CIS, mentres que o resultado atribuído ao PSOE é superior” ao que correspondería.
Agora, coa tensión política e o ascenso de Ciudadanos aínda máis en protagonismo, só un día abondou para que as sospeitas volvan airear, aínda con máis forza. Segundo os expertos consultados por El Español, o CIS renunciou a realizar unha "cociña clásica" dos datos obtidos, que levaría a Ciudadanos ao primeiro posto de estimación de votos, para recorrer a outros mecanismos que indirectamente fixeron posible para salvar a posición.do Partido Popular.
Aínda que o xornal que dirixe Pedro Jota Ramírez evita lanzar acusacións directas, o certo é que na táboa que publica, segundo unha "visión ortodoxa" dos datos, Ciudadanos superaría o 25% dos votos, quedando claramente por enriba do Partido Popular. o que levaría aos titulares dos xornais de onte e de hoxe a sacar conclusións moi diferentes ás obtidas.
Outros datos que non encadran na enquisa do CIS, segundo os expertos consultados, serían o excesivo peso que se lle outorga ao voto en branco, que aínda despois da aplicación dos métodos de cocción, mantense nun 3.8% moi estraño, e o sorprendente trato que se lle dá. aos datos brutos do PACMA (2% de intención de voto directo) e ao apartado “outros” (1.4%), que presumiblemente inclúe fundamentalmente VOX. En ambos os casos é razoable que a cociña reduza o seu peso, pero non ata o punto de que, como aconteceu nesta ocasión, quedaron laminadas tras aplicar os criterios de cociña empregados polo CIS.
José Salver
A túa opinión
Hai algúns patróns para comentar Se non se cumpren, darán lugar á expulsión inmediata e definitiva da páxina web.
EM non se fai responsable das opinións dos seus usuarios.
Queres apoiarnos? Convértete en mecenas e obtén acceso exclusivo aos paneis.