Polómetro: clasificación dos enquisadores españois segundo o seu grao de precisión.

Nos próximos meses as urnas volverán inundar a nosa web, e co horizonte de múltiples citas electorais (municipais, autonómicas, andaluzas, europeas e xerais), lOs medios tratarán de coñecer a tendencia electoral do pobo español facendo uso dun dos moitos enquisadores que existen en España.

En electomanía levamos a cabo a exercicio de clasificación dos enquisadores segundo o seu nivel de éxito nas pasadas eleccións (desde as xerais de 2015) o que nos permitiu representalos nun diagrama segundo estean máis lonxe ou máis próximos ao resultado electoral.

Así, os nosos bautizados como 'Topometro', ofrece a seguinte clasificación:

metroscopia é o enquisador que obtén a peor valoración, mentres que GAD3 El é quen está máis preto do resultado da noite electoral.

Os medios nacionais Souberon anticiparse ben á opinión dos vascos para as súas eleccións autonómicas, acadando unha marxe de erro máxima de 1,4 puntos, o que non está nada mal tendo en conta a marxe de erro habitual.

Por outra banda, salvo o caso de GAD3, Cometeron un erro notable nas eleccións catalás (sobre todo Celeste-Tel e NC Report) e, máis aínda, nas pasadas eleccións xerais onde Metroscopia e o CIS saíron como peores paradas, chegando ou rozando 3 puntos de desviación.

Se miramos aos enquisadores locais, vemos como Gizaker para EiTB practicamente clavou os resultados en Euskadi mentres que no caso galego ambos La Voz de Galicia e El Faro de Vigo cos seus principais enquisadores estiveron lonxe de acertar na súa previsión.

En Cataluña foi Sociométrica quen mellor anticipou o resultado electoral, mentres que GESOP para El Periódico quedou a 2,2 puntos.

Nesta categoría, na que se inclúen pequenos enquisadores e medios locais e enquisadores 'primeiros', destaca SyM coa mellor valoración mentres Sondaxe e Simple-Lóxica Son os que están máis lonxe do éxito.