GAD3 recupera a primeira posición como mellor enquisador histórico. Sigma Two, segundo

As últimas eleccións celebradas en España non son as mellores para comparar aos enquisadores, pola gran cantidade de eleccións que se celebraron ao mesmo tempo e pola disparidade de resultados. Por iso anunciamos no seu momento que actualizariamos a clasificación tendo en conta a convocatoria das eleccións europeas, xa que é a única comparable e para a que máis empresas publicarían enquisas.

La comparación comunidade por comunidade, moito máis complexo, Tentaremos detallalo para a vindeira semana.

En canto á clasificación xeral, despois destas eleccións, GAD3 supera a Sigma Two, que a superara á súa vez hai un mes grazas ao seu bo resultado nas eleccións xerais. Ambos se turnan na cabeza da clasificación, demostrando unha vez máis unha cousa: o importante é unha historia que acredite a solidez dun enquisador, non unha información illada. Nese aspecto Os dous seguen sendo claramente os mellores. e as únicas permanentes cuxo erro medio se mantén por debaixo dos dous puntos porcentuais por cada partido que aparece en todo o territorio e obtén representación. Tamén hai que dicir que, para o 26-M, As enquisas publicadas o día das eleccións non melloraron con respecto ás anteriores, Se non o contrario. A comparación que fixemos non ten en conta estas enquisas finais, para que poida ser homoxénea. Paradoxalmente, isto beneficia sobre todo a GAD3, cuxa enquisa pechada o pasado día 20 foi moito mellor que a do 26. O saldo do CIS nesta ocasión é medio (un “paso”, que asignamos a desviacións entre o 2 e o 2,75 %).

En xeral Os resultados de todas as enquisas permanentes foron bos, aínda que NC Report refinouno un pouco máis que Celeste Tel, e relegao ao último posto entre eles. Cómpre sinalar que entre os seis enquisadores habituais, ningún falla historicamente, aínda que só dous teñen unha nota global notable (menos de dous puntos de desviación media).

Entre o frecuente, poucos fixeron estimacións nesta ocasión. Os resultados son discretos, con 40db, enquisador de El País, algo peor. El Electopanel O obxectivo foi rebaixar os dous puntos de desviación, pero non o conseguimos, polo que conformaremos polo momento co visto e prace habitual, e seguiremos acumulando experiencia para futuras eleccións. Dentro do grupo “ocasional”, temos empresas clasificadas como “nivel verde notable” (Simple Lógica, Sociometrica e Imop Insights), sete como nivel aprobado-amarelo e tres de nivel vermello falla.

Entre o esporádico, só temos a enquisa de Gipeyop, que fora prometedor nas eleccións de 2015 e 2016, pero esta vez resultou ser o peor. En xeral, con todo, aínda mantén a aprobación.

para clasificacións futuras Consideraremos realizar unha análise máis exhaustiva, incorporando non só a desviación media global, senón tamén a ponderación adecuada dos erros xogo por xogo, dando maior peso, concretamente, ás desviacións excesivas que se producen para colectivos concretos.