ProEMdio (1M): O CIS e GAD3, excluídos

O ProEMdio de enquisas inclúe todas as enquisas para eleccións xerais con recollida de datos no mes que acaba de pechar, e a súa finalidade é facilitar a porcentaxe de voto de 'estándar' para a maioría dos partidos políticos durante o mes seguinte. Tamén serve como referencia para os gráficos EM, e permite a comparación coas medias de meses anteriores.

En febreiro o noso ProEMdio tivo en conta oito enquisas cuxo traballo de campo rematou no mes. Son Lóxica sinxela (5 de febreiro), CIS (11 de febreiro), Sigma Two-O mundo (17), Hamalgamma métrico-Ok diario (22), D E M-Henneo/Joly (23), Celeste Tel– Onda Cero (23), e GAD3 para Nius Diario (25), e Informe NC por La Razón (28).

Resumo de variacións respecto ao mes anterior:  

⬆️ PSOE 🌹 (+0,8p)

⬇️ PP 💧 (-1,4)

⬆️ Vox 🥦 (+2,3)

➡️ ARRIBA 🍆 (+0,1)

⬇️ Cs 🍊 (-1,5)

➡️ ERC 🍋 (-0,1)

NOTA: Na entrega de febreiro, a desviación media acumulada dos cinco grandes partidos nacionais (que son os únicos dos que todos os enquisadores ofrecen sempre datos) foi do 7,1% para o grupo de enquisadores. Isto establece o límite de excentricidade para ser excluído do ProEMdio, segundo os nosos estándares, nun 10,7%. A desviación inicial de Simple Lógica foi do 8,2%, a de CIS, 12,0%, Sigma Dos, 4,9%, Hamalgama, 7,3%, Celeste Tel 4,1%, DYM 8,5% e NC Report 5,0%. Para GAD3 non puidemos facer esta análise porque non se proporcionan porcentaxes de voto. Polo tanto, hai que excluír ao CIS do ProEMdio deste mes por excentricidade e ao GAD3 por falta de datos. A excentricidade dunha enquisa, por si mesma, non di nada sobre a súa exactitude ou non, pero impide que forme parte dunha media pola súa propia natureza.

NOTA bis: Tras o peche deste ProEMdio, GAD 3 envíanos un detallado desglose das porcentaxes de voto. Agradecemos o envío aínda que lamentablemente xa non podemos modificar esta mesa, que estaba pechada no seu momento. Teremos en conta os datos, se é o caso, para futuras edicións.