A Xunta Electoral desestima o recurso do PP contra Tezanos por un artigo no que trataba aos votantes de Ayuso como o "sector da taberna".

A Xunta Electoral Central (JEC) rexeitou este xoves o recurso presentado polo Partido Popular a un artigo do presidente do Centro de Investigacións Sociolóxicas (CIS), José Félix Tezanos, na revista 'Temas' ao considerar, entre outras razóns, que Trátase dunha publicación "protexida polo exercicio do dereito á liberdade de expresión" incluídas na Constitución e onde "non parece haber violación do principio de neutralidade institucional".

A formación que lidera Pablo Casado presentou un recurso ante a JEC por un artigo de Tezanos no que sinalaba que a presidenta electo da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, e os seus conselleiros “recorreron a un amplo sector social que se centra no mundo das tabernas, bares, restaurantes e outros establecementos similares” para mobilizar un amplo apoio.

Na súa exposición, o órgano lembrou que o artigo 103.1 da Constitución esixe que toda Administración pública debe servir “obxectivamente aos intereses xerais” e que a Lei 39/1995 de ordenación do CIS sinala que o devandito centro “desenvolverá as súas funcións de acordo cos principios de obxectividade e neutralidade de actuación”.

Con todo, a JEC explica que, neste caso, aínda que si "Aconsellable" que o xefe do CIS manteña "unha actitude de respecto á neutralidade política", non se aprecia no artigo denunciado “unha vulneración dos preceptos da LOREG”.

Neste sentido, engadiu que o texto foi publicado nunha revista privada, “por iso non está subsumible pola prohibición recollida no artigo 50.2 da LOREG”. “Trátase dunha publicación realizada no marco do exercicio do dereito á liberdade de expresión recoñecido polo artigo 20 da Constitución Española”, xustificou.

Por iso, aclarouno "Non parece que exista unha vulneración do principio de neutralidade institucional, co conseguinte uso de recursos públicos en beneficio dunha candidatura concreta" que é o que prohibe, segundo argumenta, o artigo 50.2 da LOREG.

Finalmente, a JEC indicou que o artigo en cuestión "tivo lugar antes de que comezase a xornada de reflexión" Polo tanto, debe descartarse “un posible incumprimento da prohibición establecida no artigo 53 da LOREG”.