कैटेलोनिया की संसद के अध्यक्ष (अब चुनावी आह्वान के बाद एक बोर्ड के रूप में गठित) जेल में प्रवेश नहीं करेंगे।
सुप्रीम कोर्ट ने जमानत पर उन्हें हिरासत में लेने का आदेश दिया है। उसने टेबल के अन्य चार सदस्यों के साथ भी ऐसा ही किया है, जिनके लिए अभियोजक ने बिना शर्त कारावास का अनुरोध किया था, साथ ही उन्हें (कुछ ऐसा जो राष्ट्रीय न्यायालय ने कुछ दिनों पहले अपने प्रतिवादियों के साथ नहीं किया था) पांच दिनों की अवधि बढ़ाने के लिए दिया था। आवश्यक धन। (Forcadell के मामले में 150.000 यूरो, तालिका के अन्य चार सदस्यों के लिए 25.000)। व्यवहार में, इस निर्णय का अर्थ है कि उल्लिखित सभी अंततः जेल से बचने में सक्षम होंगे, हालांकि यह संभावना है कि फोरकाडेल को जेल जाना होगा जब तक कि वह जमानत नहीं उठा सकता।
इस न्यायिक निर्णय के प्रमुख तत्व इस तथ्य में निहित हैं कि आज जिन लोगों का हवाला दिया गया है, उन्होंने अभियोजक के सवालों का जवाब देने से इनकार नहीं किया है (जैसा कि सरकार के पूर्व सदस्यों ने न्यायालय के समक्ष किया था), जिसमें उन्होंने अपनाए गए फैसलों के महत्व को कम किया है। , उन्हें प्रशंसापत्र या प्रतीकात्मक स्तर पर स्थित करना, और उन्हें कानूनी प्रासंगिकता से वंचित करना, और उसमें, न्यायालय द्वारा अपना संकल्प जारी करने से पहले अंतिम भाषण में, उन सभी ने पुष्टि की है कि उनका एकतरफा "प्रक्रिया" जारी रखने का कोई इरादा नहीं था।
इसलिए यह सहयोग का रवैया रहा है और उल्लेखित लोगों के पश्चाताप का एक निश्चित तरीका रहा है, जिसने पिछले सप्ताह के विपरीत एक न्यायिक निर्णय की शर्त रखी है, इस तथ्य के बावजूद कि अभियोजन पक्ष का अनुरोध दोनों मामलों में समान रहा है।
अब यह जानना बाकी है कि क्या सुप्रीम कोर्ट अगले कुछ दिनों में जेल में बंद सरकार के सदस्यों के खिलाफ अपनाई जाने वाली प्रक्रिया की क्षमता का अनुरोध करेगा।
आपकी राय
कुछ हैं मानकों टिप्पणी करने के लिए यदि उनका अनुपालन नहीं किया जाता है, तो वे वेबसाइट से तत्काल और स्थायी निष्कासन का कारण बनेंगे।
ईएम अपने उपयोगकर्ताओं की राय के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।
क्या आप हमारा समर्थन करना चाहते हैं? संरक्षक बनें और डैशबोर्ड तक विशेष पहुंच प्राप्त करें।