चूंकि पीपी कार्यकारी 2015 में दंड संहिता में सुधार करने में कामयाब रहा, जो कुछ अपराधों के लिए "स्थायी समीक्षा योग्य जेल" लगाने की संभावना स्थापित करता है, यह उपाय कई आलोचनाओं और इसे निरस्त करने के प्रयासों का विषय रहा है।
शैक्षणिक क्षेत्र से, कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि यह फॉर्मूला अपराध करने वालों के पुनर्समाजीकरण के सिद्धांत के खिलाफ जाता है, क्योंकि केवल यह संभावना कि कोई व्यक्ति "अपना पूरा जीवन" जेल में बिता सकता है, हमारी प्रणाली के सबसे बुनियादी सिद्धांतों के विपरीत है। . इस आपत्ति का सामना करते हुए, सत्तारूढ़ दल ने जवाब दिया कि कैदी की स्थिति की हमेशा समीक्षा की जा सकती है यदि उसका आचरण और पुनर्एकीकरण की अपेक्षाएं उचित हैं।
राजनीतिक क्षेत्र में, कोई भी अन्य पार्टी इस उपाय के पक्ष में नहीं रही है, और स्थिति स्यूदादानो के बहिष्कार से लेकर वामपंथी दलों और पीएनवी के जुझारू विरोध तक रही है, जिसने इसे रद्द करने के लिए ठोस पहल प्रस्तुत की है।
हालाँकि, एबीसी द्वारा आज प्रकाशित सर्वेक्षण यह स्पष्ट करता है कि सामान्य रूप से जनसंख्या, और विशेष रूप से सभी राष्ट्रीय दलों के मतदाता, इस उपाय के पक्ष में हैं, और यहां तक कि समाजवादी मतदाता भी पीपी की तुलना में कुछ हद तक इसके अनुकूल हैं। और स्यूदादानो.
[uberchart id=”3601″] [uberchart id=”3604″]
आपकी राय
कुछ हैं मानकों टिप्पणी करने के लिए यदि उनका अनुपालन नहीं किया जाता है, तो वे वेबसाइट से तत्काल और स्थायी निष्कासन का कारण बनेंगे।
ईएम अपने उपयोगकर्ताओं की राय के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।
क्या आप हमारा समर्थन करना चाहते हैं? संरक्षक बनें और डैशबोर्ड तक विशेष पहुंच प्राप्त करें।