सोरपासो पाब्लो इग्लेसियस को सरकार तक पहुंचने से रोक सकता है

यदि यूनिडोस पोडेमोस में उनके लिए एक बात स्पष्ट है, तो वह यह है कि उन्हें 26-जे चुनावों में पीएसओई से आगे निकलना होगा: वोटों में, सीटों में, और जितना अधिक स्पष्ट रूप से, उतना बेहतर होगा।

यूपी में वे इस प्रकार तर्क देते हैं: “एक बार जब बाईपास हासिल हो जाता है, तो पीएसओई पर हमें जितना अधिक लाभ होगा, हमें बातचीत करने की उतनी ही अधिक शक्ति होगी। पीएसओई सीटों को अपनी सीटों में जोड़कर, हम बहुमत हासिल करेंगे, क्योंकि डी'हॉन्ट नियम हमें अधिक से अधिक प्रतिनिधि देगा। फिर पीएसओई को हमारा समर्थन करना होगा, क्योंकि अगर हमने उन्हें स्पष्ट रूप से हरा दिया और उन्होंने पीपी का समर्थन करना चुना, तो उन्हें चित्रित किया जाएगा और डूब जाएगा। यदि उन्होंने हमारा समर्थन नहीं किया, तो हम बाद में बुलाए गए किसी भी चुनाव, क्षेत्रीय या सामान्य, में उन्हें मानचित्र से गायब कर देंगे।''

तर्क त्रुटिहीन लगता है, लेकिन यह पिछली धारणा पर आधारित है: कि बाईपास, यूपी को अधिक प्रतिनिधि प्रदान करके, वामपंथी गुट को लाभ पहुंचाता है, जो इस प्रकार स्पष्ट बहुमत हासिल करेगा।

लेकिन क्या ऐसा है?

इन दिनों कई सर्वेक्षणों में पीएसओई पर यूपी की हार को सही माना गया है। जनता की राय, यहां तक ​​​​कि सबसे कम राजनीतिकरण भी, इसे स्वीकार करना शुरू कर सकती है, और चुनावों में मतदाता का मनोविज्ञान महत्वपूर्ण है। ऐसी स्थिति में, पीएसओई मतदाता कैसे प्रतिक्रिया देंगे जब वे उत्तरोत्तर आश्वस्त हो जाएंगे कि उनकी पार्टी एक "हारने वाली" पार्टी है?

ज्ञात "खींचें प्रभाव" मतदान करते समय, यह मतदाताओं के एक हिस्से को उन लोगों को त्यागने के लिए प्रेरित करता है जिन्हें वह हारा हुआ मानता है और उन लोगों में शामिल हो जाता है जिन्हें वह विजेता के रूप में देखता है। इसलिए यूपी की रणनीति यह है कि जैसे-जैसे चुनाव नजदीक आएं, उसे अधिक वोट मिलने चाहिए।

लेकिन दो समस्याएँ हैं:

• पहला: पीएसओई के 40% मतदाताओं का कहना है कि वे कभी भी यूनिडोस पोडेमोस को वोट नहीं देंगे। इसलिए, यदि उनमें से कई चुनाव के दिन पीएसओई को छोड़ देते हैं, तो वे सभी परित्याग यूपी में समाप्त नहीं होंगे। कुछ समाजवादी मतदाता निराश होकर मतदान से दूर रहना पसंद करेंगे। और अन्य लोग स्यूदादानोस या यहां तक ​​कि पीपी के लिए भी वोट कर सकते हैं यदि पोडेमोस की उनकी अस्वीकृति वास्तव में महान है।
• दूसरा: पीएसओई के वोटों को कम करने से उसके प्रतिनिधियों की संख्या कम हो जाती है। क्या यूपी में सीटों की बढ़ोतरी से इसकी भरपाई हो जाएगी?

इन दो समस्याओं में से केवल पहली ही पर्याप्त होनी चाहिए ताकि, यूपी से, कोई भी ऐसी वृद्धि नहीं चाहेगा जो उनके अपने समूह के लिए बहुत बड़ी हो: पीएसओई के नुकसान से लाभ होगा, भले ही न्यूनतम रूप से, स्यूदादानो या यहां तक ​​कि पीपी, और वामपंथियों का बहुमत जो चाहता है हम गायब हो सकते हैं।

लेकिन आइए उस तथ्य को नजरअंदाज करें, और सबसे अनुकूल स्थिति पर ध्यान केंद्रित करें जो यूपी के लिए उत्पन्न हो सकती है: कि पीएसओई जो भी वोट खोता है वह यूपी को जाएगा।

अनुसार सर्वेक्षण औसत आज 6 जून को चुनाव हुए तो ये होंगे नतीजे:

पीपी: 29,6% वोट।

पु: 24,4%

पीएसओई: 20,8%

सी: 15,0%

अगर हम उपयोग करते हैं उत्कृष्ट इलेक्ट्रोकैलकुलेटर लुटक्साना और जॉनीज़क में, हम इस डेटा को प्रांतीयकृत करते हैं, और निम्नलिखित मानचित्र प्राप्त करते हैं जो प्रत्येक प्रांत के लिए पहला मैच दर्शाता है:

कुछ प्रांतों में पीएसओई पहली पार्टी होगी और कुछ प्रांतों में उत्तर प्रदेश। पीपी, कई में.

लेकिन अब मान लीजिए कि यूपी आज और चुनाव के दिन के बीच पीएसओई से 5% अतिरिक्त वोट लेता है। उस स्थिति में, यूपी लगभग पीपी के साथ वोटों में बराबरी पर होगा, और प्रांत के अनुसार पहली पार्टी का नक्शा इस तरह दिखेगा:

कुछ प्रांतों की अदला-बदली लगभग दूसरों के लिए कर दी गई है, और इसका कोई उल्लेखनीय प्रभाव नहीं दिखता है।

लेकिन अब आइए देखें कि सीटों का वितरण कैसे बदलता है:

यद्यपि यूपी+पीएसओई ब्लॉक दोनों स्थितियों में बिल्कुल समान वोट जोड़ता है, पीएसओई से 5% वोट यूपी में स्थानांतरित करके, समाजवादियों द्वारा अनुभव की गई सीटों में गिरावट की भरपाई पोडेमोस के उदय से नहीं होती है। वर्तमान स्थिति में (बाईं ओर पनीर), बायां गुट दायें गुट से 166 से 158 सीटों तक आगे है। लेकिन अगर सोरपासो आगे बढ़ता है, तो हम एक ऐसी स्थिति (बिल्कुल सही) की ओर जाते हैं जिसमें दक्षिणपंथी गुट वामपंथी गुट से 164 से 160 तक आगे निकल जाता है।

ऐसा कुछ कैसे संभव है? क्योंकि पीएसओई की गिरावट को देखते हुए, यह पार्टी कई प्रांतों में अपनी एकमात्र सीट खो देगी, और वे अवशेष कभी-कभी पीपी और स्यूदादानोस के पक्ष में आ जाएंगे। इसलिए, यूपी से पीएसओई तक एक मध्यम ओवरटेक (जैसा कि हम इन दिनों अनुभव कर रहे हैं) इग्लेसियस सरकार की रणनीति के लिए अच्छा हो सकता है। लेकिन अत्यधिक आश्चर्य से तीसरे पक्ष को केवल चुनावी कानून के लागू होने से लाभ होता है, भले ही वे इस प्रक्रिया में पीएसओई द्वारा खोए गए वोटों में से एक भी वोट न लें।

यह कहने की जरूरत नहीं है कि, अधिक यथार्थवादी परिदृश्य में, पीएसओई न केवल यूपी को वोट देगा, बल्कि स्यूदादानो को भी वोट देगा और सबसे ऊपर, मतदान से दूर रहने के लिए। और अगर ऐसा है तो वामपंथी अब बहुमत की किसी भी उम्मीद को अलविदा कह सकते हैं.

इस प्रभाव को सत्यापित करने के लिए, आप जितने चाहें उतने सिमुलेशन करने से बेहतर कुछ नहीं है उत्कृष्ट इलेक्ट्रोकैलकुलेटर इस पृष्ठ पर, या किसी अन्य सीट एक्सट्रपोलेटर में: हम हमेशा एक ही निष्कर्ष प्राप्त करेंगे। अगर इग्लेसियस को शासन करने के लिए पीएसओई के साथ एक समझौते पर पहुंचने की जरूरत है, तो आखिरी चीज जिसमें उनकी दिलचस्पी है वह वोटों के 20% से नीचे जाना है।

सोरपासो में एक जहरीला बीज होता है जिसके बारे में पोडेमोस में बात नहीं की जाती है, क्योंकि वे स्थिति के बारे में उत्साहित हैं: यदि उनकी सफलता अत्यधिक है, तो यह उन्हें सरकार बनाने से रोक देगा और इसे उनके विरोधियों को सौंप देगा।

श्रृंखला के अन्य लेख:

पीपी स्यूदादानोस में उलझ जाता है

निष्कर्ष