क्या बास्क देश में सर्वेक्षण गलत थे?

गैर-प्रस्तुत वोटों की गणना के अभाव में, ये यूस्कैडी में चुनाव के अंतिम परिणाम के संबंध में सर्वेक्षणों और अनुमानों के विचलन के आंकड़े हैं।

छह में से पांच मामलों में, प्रत्येक पार्टी और असली पार्टी के लिए अपेक्षित वोटों के प्रतिशत के बीच का अंतर, लगभग एक अंक या उससे भी कम है, और त्रुटि के स्वीकार्य मार्जिन के भीतर है। दूसरी ओर पोडेमोस के मामले में, इसका परिणाम अपेक्षा से साढ़े तीन अंक कम है, और यह स्पष्ट रूप से पूर्वानुमानों से बाहर है।

लगभग एक ऊपर या नीचे की त्रुटि के मार्जिन के साथ, पार्टी की सीटों की संख्या पर चुनाव यथोचित रूप से सही थे। एक बार फिर, केवल पोडेमोस के साथ त्रुटि भारी रही है, और यह लगभग चार सीटों के करीब है।

सर्वेक्षणों के सेट का वैश्विक संतुलन विवेकपूर्ण रहा है: न तो विनाशकारी और न ही शानदार।

हालांकि, विशेष रूप से प्रदूषकों के बीच बड़े अंतर हैं: GIZAKER के बहुत अच्छे परिणाम को उजागर किया जाना चाहिए। दूसरी ओर, IKERFEL इसके विपरीत खड़ा है।

और जहाँ तक सीटों के उन दो अनुमानों की बात है जिन्हें हम आज उनका विश्लेषण करने में सक्षम होने के लिए शामिल करते हैं, पेन_सा_डोर का अनुमान तालिका के ऊपरी भाग में है, जबकि जुआन जोस डोमिंग्वेज़ का, अब तक, सभी में सबसे गलत रहा है। चुनाव और अनुमान।

En Telegram y ट्विटर हम सर्वेक्षण औसत और विचलन पर डेटा को स्थायी रूप से अद्यतन रखते हैं।