12J: uspjesi i pogreške anketara

Kao što uvijek kažemo u izbornim procesima, ankete nisu tu da budu točne, već da budu blizu. Oni nisu magija ili proricanje, već ozbiljne studije (ako se dobro izvode). Margina pogreške tradicionalnih istraživanja, mjerena uobičajenim statističkim kriterijima, iznosi oko ±2-2,5% za interval pouzdanosti od 95%.

Analizirali smo odstupanja proizvedena u Baskiji i Galiciji za procijenjene postotke glasanja svih strana sa zastupstvom ili koje postižu najmanje 1,5% glasova u svakoj zajednici. Ovo su vrlo privremeni podaci, jer tek treba izračunati glas CERA-e, koji će ovaj put biti važan, ali služe da se dobije opća slika.

Galicia

Sjajan rezultat završne ankete GAD3 i dobro od Emoji Panel konačni. Među onima objavljenim prije nekoliko dana, istraživanje o sigma dva. U suprotnoj krajnosti, obustaviti neublažen Sociometrics i SYM Consulting.

Bilanca bi bila izvrsna da je golema prijenos glasova koji se dogodio iz Galicia en Común u BNG. Gotovo svi anketari jako su pogriješili u procjeni ovog učinka i u tome leži njihova velika pogreška.

Euskadi

Pacijent pet anketa ili panela postiglo je vrlo dobru ravnotežu, dok samo jedan, the CIS, zaslužuje a suspenzija potpuna. Pogreška ovih izbora bila je paralelna s onom u Galiciji: podcijeniti EH-Bildu i precijeniti Elkarrekin Podemos.

Ukupna ravnoteža

Velike razlike među anketarima. Ističu se sa velika prednostS pozitivne strane, konačna GAD3 istraživanja (S druge strane, rezultati su im prosječni ako se usporede s onima iz sredine kampanje, a lošiji ako se pogledaju oni od prije mjesec dana). Za njega negativna strana, još jednom, najgori je CIS, koju na maloj udaljenosti prati SYM Consulting.

A ElectoPanel, što?

Ravnoteža od naši paneli su u skladu s anketarima, a na neki način je i malo bolji.

Uspješno smo identificirali uspone i padove u utakmicama, velike i male, te opći trendovi. Vrlo smo zadovoljni općim razvojem ploče, a to se odražava i na EmojiPanel, koji je poboljšao prethodne podatke koje smo imali, još jednom dokazujući da su posljednji dani ključni. Da smo održali tribinu na dan glasovanja mogli bismo to još doraditi, ali zadovoljni smo.

Što je bilo najgori? Trud da se ispravi pristranost uvijek je važan, ali još više u online tribini, a ovom prilikom je bio pretjeran. Ponovnom vaganjem uzoraka podcijenili smo prijenos glasova koji se dogodio s "državne" ljevice na "nacionalističku" ljevicu, kako u Galiciji tako iu Euskadiju. Dio fenomena bio je stvar posljednja dva-tri dana, pa ga nismo mogli detektirati, jer nismo radili panele od petka poslijepodne, ali je drugi dio došao odostraga, a mi smo to samo djelomično procijenili. Činjenica da se to isto dogodilo i mnogim drugima ne sprječava nas da budemo svjesni da smo u tom smislu mogli i bolje.

Zaključci analize:
👉Ploč radi.
👉Online metoda se pokazala valjanom.
👉Predvidite trendove.
👉Potrebno poboljšati raspodjelu mjesta.
👉I dalje ćemo preuzimati 'rizik' nekorištenja ukosnica.
👉Uz malo sredstava postižemo odlične rezultate.

Nastavljamo s kalibracijom modela i to još jednom potvrđujemo online paneli, Ako razumijete njegovu složenost liječenja, Oni ni na koji način nisu inferiorni tradicionalnim metodama. Naprotiv, imaju mogućnosti poboljšanja koje ćemo nastaviti provoditi u narednim mjesecima, poput ekstrapolacije mjesta. Sljedeći izazov bit će vrlo komplicirani katalonski izbori: već se radujemo suočavanju s njima.

Hvala svima na nevjerojatnoj podršci kroz ovo vrijeme. Bez vas ove neovisne inicijative, za koju smatramo da je prijeko potrebna, izvan velikih izdavačkih grupa, ne bi bilo.

Nastavljamo! Nastavi!