Pollometar: klasifikacija španjolskih anketara prema njihovom stupnju točnosti.

U nadolazećim mjesecima ankete će ponovno preplaviti našu web stranicu, a uz horizont više izbornih događaja (općinski, regionalni, andaluzijski, europski i opći), lMediji će pokušati saznati izbornu tendenciju španjolskog naroda koristeći se jednim od mnogih anketara koji postoje u Španjolskoj.

U electomanía smo proveli a vježba klasifikacije anketara prema razini uspjeha na posljednjim izborima (od općih izbora 2015.) što nam je omogućilo da ih dijagramski prikažemo prema tome jesu li dalje ili bliže izbornom rezultatu.

Dakle, naš kršteni as 'Geodet', nudi sljedeću klasifikaciju:

metroskopija je anketar koji dobiva najlošiju ocjenu, dok GAD3 On je taj koji je najbliži rezultatu izborne noći.

Nacionalni mediji Znali su dobro predvidjeti mišljenje Baska za svoje regionalne izbore, postižući maksimalnu marginu pogreške od 1,4 boda, što uopće nije loše s obzirom na uobičajenu marginu pogreške.

S druge strane, osim u slučaju GAD3, Vidljivo su pogriješili na katalonskim izborima (osobito Celeste-Tel i NC Report) i, još više, na posljednjim općim izborima gdje su Metroscopia i CIS ispali kao najgora mjesta, dosegnuvši ili graničeći s 3 točke odstupanja.

Ako pogledamo lokalne anketare, vidimo kako Gizaker za EiTB praktički je zakucao rezultate u Euskadiju dok u galicijskom slučaju oboje La Voz de Galicia i El Faro de Vigo sa svojim vodećim anketarima bili su daleko od cilja u vašoj prognozi.

U Kataloniji je tako bilo Sociometrijski koji je najbolje anticipirao izborni rezultat, dok je GESOP za El Periódico bio udaljen 2,2 boda.

U ovoj kategoriji, koja uključuje male anketare i lokalne medije te 'prve' demoskopske, izdvaja se SyM s najboljom ocjenom dok Sondaxe i Simple-Lógica Oni su ti koji su najdalje od uspjeha.