GAD3 ponovno zauzima prvo mjesto kao najbolji povijesni anketar. Sigma dva, drugi

Posljednji izbori održani u Španjolskoj nisu najbolji za usporedbu anketara, zbog velikog broja izbora koji su održani u isto vrijeme i dispariteta u rezultatima. Zato smo tada objavili da ažurirali bismo klasifikaciju uzimajući u obzir raspisivanje europskih izbora, jer je jedini usporediv i za koji bi više tvrtki objavljivalo ankete.

La zajednica po zajednica usporedba, mnogo složeniji, Pokušat ćemo to detaljizirati sljedeći tjedan.

Što se tiče generalnog plasmana, nakon ovih izbora, GAD3 prestiže Sigma Two, koja ju je redom nadmašila prije mjesec dana zahvaljujući dobrom rezultatu na općim izborima. Obojica se izmjenjuju na vrhu ljestvice, još jednom pokazujući jedno: važna je povijest koja potvrđuje pouzdanost anketara, a ne izolirani podatak. U tom aspektu Oba su i dalje očito najbolja. i jedini stalni čija prosječna pogreška ostaje ispod dva postotna boda za svaku stranku koja se pojavi na cijelom teritoriju i dobije zastupljenost. Također se mora reći da je za 26-M, Ankete objavljene na dan izbora nisu bile bolje od prethodnih, Ako ne suprotno. Usporedba koju smo napravili ne uzima u obzir ove konačne ankete, tako da može biti homogena. Paradoksalno, ovo pogoduje prije svega GAD3, čije je istraživanje zatvoreno 20. bilo mnogo bolje od onog 26. CIS bilanca ovom je prilikom srednja ("prolaz", koji dodjeljujemo odstupanjima između 2 i 2,75 %)

obično Rezultati svih stalnih anketara su dobri, iako ga je NC Report doradio malo više od Celeste Tel, i potisnuo ga na posljednje mjesto među njima. Treba napomenuti da među šest redovnih anketara niti jedan nije uspio povijesno, iako samo dva imaju zapaženu ukupnu ocjenu (manje od dva boda prosječnog odstupanja).

Među često, malo tko je ovom prilikom napravio procjene. Rezultati su diskretni, s 40db, El País pollster, nešto lošije. On Elektroploča Cilj je bio sniziti dvije točke odstupanja, ali to nismo ostvarili, tako da ćemo se za sada zadovoljiti uobičajenim odobrenjem, a nastavit ćemo skupljati iskustvo za buduće izbore. Unutar grupe "povremeni", imamo tvrtke klasificirane kao "značajno-zelena razina" (Simple Lógica, Sociometrica i Imop Insights), sedam kao odobrena žuta razina i tri neuspjele crvene razine.

Među sporadičan, imamo samo anketu o Gipeyop, koji je obećavao na izborima 2015. i 2016., ali ovaj put pokazalo se najgorim. Sve u svemu, međutim, još uvijek ima odobrenje.

u buduće ljestvice Razmotrit ćemo provođenje iscrpnije analize, koja uključuje ne samo globalno prosječno odstupanje, već i pravilno ponderiranje pogrešaka igru ​​po utakmicu, dajući veću težinu, konkretno, prekomjernim odstupanjima koja se javljaju za određene skupine.