Vrhovno tužiteljstvo traži da se odbace sve pritužbe protiv Vlade zbog njezinog upravljanja kovidom

Tužiteljstvo Vrhovnog suda Ovog ponedjeljka podnio je izvješće Kaznenom vijeću ovog tijela protiv prihvaćanja dvadesetak prijava koje su podnesene od početka uzbune protiv Vlade Pedra Sáncheza za njegovo upravljanje pandemijom covida-19.

Analiza tužitelja uključenih u prijave fokusirana je na najčešće prijavljena kaznena djela, koji pored onih koji su navodno počinjeni protiv radnika su smrt ili ozljeda zbog nesmotrenosti, administrativne prevrtljivosti i propuštanja pomoći. Nema naznaka da se radnje vlade, posebice one ministra zdravstva, Salvadora Ille, ili predsjednika, Pedra Sáncheza, mogu umiješati u bilo koji od prijavljenih zločina.

Najrjeđe u pritužbama, ali čije eventualno postojanje u postupanju Vlade analiziraju i tužitelji, su one laži pa čak i genocida, prema istim izvorima. Ni tužiteljstvo ne nalazi dokaze o počinjenju ovih kriminalnih ponašanja.

Međusobno akcije koje su predstavili liječnički sindikati, potrošačke unije, političke stranke kao što je Vox - sve one kao popularne optužbe - ali i one na koje izravno pozivaju članovi obitelji su mješovite. žrtava pandemije covid-19, kao privatna tužba.

Ukupno su podnijeli žalbu 19 grupa, iako se čeka slično, puno opsežnije izvješće u odnosu na gotovo 40 drugih prijava također za radnje koje se smatraju kaznenim djelima u vezi s liječenjem covida, iako te radnje nisu iznesene protiv konkretnih osoba. Ovo drugo izvješće, za koje se očekuje i izvješće protiv prijema, bit će poznato u narednim danima.

Što se tiče već analiziranih pritužbi, posebno Strukovne udruge civilne garde, Udruge kršćanskih odvjetnika, Profesionalnog kolektiva gradske policije Madrida, Voxa, Općeg vijeća službenih škola za medicinske sestre, Državne konfederacije liječničkih sindikata, Udruge viših kvalificiranih liječnika, grupa koju čini 3.268 građana i članova obitelji koji su žrtve covida, CSIF Nezavisni sindikat i središnjica državnih službenika, Unitary Central of Workers, udruga Become Oirg i udruga Terra Sostenible, uz nekoliko pojedinaca.

TIM TUŽITELJA

U pripremi izvješća, koju su koordinirali zamjenik tužitelja Vrhovnog suda, Luis Navajas, glavni tužitelj Kaznenog vijeća Vrhovnog suda, Juan Ignacio Campos, tužitelj Delegiranog vijeća za pitanja skrbništva i zaštite interesa Žrtve u kaznenom postupku, Pilar Fernández Valcarce, specijalizirana Jedinica za nezgode na radnom mjestu, kao i Tehničko tajništvo Ureda glavnog državnog odvjetnika.

Sukladno člancima 15. i 25. Organskog statuta Državnog odvjetništva, Sudsko tužiteljsko vijeće nije nadležno za izradu izvješća, nešto što se tražilo od nekog sektora porezne karijere.

U izvješću se provodi iscrpna i detaljna analiza u odnosu na nadležnost za razmatranje pritužbi zbog statusa okrivljenika kao ovlaštene osobe, podrijetla njihove akumulacije te suštine i sadržaja različitih vrsta kaznenih djela koja im se pripisuju.

Povodom pritužbe koju je podnijela Državna konfederacija liječničkih sindikata (CESM), koja je podnijela prijavu protiv ministra Ille u travnju iz 2020. za kaznena djela protiv sigurnosti radnika zbog distribucije maski koje nisu bile prikladne za zaštitu od prijenosa, Tužiteljstvo ukazuje da je neprihvatljivost za procesuiranje primjerena jer “činjenice koje je prijavila” tužiteljica “ne predstavljaju kriminalni prekršaj." ".

“Kaznena odgovornost pripisuje se na način koji je jasno difuzan i generički”, kažu., a zatim dodaju kako to čini “ne zbog njegove specifične intervencije u nekim razgraničenim i jasno određenim događajima, već kao odgovor na poziciju koju je obnašao u vrijeme zdravstvene krizne situacije” koju je generirao koronavirus.

Drugi primjer je onaj od prijava koju je podnio Vox, a koja se odnosi na neke činjenice, koje osim što ne predstavljaju kazneno djelo “nisu osnovane, izvan pukih očitovanja ili nagađanja podnositelja pritužbe.”

Pritužbu Abascalove stranke tužiteljstvo naziva generičkom – ideja koja se ponavlja u odnosu na nekoliko iznesenih pritužbi – budući da se ne utvrđuje “niti kada su se događaji dogodili, niti tko su pasivni subjekti pripisanih zločina, niti koliko je i kakva su ubojstva i ozljede”. bezobzirne radnje koje se pripisuju optuženima.”

VOX TRAŽI POSKRITIZIRANU OPĆU KAUZU

Također ne precizira Vox na kojim radnim mjestima je došlo do izostanka mjera protiv bolesti, do kojih je konkretnih nepridržavanja došlo na svakom od njih, niti tko su radnici zahvaćeni rizikom, niti koja osobna zaštitna oprema nije osigurana,” što ne samo da namjeravanu istragu čini neizvodljivom i nelogičnom nego također To bi bila generička istraga zabranjena u našem sustavu"

U pogledu tužba koju su podnijeli kršćanski odvjetnici protiv polovice vlade zbog propuštanja obveze pružanja pomoći i pretjerano administrativno prevrtanje, osudili su da je Sánchezova izvršna vlast djelovala s nedostatkom marljivosti u usvajanju preventivnih mjera, da je zanemarila štićenike centara za starije i da je čak djelovala kako bi promicala proslavu 'Međunarodnog dana žena' 8. ožujka.

U skladu s tim, Tužiteljstvo naglašava da je jedino moguće pristati na nedopuštenost postupka jer se kaznena odgovornost pripisuje neovisno o intervenciji okrivljenika, a radi se isključivo vodeći računa o rezultatu.

U tom smislu ističu kako je "nesporno da je proglašenje stanja uzbune u cilju suzbijanja pandemije COVID-19 bilo moguće tek nakon što se utvrdi da je to proglašenje jedini odgovarajući pravni instrument u susretu s krizne situacije koja se dogodila."

A time obiluju “Nema elemenata koji nam omogućuju da tvrdimo, čak ni indikativno, da Vlada nije bila agilna ili ne baš revna.” pri korištenju tog pravnog instrumenta" s obzirom na to da "nema podataka na temelju kojih bi se moglo zaključiti da su zakonske pretpostavke za donošenje te iznimne mjere bile objektivno ispunjene prije obrade proglašenja uzbune od strane okrivljenika, a koja je došla stupa na snagu 14. ožujka.

NEDOVOLJNA IZVEDBA CCAA

Osim toga, Dodaju da je Vlada odlučila proglasiti ovo stanje "mora biti dosegnuta faza takve veličine da se djelovanje autonomnih zajednica pokazalo nedovoljnim."“. Time se, ističu, opravdava “izmjena ustavnih pravila raspodjele nadležnosti između različitih javnih uprava”.

I prisjećaju se da "nema dokaza da je bilo koja od uprava čije je područje već bilo zahvaćeno izbijanjem COVID-19 pozvala Vladu prije 14. ožujka 2020. da proglasi stanje uzbune".