2017: Terrorizmus Nyugat-Európában

Az 1990-ben vagy 2000-ben születettek azt gondolhatják, hogy a terrorizmus és az erőszak tekintetében különösen rossz időket élünk. Konkrétan úgy tűnik, hogy a terrorizmus az pusztító Európa. Minden hónapban előkerülnek itt-ott hírek olyan rendőrségi akciókról, amelyek megzavarják a szörnyű támadásokat elkövető dzsihadista sejteket. Máskor pedig semmi sem zavar, így végül támadásokat szenvedünk el. Akkor fordulnak elő, amikor a legkevésbé számítanak rá, abban az országban, ahol a legkevésbé számítanak rá, és emberi károkat okoznak nekünk, gyakran jelentős.

Célszerű azonban kinyitni a kört és perspektívába nézni. Az igazság az, hogy a terrorizmus nem növekszik Európában. Az igaz, hogy az elmúlt két-három évben volt egy fellendülés, de a hosszabb távú adatok (ezek az egyetlenek, amiket érdemes figyelembe venni, ha tudni akarjuk az igazságot) meggyőzőek.

A hetvenes-nyolcvanas évek különösen sokkal rosszabbak voltak, mint ma. A terrorizmus tehát sokkal jobban érintette egyes európai társadalmak szívét, mint most, mert ráadásul nem importált ideológiákból vagy vallási fanatizmusokból ered, hanem országaink valóságából.

Ennek az egyszerű ténynek meg kell állnia, amikor másokat, különösen az iszlám terrorizmust vádolunk azzal, hogy most minden rosszat okoznak. A terrorista szinte mindig sokkal több kárt okoz saját földjén vagy annak környékén, mint attól távol. Ez történt európai terrorizmusunkkal a 20. század második felében, és ez történik ma a Közel-Keletről érkező terrorral. Ott van, Egyiptomban, Tunéziában, Irakban vagy Afrika északi és középső részén, sokkal inkább, mint nálunk, ahol a legnagyobb károkat okozza. A saját félelmeinkre koncentráló európai média gyakorlatilag csak a madridi, berlini, brüsszeli vagy londoni támadásokról számol be. De van egy csomó terrorizmus, sokkal súlyosabb, és még kegyetlenebb, ami büntetlenül történik, több ezer kilométerre Európától.

Ez azt jelenti, hogy nem kell ébernek lennünk, hogy a terror elleni harcban oldjuk a feszültségünket? Nem. Éppen ellenkezőleg. Az erőszak elleni küzdelem talán a legfontosabb, amelyet az emberiségnek folytatnia kell, és Európának az élen kell állnia. Mert ha nekünk, európaiaknak tanulnunk kellett valamit a 20. századi terrorizmusunkból, akkor az az, hogy az erőszakosokat rendõrségi vagy bírósági intézkedésekkel védik, de végül csak akkor győzik le õket, amikor csökken a támogatottságuk azokban a társadalmakban, amelyek minimálisan, , fedezetet adnak nekik.

Továbbra is elszenvedjük a támadásokat, de előbb-utóbb az országok, azok a területek, ahol a terror támogatását és vezetőit gyűjtik, elkezdenek hátat fordítani ezeknek az elképzeléseknek. Kétségtelen, hogy azokon a helyeken, ahol a kezdeti táptalajak voltak, sokan már most is elutasítják az erőszakos fanatizmust, bár a folyamat lassú lesz, és évekig lesz jövője-menései, mert összetett társadalmakról van szó, és mert a szegénység mindig ösztönzőleg hat erőszak. . De végül ez az őrület feloldódik, mint mindig azokkal, akik megpróbálják megváltoztatni az együttélést, hogy erőszakosan rákényszerítsék magukat. Az emberek, mindenhol, többnyire csak békében akarják leélni az életüket. A terroristák, ha a társadalom határozottan áll ellenük, soha nem érik el céljaikat. Tehát az iszlám terrorizmus előbb-utóbb el fog tűnni, mint az összes többi, és ahogyan az fog történni mindazokkal, amelyek a jövőben felmerülnek. Saját társadalma, ahol felbukkant és felnőtt, legyőzi őt.