Mi lenne, ha olyan képviselőket választanánk, mint Franciaországban?

Panaszkodunk a spanyol rendszer aránytalanságáért, hogy a PP és a PSOE több mandátumot kap, mint amennyit igazságosabb rendszer esetén kapna, hogy a Ciudadanos (sőt a Podemos is) sokkal kevesebbet kap, hogy egyes nacionalisták távoznak jól, stb. stb. De mi van, ha a rendszerünk olyan lenne, mint a francia?

Franciaországban holnap választások lesznek. Ott nem listán választják a képviselőket, hanem egyéni választókerületekben: Minden körzetben csak egyet választanak helyettes, aki a legtöbb szavazatot kapja. Két kör alatt teszik meg; Az elsőben, amelyet 11-én tartottak, közvetlenül jelölték ki azokat a jelölteket, akik a leadott szavazatok legalább 50%-át és a teljes népszámlálás 25%-át megszerezték. Annyira szigorúak a feltételek, hogy ha adataink helytállóak, a francia nemzetgyűlés 577 helyéből mindössze tizenegy képviselőt választottak meg. A többit, 566-ot a 18-ra hagyták.

A második fordulóba (szavazás) az első két jelölt jut, a harmadik pedig legalább 12.5%-os támogatottságot a teljes népszámlálásról, amelyhez a bekövetkezett részvételtől függően a leadott szavazatok több mint 20%-ára lehet szükség. Ez a „lemondás”, a „szövetség” és a hasznos szavazás furcsa hatásait idézi elő a francia választók körében, ami néha meglepetést okoz ebben a második fordulóban, különösen azokban a körzetekben, amelyekbe három jelöltet sorolnak be.

Annak ellenőrzésére, hogy mi történne Spanyolországban egy ilyen rendszerrel, szimulációt végeztünk. Tekintettel az egyes tartományok jelenlegi képviselőinek számára, hasonló népességű körzetekre osztottuk őket, és megnéztük, melyik párt nyert volna az egyes kerületekben 26. június 2016-án. Az eredmény itt (kattintson a jobb gombbal, nyissa meg az új lapot a kibontáshoz):

MEGJEGYZÉSEK: Az alavai kék „sziget” nem egy kerület, hanem Burgos északi kerületének része. Cuenca és Teruel között van egy valenciai enklávé, amely nem egy kerület, hanem az autonóm közösség szomszédos kerületének része. Toledótól délnyugatra található a Ciudad Real enklávéja, amely annak része, és nem külön kerület.

Spanyolországban az első körben már tizenegy képviselőt jelöltünk volna ki, mindegyiket a Néppárthoz (Galícia belsejében, Castilla y Leóntól délnyugatra, Ceutától és Murciától).

A másodikban, ahogy a fenti nagy térképen is látjuk, a Néppárt elsősége nagyon egyértelmű lenne, bár a szövetségek játéka, különösen a baloldalon, bizonyos körzetekben meglepő eredményeket hozhat.

Az általunk bemutatott gyakorlat természetesen az puszta játék, mert az egyszerű tény a választási rendszer megváltoztatása hatással van a választók magatartására, és pontatlanná teszi azokat az adatokat, amelyekből indulunk (a 26-J általános választásai). Ezen túlmenően a szimuláció végrehajtásához egy sor feltételezésből, körzetekre való tetszőleges felosztásból és szavazatátcsoportosításból kell kiindulni, amelyek bármennyire logikusnak tűnnek is annak, aki kiszámolja őket, mindig vitathatóak lesznek.

Bár a térkép részletezettségi szintjén nagyon vitatható, Az általa kínált információk az egész országra érvényesek. A francia rendszer lehetővé teszi az abszolút többség elérését meglehetősen alacsony szavazati százalékokkal (ezzel a PP annak ellenére is nagy többséget érne el, hogy a szavazatok mindössze 33%-a lenne). Ám az angol rendszerrel ellentétben Franciaország a nagy „centrista” pártok megjelenését részesíti előnyben, amelyek a második fordulóban képviselőket szereznek. A Ciudadanos semmit sem ér el a szimulációnkban, de ha ez a választási rendszer valóban megvalósulna Spanyolországban, akkor valami egészen másra törekedhetne, ha körzetenként jól tudná kijátszani a lapjait. Ez a kulcsa annak, hogy Macron „centrista” pártja milyen előreláthatóan nagyszerű eredményeket fog elérni.

En egy másik cikk Néhány hete publikáltuk a Nagy-Britanniának megfelelő szimulációt.

Az egyetlen visszatérés, jellemző az angol rendszerre, a pólusokat, a szélsőségeket teszi a legjobb választási fogadássá. Ehelyett a dupla francia fordulat,  ahol három jelölt jut a második fordulóba, a központot teszi a legjobb választássá. Ezért, egy közbeiktatott gyufa a két legnagyobb között, mindaddig, amíg sok körzetben a szavazatok 20%-hoz közeli százalékát szerzi meg, számos lehetősége van arra, hogy a második fordulóban nagyszámú képviselőt szerezzen.

Ezért az angol rendszerrel és ugyanazokkal a szavazatokkal, mint a 26-J-n, az Unidos Podemos több képviselőt szerezne, mint a PSOE. Franciával nem.

A különbségek ellenére Mindkét rendszerben, az angolban és a franciában, megvan az a lényeg, hogy közös: mélyen többségiek. Ezekben nincs szoros összefüggés a szavazatok százalékos aránya és a mandátumok száma között. Spanyolországban, anélkül, hogy messze lenne a tökéletestől, sokkal magasabb a korreláció.

A következő európai választásokra továbbra is hasonló megközelítésekkel próbálkozunk, és továbbfejlesztjük a modellt. Minden javaslatot és hozzászólást szívesen fogadunk.