Rossz volt a közvélemény-kutatás Baszkföldön?

A nem személyes szavazatok számlálása hiányában ezek a felmérések és becslések eltérései az euskadi választások végeredményétől.

Az egyes pártokra előrejelzett és a tényleges szavazatszázalék közötti különbség a hat esetből ötben egy pont körüli vagy még ennél is kisebb, és tökéletesen a megengedett hibahatáron belül van. A Podemos esetében viszont három és fél ponttal elmarad a várttól, és egyértelműen kívül esik az előrejelzéseken.

A közvélemény-kutatások a pártok mandátumainak számát ésszerűen helyesen határozták meg, a hibahatárok körülbelül egy felettiek vagy kisebbek voltak. Ismét csak a Podemosnál volt nagy a hiba, és majdnem négy ülés.

Az összes felmérés általános mérlege diszkrét volt: sem nem katasztrofális, sem nem zseniális.

Konkrétan a közvélemény-kutatók között azonban nagy különbségek vannak: ki kell emelnünk a GIZAKER nagyon jó eredményét. Az IKERFEL viszont ennek az ellenkezőjével tűnik ki.

Ami pedig azt a két ülésre vonatkozó becslést illeti, amelyeket a mai elemzéshez is felhasználtunk, a Pen_sa_dor becslése a táblázat élén áll, míg Juan José Domínguezé messze a leghibásabb az összes felmérés közül. becslések.

En Telegram y Twitter A felmérési átlagokra és eltérésekre vonatkozó adatokat folyamatosan frissítjük.