Հարցման մասնակիցների դասակարգումն ըստ նրանց հաջողության աստիճանի

Որոշ ժամանակ պահանջվում է սոցհարցողների պատմական դասակարգումը՝ ըստ Իսպանիայում կայացած ընտրություններում ունեցած հաջողությունների։

Պետք է ասել, որ մեզ համար դժվար է մշակել այս դասակարգումը, քանի որ շատ տարբեր չափանիշներ կարող են օգտագործվել, և որ բոլորը կարող են լինել (կամ ոչ) հավասարապես վավերական։ Ամեն դեպքում, մենք ձեռնամուխ ենք եղել գործին՝ յուրաքանչյուր պալատի վերջին հարցումները համեմատելով վերջին երկու համընդհանուր ընտրությունների (որոնք ավելի մեծ կշիռ ենք տվել՝ հաշվի առնելով դրանց կարևորությունը) և վերջին երեք տարածքային ընտրությունների արդյունքները։

Սրանք են մեր տվյալները.

Մենք այսուհետ կօգտագործենք այս կշռումը որպես ևս մեկ չափանիշ, որը թույլ կտա շտկել սոցհարցողների կշիռը մեր Electopoll միջինում։ Աղյուսակում մենք ավելի մեծ կշիռ ենք տվել սոցհարցում իրականացնողներին, որոնք ներկա են եղել բոլոր ընտրական կոչերին, իսկ նրանց, ովքեր դա արել են միայն մի քանիսի դեպքում, պատժել ենք։ Այսպես նորմալ է, որ ցուցակի վերջում են նրանք, ովքեր ընդամենը մեկ-երկու ընտրությունների հարցում են պատրաստել։ Նոր ընտրատեղամասերը ստիպված կլինեն կրկնվող ընտրություններից հետո ապացուցել իրենց վճարունակությունը. երբեմն-երբեմն հաջողությամբ բավարար չէ ավելի շատ կշռել միջինների մեջ։ Այդուհանդերձ, մենք ավելի շատ կարևորել ենք վերջին զանգերին, քան հիններին՝ պարգևատրելու նրանց, ովքեր կատարելագործում են իրենց մեթոդաբանությունը և ճաշ պատրաստելը:

Եզրակացություններ.

• Մենք ունենք միայն վեց ընտրատեղամասերից բոլոր ընտրությունների տվյալները։
• Եթե ​​նայենք միայն այս վեց սոցհարցման կազմակերպիչներին, ապա GAD3-ն ամենալավն է, իսկ Metroscopia-ն՝ վատագույնը:
• ԱՊՀ-ի հաշվեկշիռն առանձնապես փայլուն չէ, ընդհակառակը։
• Celeste Tel-ը և NC Report-ն առաջարկում են լավ միջին ցուցանիշ, սակայն նրանց թիվը վատթարացել է Կատալոնիայի ընտրություններից հետո:
• Հարցում կազմակերպողների թվում, որոնց վերաբերյալ մենք քիչ տվյալներ ունենք, առանձնանում է GIKAZER-ը, որն ավելի ճիշտ էր, քան բոլորը բասկյան ընտրություններում, և GIPEyOP-ը, որը երկու լավ հարցում է տվել ընդհանուր ընտրությունների համար։
• Նոր ընկերությունները, ինչպիսիք են Sociometric-ը և Top Position-ը, որոնք իրենց դեբյուտն են ունեցել կատալոնական ընկերություններում լավ գնահատականներով, պետք է ուշադիր վերահսկվեն:
• Եվ վերջապես, մեկ վերջնական նշում. հարվածներն ու վրիպումները բավականին հավասարաչափ են բաշխված: Բացի GAD3-ից, որն այս պահին պահպանում է հաջողությունների նախանձելի շարանը, քչերն են աչքի ընկնում՝ ոչ վերևում, ոչ ներքևում։ Օրինակ, եթե մինչև այդ պահը 21-D-ի համար խաղադրույք կատարեինք ամենաճշգրիտ հարցախույզի վրա, միգուցե դա անեինք Celeste Tel-ի վրա, մենք սխալված կլինեինք: Ուստի մենք պետք է զգոն լինենք. ապագա ընտրություններում յուրաքանչյուրը կարող է մեզ զարմացնել չնախատեսված հարվածով կամ անսպասելի սայթաքումով։ Թեև ոմանց կողմից սահերը մի քիչ ավելի զարմանալի կլինեին, քան եթե ուրիշներից գան...

@josesalver