Սորպասոն կարող է խանգարել Պաբլո Իգլեսիասին հասնել կառավարությանը

Եթե ​​Unidos Podemos-ում պարզ է ինչ-որ բան, դա այն է, որ նրանք պետք է գերազանցեն PSOE-ին 26-J ընտրություններում. առաջ տանեն այն ձայներով, տեղերով, և որքան հստակ, այնքան լավ:

UP-ում նրանք պատճառաբանում են հետևյալ կերպ. «Երբ սորպասոն ձեռք բերվի, որքան ավելի մեծ առավելություն ունենանք PSOE-ի նկատմամբ, մենք կունենանք ավելի շատ ուժ բանակցելու համար: Մեր տեղերին ավելացնելով PSOE-ի տեղերը, մենք կստանանք մեծամասնությունը, քանի որ Դ'Հոնտի կանոնը մեզ ավելի ու ավելի շատ պատգամավորներ է տալու։ Այնուհետև PSOE-ն պետք է աջակցի մեզ, քանի որ եթե մենք հստակորեն հաղթենք նրան, և նա ընտրի աջակցել PP-ին, այն կպատկերվի և կխորտակվի: Եթե ​​մեզ չաջակցեին, մենք նրանց կվերացնեինք քարտեզից այնքան ընտրություններում՝ մարզային, թե համընդհանուր, ինչպես հետո կկոչվեն»։

Պատճառաբանությունն անթերի է թվում, բայց այն սկսվում է նախկին ենթադրությունից. որ սորպասոն, ավելի շատ պատգամավորներ տալով UP-ին, շահում է ձախակողմյան դաշինքին, որն այդպիսով կհասնի ավելի հստակ մեծամասնության։

Բայց մի՞թե սա այդպես է։

Այս օրերի ընթացքում, շատ հարցումներ UP-ի պարտությունը PSOE-ի նկատմամբ որպես հաստատուն են համարում: Հասարակական կարծիքը, նույնիսկ ամենաքիչ քաղաքականացվածը, կարող է սկսել դա ենթադրել, և ընտրություններում առանցքային է ընտրողի հոգեբանությունը: Այսպես, ինչպե՞ս կարձագանքի PSOE ընտրողը, երբ աստիճանաբար համոզվի, որ իր կուսակցությունը «պարտվող» կուսակցություն է:

Հայտնի է «քաշելու էֆեկտ» Ինչ վերաբերում է քվեարկությանը, ապա ընտրողների մի մասը հրաժարվում է նրանցից, ում ընկալում է որպես պարտվող և միանում է նրանց, ում տեսնում է որպես հաղթող: Հետևաբար, UP-ի ռազմավարությունը պետք է նրան ավելի շատ ձայներ տա ընտրությունների մոտենալուն զուգահեռ:

Բայց երկու խնդիր կա.

• Առաջին. PSOE-ի ընտրողների մինչև 40%-ն ասում է, որ երբեք չի քվեարկի Unidos Podemos-ի օգտին: Հետևաբար, եթե ընտրությունների օրը նրանցից շատերը լքեն PSOE-ն, այդ լքումներից ոչ բոլորը կհայտնվեն UP-ում: Որոշ սոցիալիստ ընտրողներ, հիասթափված, կնախընտրեն ձեռնպահ մնալ։ Իսկ մյուսները, նույնիսկ, կկարողանան քվեարկել Ciudadanos-ի կամ նույնիսկ PP-ի օգտին, եթե Podemos-ից նրանց մերժումն իսկապես մեծ է:
• Երկրորդ. PSOE-ի ձայների անկումը հանում է պատգամավորներին: Արդյո՞ք դա կփոխհատուցվի UP-ի նստատեղերի ավելացմամբ:

Այս երկու խնդիրներից միայն առաջինը պետք է բավարար լինի, որպեսզի յուրաքանչյուրը UP-ից ցանկանա չափազանց մեծ վերելք իր սեփական խմբի համար. PSOE-ի կորուստները, թեկուզ նվազագույնը, կշահեն Ciudadanos-ին կամ նույնիսկ PP-ին, և ձախերի մեծամասնությանը, որը ձգտում է: Մենք կարող ենք անհետանալ.

Բայց եկեք անտեսենք այդ փաստը և կենտրոնանանք UP-ի համար առավել բարենպաստ իրավիճակի վրա. այն բոլոր ձայները, որոնք կորցնում է PSOE-ն, ավարտվում են դեպի UP:

Ըստ հարցման միջին Այսօր՝ հունիսի 6-ին, եթե ընտրություններ լինեին, արդյունքները հետևյալն էին.

PP՝ ձայների 29,6%-ը.

PU՝ 24,4%

PSOE՝ 20,8%

C-ներ՝ 15,0%

Եթե ​​մենք օգտագործում ենք այն գերազանց էլեկտոհաշվիչ de Lutxana և Johnniezq, մենք գավառացնում ենք այս տվյալները և ստանում ենք հետևյալ քարտեզը, որն արտացոլում է յուրաքանչյուր նահանգի առաջին համընկնումը՝

PSOE-ն կլինի առաջին կուսակցությունը որոշ նահանգներում, իսկ UP-ը որոշ նահանգներում: ԺԿ-ն, շատերում։

Բայց հիմա ենթադրենք, որ UP-ն այսօրվա և ընտրությունների օրվա ընթացքում PSOE-ից խլում է լրացուցիչ 5% ձայն։ Այդ դեպքում UP-ն ձայների քանակով գրեթե կհամապատասխանի PP-ին, և առաջին կուսակցության քարտեզն ըստ մարզերի կունենա հետևյալ տեսքը.

Որոշ նահանգներ մոտավորապես փոխանակվում են մյուսների հետ, և թվում է, թե որևէ այլ նշանակալի ազդեցություն չկա

Բայց հիմա եկեք ստուգենք, թե ինչպես է տարբերվում տեղերի բաշխումը.

Թեև UP+PSOE դաշինքը երկու իրավիճակներում էլ ավելացնում է ճիշտ նույն ձայները, PSOE-ից ձայների 5%-ը փոխանցելով UP-ին, սոցիալիստների կողմից մանդատների անկումը չի փոխհատուցվում Podemos-ի աճով: Ներկա իրավիճակում (ձախի պանիր) ձախի բլոկը 166-ից 158 տեղով գերազանցում է աջին։ Բայց եթե սորբասոն ավելի հեռուն է գնում, մենք հակված ենք մի իրավիճակի (աջ պանիր), երբ աջի բլոկը գերազանցում է ձախինը՝ 164-ից 160-ով:

Ինչպե՞ս է հնարավոր նման բան: Որովհետև PSOE-ի անկման պայմաններում այս կուսակցությունը կկորցնի իր միակ աթոռը շատ նահանգներում, և այդ մնացորդները երբեմն ընկնում են PP-ի և Ciudadanos-ի կողմը: Հետևաբար, UP-ից մինչև PSOE չափավոր անակնկալը (ինչպես այն, ինչ մենք ապրում ենք այս օրերին) կարող է լավ լինել Իգլեսիասի կառավարության ռազմավարության համար: Բայց օգուտ քաղողների համար չափազանց մեծ սորպասո են երրորդ կողմերը՝ զուտ ընտրական օրենքի կիրառմամբ, նույնիսկ եթե նրանք չեն վերցնում այդ գործընթացում PSOE-ի կորցրած ձայներից ոչ մեկը:

Անշուշտ պետք է ասել, որ ավելի իրատեսական սցենարի դեպքում PSOE-ն ոչ միայն ձայներ կտա UP-ին, այլ նաև Ciudadanos-ին և առաջին հերթին ձեռնպահին: Իսկ եթե այդպես է, ձախերն արդեն կարող են հրաժեշտ տալ մեծամասնության ցանկացած հույսին։

Այս էֆեկտը ստուգելու համար ավելի լավ բան չկա, քան սիմուլյացիա անելը, որքան ցանկանում եք գերազանց էլեկտոհաշվիչ այս էջի կամ ցանկացած այլ նստատեղի էքստրապոլատորում. մենք միշտ կստանանք նույն եզրակացությունը: Եթե ​​Իգլեսիասին պետք է համաձայնել PSOE-ի հետ կառավարելու համար, ապա նրան ամենաքիչն է հետաքրքրում, որ այն իջնի ձայների 20%-ից:

Սորպասոն իր ծոցում պարունակում է թունավոր սերմ, որի մասին Podemos-ը չի խոսում, որքան էլ նրանք ոգևորված են իրավիճակով. եթե նրանց հաջողությունը չափազանց մեծ է, ապա դա կխանգարի նրանց կառավարություն ձևավորել և այն կհանձնի իրենց հակառակորդներին:

Շարքի այլ հոդվածներ.

ԺԿ-ն խճճվում է Սյուդադանոսում

Ամփոփում