GAD3-ը վերականգնում է առաջին տեղը՝ որպես լավագույն պատմական հարցախույզ: Սիգմա երկու, Երկրորդ

Իսպանիայում անցկացված վերջին ընտրությունները լավագույնը չեն սոցհարցողների համեմատության համար՝ կապված միաժամանակ անցկացված ընտրությունների մեծ քանակի և արդյունքների անհավասարության հետ։ Դրա համար մենք ժամանակին հայտարարեցինք, որ մենք կթարմացնեինք դասակարգումը` հաշվի առնելով Եվրոպական ընտրությունների կոչը, քանի որ այն միակ համադրելին է և որի համար ավելի շատ ընկերություններ կհրապարակեին հարցումներ։

La համայնքը համայնքի համեմատությամբ, շատ ավելի բարդ, Մենք կփորձենք մանրամասնել այն հաջորդ շաբաթվա համար։

Ինչ վերաբերում է ընդհանուր դասակարգմանը, ապա այս ընտրություններից հետո. GAD3-ը շրջանցում է Sigma Two-ին, որն իր հերթին գերազանցել էր այն մեկ ամիս առաջ՝ համընդհանուր ընտրություններում իր լավ արդյունքի շնորհիվ։ Երկուսն էլ հերթով գլխավորում են վարկանիշը, ևս մեկ անգամ ցույց տալով մի բան. կարևորը պատմությունն է, որն ապացուցում է սոցհարցողի ամուրությունը, այլ ոչ թե առանձին տվյալների: Այդ առումով Երկուսն էլ դեռ ակնհայտորեն լավագույնն են: և միակ մշտականները, որոնց միջին սխալը մնում է երկու տոկոսային կետից ցածր յուրաքանչյուր կողմի համար, որը հայտնվում է ամբողջ տարածքում և ստանում ներկայացուցչություն։ Պետք է նաև ասել, որ 26-մ. ընտրությունների օրը հրապարակված հարցումները չեն բարելավվել նախորդների համեմատ. Եթե ​​ոչ հակառակը։ Մեր կատարած համեմատությունը հաշվի չի առնում այս վերջնական հարցումները, որպեսզի այն միատարր լինի։ Պարադոքսալ է, որ դա առաջին հերթին ձեռնտու է GAD3-ին, որի հարցումը, որը փակվել է 20-ին, շատ ավելի լավն էր, քան 26-ին: ԱՊՀ-ի հաշվեկշիռն այս դեպքում միջին է («անցում», որը մենք վերագրում ենք 2-ից 2,75 տոկոսի շեղումներին:

Ընդհանրապես բոլոր մշտական ​​հարցումների արդյունքները լավ են եղել, չնայած NC Report-ը մի փոքր ավելի է կատարելագործվել, քան Celeste Tel-ը և այն իջեցրել է վերջին տեղը նրանց շարքում: Հարկ է նշել, որ սովորական վեց սոցիոլոգիական հարցումներից ոչ մեկը չի ձախողում պատմական, թեև միայն երկուսն ունեն զգալի համաշխարհային վարկանիշ (միջին շեղման երկու կետից պակաս):

Թվում հաճախակի, քչերն են այս առիթով գնահատականներ արել։ Արդյունքները համեստ են, 40db-ով, հարցախույզ Էլ Պաիսից, մի փոքր ավելի վատ: Նա electo panel Նպատակը դրված էր երկու շեղման կետից իջնել, բայց մենք դրան չենք հասել, ուստի այս պահին կբավարարվենք սովորական հաստատվածով և կշարունակենք փորձ կուտակել ապագա ընտրությունների համար։ «Պատահական» խմբում մենք ունենք ընկերություններ, որոնք դասակարգված են որպես «նշանավոր-կանաչ մակարդակ» (Simple Logic, Sociometric և Imop Insights), յոթը որպես հաստատված դեղին մակարդակ և երեք ձախողված-կարմիր մակարդակ:

Թվում սպորադիկ, մեզ հայտնի է միայն հարցումը gipeyop, որը խոստումնալից էր 2015 և 2016 թվականների ընտրություններում, բայց այս անգամ ամենավատն է ստացվել. Գլոբալում, սակայն, այն դեռ պահպանում է հաստատվածը։

դեպի ապագա վարկանիշները մենք կքննարկենք ավելի սպառիչ վերլուծություն իրականացնելը՝ ներառելով ոչ միայն համաշխարհային միջին շեղումը, այլև սխալների ճիշտ կշռում համընկնում առ համընկնում, ավելի մեծ կշիռ տալով, մասնավորապես, չափազանց մեծ շեղումներին, որոնք տեղի են ունենում հատուկ խմբերի համար: