Այսքան աղետներ հայտարարեցին... և վերջում սա եղավ

Եթե ​​լրագրությունը 10-ականներ Դա մակերեսայնության պատճառով էր։

Այդ տասնամյակը մենք դեռ սկսեցինք թերթը թեւի տակ. Այն ժամանակ շատերը թերթը գնում էին կրպակ իջնելով, շաբաթը մեկ-երկու անգամ, հատկապես կիրակի օրերին։ Ինչ-որ խելագար նույնիսկ դա անում էր ամեն օր...

Թերթը դեռ 2010թ. դա ֆիզիկական բան էր, որը նախագծված էր լրատվական սենյակում, աշխատանքի ժամերի և ժամերի ընթացքում, և արտադրված ֆիզիկական տպիչի մեջ, հազարավոր կամ հարյուր հազարներով՝ տոննաներով ու տոննաներով թանաքով ու թղթով։ Մինչ այն դուրս եկավ, այն, ինչ պարունակում էր, երեկվա լուրն էր: Սա հիմա մեզ համարյա անհասկանալի է թվում, բայց ամեն ինչ այդպես էր... այն ժամանակներում նախապատմություն. Կային նույնիսկ կարծիքներ և հետաքննություններ, որոնք պատրաստվում էին շաբաթներ շարունակ: հանգստանալ. Մոտ ապագայի համար միշտ հեռուստացույցն էր՝ խոհանոցում, հյուրասենյակում շատ ժամեր միացված։

Ոչ թե այն ժամանակ ամեն ինչ հրաշալի էր։ Կային նաև մանիպուլյացիա և սուտ, լայն վրձին և հեշտ վերնագիր, բայց գոնե մտածողության և երկարաժամկետ հեռանկարի համար ազատ տարածքներ կային: Հիմա թվում է, թե դա էլ չէ։

Որովհետեւ Ամեն ինչ փոխվեց ընդամենը մի երկու տարում։ հանկարծ ինտերնետը բացվեց viral և մարդիկ սկսեցին մտածել, որ օրական երկու եվրո վճարելը վերջին նորությունները կարդալու համար խելահեղություն է: -ի ալիքը տոտալ անվճար այն հեղեղեց ամեն ինչ՝ գրքերից մինչև կինո, և իհարկե մամուլը: Դրա հետ մեկ ուրիշը եկավ «հեշտ սեղմում»:

Ընթերցողն այլևս ստիպված չէր ընտրել կրպակի առջև, կամաց-կամաց, այս կամ այն ​​թերթը, որպեսզի դրա համար վճարի տեղում՝ գրպանից հանած մի երկու մետաղադրամով, այլ ավելի շուտ՝ ամեն ինչ իր մատների տակ ուներ իր տանը։ Դա ֆանտաստիկ բան էր, այնպես չէ՞: լավ այո բայց կար երկու խնդիր՝ մեկը ավելի պրոզայիկ, մյուսը՝ հոգեբանական։

El պրոզաիկ այն է, որ թերթերը սկսեցին դժվար է թղթայինները, քանի որ ավելի ու ավելի քիչ մարդիկ էին գնում դրանք, և նոր թվայինները, քանի որ ոչ ոք չէր գնում դրանք. նրանք ազատ են գնացել։ Ոչ ոք չի սիրում փակվել, ուստի նրանք խելահեղ պայքարի մեջ են մտել ուշադրություն գրավելու և հաղթելու համար լսարանը.

Խնդիրը հոգեբանական կամ հոգե-սոցիալական, Դա այն էր, որ մարդիկ դարձան պակաս պահանջկոտ և հապճեպ փոխարինեցին ավանդական և կարևոր որոշումն այն մասին, թե որ թերթից տեղեկատվություն ստանալ, օրական տասնչորս բոլորովին անհետևանք որոշումներով (սեղմեք այստեղ, փչեք այնտեղ…)՝ հիմնված պահի ազդակների վրա։

Երկու իրադարձություններն էլ մամուլին առաջնորդեցին նույն ճանապարհով. այցելությունները պետք է շահավետ դարձնեին, Վարձեք գրավիչ գովազդ, հավասարակշռեք եկամուտը, թակեք սուբսիդիաներ աղերսող ադմինիստրացիաների դռները, ավելի ցածր ծախսեր (աշխատավարձեր) և, ի վերջո, գրավեք քմահաճ ընթերցողի անմիջական ուշադրությունը վերջնական, աչք գրավող, տպավորիչ վերնագրերով: ..

Այսպիսով, հանկարծ 2011-ից 2015 թվականներին մենք լցված էինք երկնաքարերով, որոնք պատրաստվում էին հարվածել Երկրին, արևային փոթորիկներ, որոնք մի քանի ժամում մեզ տապակած կթողնեն, թռչող կովեր և հարյուր հազար աղետներ և այլ անհեթեթ բաներ։ Արդյունքը, գերազդեցության պատճառով, եղել է ա ընդհանուր իմունիզացիա ցայտուն վերնագրերի դեմ, որպեսզի այլեւս ոչ ոք ոչ մի բանի չհավատա և ոչ ոք որևէ բանի լուրջ չվերաբերվի։ Ամեն ինչ սպազմոդիկ սեղմում է, որտեղ ընթերցողը (ով ի վերջո նույն մարդն է, ինչ ընտրողը) հեշտից ցատկում է դեպի հեշտը և չի ցանկանում խառնաշփոթ լինել կամ ստիպել իրեն մտածել:

Քաղաքականությունը գնացել է նույն ճանապարհով, իհարկե, քանի որ պետք է բավարարել ընտրողի պահանջները։ Այսպիսով, եթե մեր կաստա առաջնորդը միշտ այնքան անհեթեթություն էր ասում, որ գոհացնի ծխական համայնքին Վերջին տարիների մանրացումն ավելի է ընդգծում այս միտումը։ Պոպուլիստական ​​դիսկուրսները սնկի պես աճել են գաղափարական սպեկտրի բոլոր կետերում։ Դա ձախի կամ աջի խնդիր չէ, դա ազդում է ողջ հասարակության վրա։

Եվ ասաց ու արեց: Մենք եղել ենք 2014 կամ 2015 թվականներին, և շրջապատված լինելով ևս հարյուր հազար հայտարարված աղետներով, մեզ զգուշացրել են. իրական աղետը. Բայց մենք ծիծաղում ենք: Մենք չենք կարդացել, ոչ էլ գիտեինք։ Աղմուկը շրջապատում է ամեն ինչ և ամեն ինչ դարձնում անհետևանք:

Այնքան համաճարակի հայտարարությունը, կրկնեց, լուրջ, տվյալներով, դա ընթերցողի համար հազարավոր վերնագրերից ընդամենը մեկ վերնագիր էր: Եվս մեկը, որը պետք է մոռանալ, ինչպես տասնհինգերորդ նորությունը, որ դա եղել է, նույնիսկ ամենալուրջ պտտվող (Հենց այն գովազդի կողքին, որը պարզաբանում էր, թե ինչ է պատահել Լետիսիա Սաբաթերի հետ, կամ որը մեզ ասում էր, որ աղիները լավ աշխատելու համար պետք է պինդ խաշած ձու ուտել):

ով զգուշացրել է մեկ (կամ շատ) համաճարակի ժամանումը անտեսվել են. Նույնիսկ բոլորովին չօգնեց, որ նրանք հայտնվեցին երկնքում աստղեր դա հաստատեց, զանգեր «Էբոլա», «թռչնագրիպ», «SARS», «գրիպ A»և այլն և այլն: Քանի որ նրանք ուղիղ մեր դուռը չէին թակում, մենք դրանք արխիվացրեցինք մեր ուղեղում, անեկդոտից այն կողմ, կարծես հերթական անհեթեթությունն էին։

Մոտակա աղետը նկարագրված էր ճշգրիտ, գրեթե միլիմետրի չափով լիազորված ձայներ, և նույնիսկ ուներ մի քանիսը պաշտպաններ լրատվամիջոցների ներկայությամբ. Բայց նույնիսկ կանխատեսումը ներկված էր այնպիսի ապոկալիպտիկ երանգներով, որ մենք ծիծաղեցինք դրա վրա: Ինչպես, ով լսում է անձրևը:

Նման ակնհայտ ռիսկի առաջ կանգնելով՝ Համաճարակի բավականաչափ կանխարգելումը կարժենա մեզ, եթե մենք դա անեինք, երբ ժամանակն էր, հազարերորդ մասը, թե ինչ կնշանակի մեզ համար հիմա դա տառապել: Դա փողի մեջ, էլ չեմ խոսում մարդկային կյանքում։

Բայց մի պահ անդրադառնանք.ինչ կասեինք մենք՝ ընտրողներս եթե ինչ-որ կառավարություն կամ, ավելի լավ է, կառավարությունների մի խումբ այս տարիների ընթացքում մի քանի միլիարդ դոլար ծախսեր՝ մեզ անհրաժեշտ միջոցներ տրամադրելու դրան դիմակայելու համար։ Ո՞ր իշխանավորը կկարողանար կրել նման գումարներ «դեն նետելու» համար քննադատության գինը։

Համաճարակի կանխարգելումը կնշանակեր, որ այն երբեք չէր հասնի այն հարթությանը, որը ձեռք է բերել։ Եվ եթե այո. Ի՞նչ կասեինք հենց հիմա ներդրված գումարների մասին՝ խուսափելու մի բանից, որը երբեք չէր լինի: Նման դիալեկտիկական զինանոցով ի՞նչ հյութեղ կտոր կարող էր ստանալ ընդդիմությունը, ցանկացած ընդդիմություն։

Covid-19-ը մեզ պետք է ստիպի մտածել այն չափանիշների մասին, որոնցով մենք դատում ենք կառավարության քաղաքականությունը։ Երկարաժամկետ տեսլականների փոխարեն մենք առաջնահերթություն չե՞նք տվել անմիջականության, պոպուլիստական, ընտրական շահույթով միջոցառումներին։ Պատասխանատուներին մեղադրելը հեշտ է, և դա նաև էական ժողովրդավարական վարժություն է, բայց Արդյո՞ք մենք բոլորս, որպես հասարակություն, մեծապես պատասխանատու չենք լինի անցած ճանապարհի համար:

Այսօր ոմանք մեղադրում են իշխանությանը, որ ուշ ու վատ որոշեց (ասում են), ոմանք էլ՝ ընդդիմությանը, որ երբ նա կառավարում էր, կազմաքանդում էր հանրությանը (ասում են), բայց հետաքրքիր է. Ո՛չ մեկը, ո՛չ մյուսը չեն անհանգստանում վիճել հակառակորդների կողմից իրենց վերագրվող մեղքի դեմ։ Ամեն մեկն իր պղպջակի մեջ, ամեն մեկն իր խոսքով, ավելի կարևոր է կեղտը շպրտել թշնամին ընդունել այն, ինչ սխալ են արել մերը.

Մենք չենք կարող առաջարկել, որ մարդիկ վերադառնան խելամիտ թղթային թերթեր կարդալուն, քանի որ աշխարհը, որտեղ դա հնարավոր էր, երբեք չի վերադառնա: Բայց մենք պետք է մի քիչ մանկավարժություն անենք, որպեսզի դադարենք խելագար սեղմելուց, ավելի շատ վերլուծելու և քննադատական ​​ոգի ունենալու համար։. Որ ժամանակ առ ժամանակ չլսված կլինեն փորձագետները, գիտնականները, իմացողները, և ոչ թե գոռացող վերջին քաղաքական գործիչը։ Եվ որ մենք վարձատրում էինք հանգիստ խոսքին և ոչ թե վեհին, դա կլինի վերջը։

Մենք պետք է նպատակ ունենանք երբեք չմոռանալ այս դաժան դասը։ Մեզ շրջապատող թեքությունը որակյալ բովանդակությունից տարբերելը դժվար է, բայց դա անելու միայն մեկ ճանապարհ կա՝ օգտագործելը ժամանակն ու քննադատական ​​ոգին: Չթողնել, որ մեզ տարվի ամորֆ կուսակցականությամբ, լինելով պահանջկոտ նրանց հետ մեր կողմը նախկինում հակառակի հետմենք շատ կհաղթեինք. Միայն այդ դեպքում մենք կարող ենք կառավարություններից պահանջել երկարաժամկետ քաղաքականություն որդեգրել, և միայն այդ դեպքում նրանք պատրաստ կլինեն ձեռնարկել դրանք, եթե նույնիսկ կարճաժամկետ ընտրական առավելություններ չտրամադրեն նրանց:

Որովհետև եթե սրանից դուրս գալուց առաջվա պես շարունակենք, վատ, վատ, վատ կգնանք հաջորդին հանդիպելու։