12J: Árangur og villur skoðanakannana

Eins og við segjum alltaf í kosningaferli eru skoðanakannanir ekki til að vera réttar heldur til að vera nálægt. Þeir eru ekki galdur eða spá, heldur alvarlegar rannsóknir (ef vel er að verki staðið). Skekkjumörk hefðbundinna kannana, mæld með venjulegum tölfræðilegum viðmiðum, eru um ±2-2,5% fyrir 95% öryggisbil.

Við höfum greint frávik framleidd í Baskalandi og Galisíu fyrir áætlaðan atkvæðahlutfall allra aðila með fulltrúa eða sem ná að minnsta kosti 1,5% atkvæða í hverju byggðarlagi. Þetta eru mjög bráðabirgðagögn, vegna þess að enn á eftir að reikna út atkvæði CERA, sem að þessu sinni verður mikilvægt, en þau þjóna til að fá almenna hugmynd.

Galicia

frábær árangur af lokakönnuninni GAD3 og gott af EmojiPanel úrslitaleikur. Meðal þeirra sem birtar hafa verið fyrir síðustu daga er könnun á Sigma tvö. Á öfugan öfga, fresta óvæginn Félagsfræði og SYM ráðgjöf.

Jafnvægið hefði verið frábært ef gífurlegt flutningur atkvæða sem átt hefur sér stað frá Galisíu en Común til BNG. Næstum allir skoðanakannanir hafa fallið mjög undir þegar þeir meta þessi áhrif og í því liggja stór mistök þeirra.

Euskadi

Hasta fimm kannanir eða pallborð hafa náð mjög góðu jafnvægi, meðan aðeins einn, the CIS, á skilið a spennu lokið. Villa þessara kosninga hefur verið samhliða þeim galisísku: vanmeta EH-Bildu og ofmeta Elkarrekin Podemos.

Heildarjafnvægi

Mikill munur á skoðanakönnunum. Þeir skera sig úr með mikill kosturÞað jákvæða er að loka GAD3 könnunum (Á hinn bóginn er árangur þeirra meðaltal ef samanburður er gerður við þær sem voru í miðri herferð og verri ef þær sem voru fyrir mánuði síðan eru skoðaðar). Fyrir hann neikvæð hlið, einu sinni enn, verst er CIS, sem er fylgt eftir í stuttri fjarlægð af SYM ráðgjöf.

Og ElectoPanel, hvað?

Jafnvægi á Spjöld okkar eru í takt við skoðanakannanir, og að sumu leyti er það aðeins betra.

Okkur hefur gengið vel að greina hæðir og lægðir í leikjunum, bæði stór og smá, og almennar stefnur. Við erum mjög ánægð með almenna þróun pallborðsins og það endurspeglast í EmojiPanel, sem hefur bætt fyrri gögn sem við höfðum, sem sannar enn og aftur að síðustu dagar eru lykilatriði. Ef við hefðum haldið pallborð sama dag atkvæðagreiðslunnar hefðum við getað betrumbætt það meira, en við erum sátt.

Sem hefur verið verst? Viðleitni til að leiðrétta hlutdrægni er alltaf mikilvæg, en enn frekar í netpanel, og við þetta tækifæri hefur það verið óhóflegt. Með því að endurvigta sýnin höfum við vanmetið flutning atkvæða sem átti sér stað frá „ríki“ vinstri til „þjóðernissinnaðs“ vinstri, bæði í Galisíu og Euskadi. Hluti af fyrirbærinu var spurning um síðustu tvo eða þrjá daga og þess vegna gátum við ekki greint það, vegna þess að við höfum ekki framkvæmt spjöld síðan síðdegis á föstudag, en annar hluti kom aftan frá og við áætluðum það aðeins að hluta. Það að það sama hafi gerst hjá mörgum öðrum kemur ekki í veg fyrir að við séum meðvituð um að við hefðum getað gert betur í þessum efnum.

Niðurstöður greiningarinnar:
👉 Spjaldið virkar.
👉Netaðferðin reynist gild.
👉 Gerðu ráð fyrir þróun.
👉Nauðsynlegt til að bæta úthlutun sæta.
👉Við munum halda áfram að taka „áhættuna“ á að nota ekki hárspennur.
👉Með fáum ráðum náum við frábærum árangri.

Við höldum áfram að kvarða módelin og staðfestum það enn og aftur spjöld á netinu, Ef þú skilur flókið meðferð, Þær eru á engan hátt síðri hefðbundnum aðferðum. Þvert á móti hafa þeir möguleika til umbóta sem við munum halda áfram að innleiða á næstu mánuðum, svo sem í framreikningi sæta. Næsta áskorun verða mjög flóknar kosningar í Katalóníu: við hlökkum nú þegar til að takast á við þær.

Þakka ykkur öllum fyrir ótrúlegan stuðning á þessum tíma. Án ykkar væri þetta sjálfstæða framtak, sem við teljum svo nauðsynlegt, fyrir utan stóru útgáfuhópana, ekki til.

Við höldum áfram! Haltu áfram!