Hæstiréttur segir frá náðun vegna málsins

Hæstiréttur hefur greint frá því að veita hvers konar náðun -alls eða að hluta- við 12 csakfelldur fyrir glæpi um uppreisn, fjárdrátt í almannafé og óhlýðni með því að meta ekki réttlætisástæður, sanngirni og almannahagsmuni sem réttlæta veitingu náðarinnar.

Sýslumenn telja það Meðalhófsregla refsinga hefur ekki verið brotin sem þeir voru dæmdir til, að það er engin sönnun eða vísbending um iðrun af þeirra hálfu.

Hann bætir við að þau rök sem þau byggja á Hinar ýmsu beiðnir um náðun frá þriðja aðila þoka merkingu náðunarinnar vegna þess að þeir axla sameiginlega refsiábyrgð og auk þess vilja þeir að stjórnvöld leiðrétti dóminn sem Hæstiréttur kveður upp.

Dómurinn leggur áherslu á það þeir sem dæmdir hafa verið hafa ekki lagt sitt af mörkum til að rökstyðja ástæðurnar sem myndi lögmæta beitingu náðarréttarins og það er ekki hægt að fullyrða það í skýrslu þess „minnstu vísbendingar eða minnstu vísbendingar um iðrun“.

„Jafnvel með því að gera þessa lagakröfu sveigjanlegri og losa kröfu sína frá þörfinni fyrir iðrun vegna verknaðarins, gátum við ekki séð löngun til að sameinast réttarskipaninni sem grafið er undan af glæpnum. Skilaboðin sem hinir dæmdu sendu í beitingu réttarins til síðasta orðið og í síðari opinberum yfirlýsingum þeirra eru mjög lýsandi fyrir þau. vilji til að endurtaka árásina á stoðir lýðræðislegrar sambúðar, jafnvel að gera ráð fyrir því að baráttan fyrir pólitískum hugsjónum þeirra - um ótvírætt stjórnarskrárbundið lögmæti - myndi heimila að virkja borgara til að boða að ekki sé farið að lögum, skipt verði um þjóðhöfðingja og þjóðhöfðingja. einhliða tilfærslu á uppruna fullveldis“, leggja áherslu á sýslumenn.

Skýrsla Hæstaréttar er skyldubundin við mat á náðun, en Endanleg ákvörðun er í höndum ríkisstjórnarinnar, sem er ekki beint tengt af honum.

Grein unnin af EM byggð á upplýsingum frá Europa Press