Villalonga til Corinna: „Ef þú vilt geturðu eyðilagt konungsveldið. Fjölmiðlar byrja að tala um „ekki framsal“ Juan Carlos

Eftir að Zarzuela staðfesti opinberlega í gær hvar Juan Carlos I (Sameinuðu arabísku furstadæmin) væri að finna, virtist sem fréttirnar um konunginn myndu ekki njóta mikillar umfjöllunar lengur, en enn og aftur vöknuðum við upp við upplýsingar sem benda til þess að málið hafi ekki gert neitt meira en byrja.

Es forvitnilegt að miðill jafn hlynntur einveldi og dagblaðið ABC, sem fram að þessu hafði lokað röðum í kringum mynd Juan Carlos I og „sögulega arfleifð“ hans. fluttu skoðanagrein í dagblaðinu þínu í dag sem fylgir upplýsingum um brottför þína úr landi þar sem þeir gagnrýna ákvörðun konungsins og kalla hana „verstu mögulegu örlög“ og sagði að með ákvörðun sinni um að flytja þangað „stefndi hann arfleifð sinni og valdatíma sonar síns Felipe VI í hættu.

Ætlar Juan Carlos I að bregðast við réttlætinu?

Eitt af fyrstu málunum sem vísað hefur verið til í blöðum eftir að óopinberlega komst að því hvar emeritus hefur staðfest búsetu sína er skortur á framsalssamningi frá „Flóalandinu“.

Emirates hafa framsalssamning við Spán, en það eru tvö ákvæði í honum sem gera kleift að neita honum sem Juan Carlos I gæti hagnast: aldri og heilsufarsástæðum. Komi til þess að Hæstiréttur ákvað að halda áfram með málið gegn konungi okkar í fjóra áratugi og krefðist veru hans á spænsku yfirráðasvæði, ef emeritusinn neitar að mæta, gætu yfirvöld á Emirati neitað uppgjöf hans af þessum ástæðum.

Jafnframt við Sviss (land þar sem líklegra er að hann verði rannsakaður ítarlega vegna opins máls og skorts á lögum sem vernda hann) það er enginn framsalssamningur sem „neyðir“ arabalandið til að framselja konunginn. Í stuttu máli, ef konungurinn vill, verður hann ekki dreginn til ábyrgðar.

Blaðamaður í gær JA Zarzalejos lýsti því yfir í Hora 25 spjallþættinum á Cadena Ser að ástæðan fyrir seinkuninni á birtingu yfirlýsingarinnar um örlög konungsins væri sú að frá Zarzuela voru þeir að reyna að fá hann til að flytja á annan stað og UAE yrði ekki lokaval hans. Að sögn blaðamanns, Juan Carlos hefur hafnað því sem hann telur „áskorun við son sinn og ríkisstjórnina“.

Meira málamiðlunarupptökur: „Ef Corinna vill mun hún eyðileggja konungsveldið.

Önnur fróðleikur sem fljúga um í blöðum er tilvist nýrrar málamiðlunarupptöku fyrir JCI sem gæti litið dagsins ljós á næstu dögum.

Fyrir utan sögusagnir, sendir stafræna Vozpópuli í dag út efni hluta af upptökum samtölum sem verið er að rannsaka á milli Villarejo, Corinna og Villalonga þar sem Hann segir „mjög kyrrlátan konunglega elskhugann“ að ef hún vill, með þeim upplýsingum sem hún hefur, „mun hún taka konungdæmið á undan“.

Þetta hefur aðeins komið af stað vangaveltum um hvað gæti verið „falið“ í Zarzuela, hvort það gæti tengst núverandi konungi eða hvort það gæti haft áhrif á fleiri meðlimi konungsfjölskyldunnar eins og Dª Sofía, Dª Letizia eða Infantas.

8. september, Corinna fyrir dómara. Hæstiréttur, íhugar hvort rannsaka eigi emeritus

Hvað sem því líður þá lýkur sögunni ekki í dag, því Corinna hefur verið kölluð til að bera vitni fyrir réttinum með rafrænum hætti þann 8. september, fyrir upptökurnar þar sem hann talaði um gjafir og þóknun sem konungurinn hafði að sögn fengið.

Framburður hans er óþekktur að svo stöddu, þar sem henni gæti fylgt skjöl sem benda til þess að hann hafi verið emeritus fyrir dómi.

Fyrir sitt leyti, Hæstiréttur þarf að ákveða á næstu vikum hvort hann rannsakar Juan Carlos I opinberlega fyrir þetta mál, eins og gert verður með Corinnu, Villarejo og Villalonga. Búist er við að ákvörðunin verði gerð opinber eftir innan við mánuð.