Rafmagn (31J): PSOE gæti verið að byrja að lækka

Eins og alltaf þegar mánaðarleg CIS könnun hefur verið gefin út í nokkra mánuði, voru fjölmiðlar í gær yfirfullir af misvísandi fréttum og umfram allt rugli.

Besta leiðin til að skilja samhengið er að nota meðaltal kannana (í þessu tilviki endurspegli við alla þá sem vitað er um í júlí). Meðaltalið leiðréttir óhóf einstakra kannana og setur hlutina á sinn stað.

sem Helstu dagsetningar að skilja þessi mánuður eru dagarnir 22. til 25. júlí, þar sem hið misheppnaða fjárfestingarþing var haldið. Það er hópur kannana þar sem vettvangsvinna nær langt aftur fyrir vígsluna. Það er önnur könnun (Invymark) sem gerð var á fyrri dögum, þegar andrúmsloftið var þegar hitað en ekki var enn vitað hvað myndi gerast. Og það eru tvær aðrar rannsóknir (Sociometrica og Electopanel okkar) frá dagsetningum eftir fjárfestingu.

Af greiningu á fyrirliggjandi gögnum getum við ályktað það Það kann að hafa orðið breyting á þróun.

Við skulum skoða það nánar:

sem skoðanakannanir í byrjun júlí voru tiltölulega einkennisbúninga. Eina undantekningin er CIS, sem gögn hafa ekki ekkert að sjá með restinni. En það er rökrétt, vegna þess að það „eldar ekki“ og dreifir einfaldlega gögnum um beina atkvæðagreiðslu sem viðmælendur þess hafa gefið upp og lyftir þeim (!!) til kjósenda í heild. Það er ekki atkvæðamat eins og stofnunin sjálf viðurkennir. Okkur ber skylda til að dreifa gögnum þínum vegna þess að þau eru opinber og hafa mikla þýðingu, en við gerum það alltaf ljóst að Það sem CIS býður upp á er ekki áætlun um atkvæði, heldur framreikning til alls kjósenda á yfirlýstu beinu atkvæðinu. Við getum ekki farið nánar út í ástæðuna fyrir þessari aðferð: við förum einfaldlega með lokagögn þín eins og við gerum við alla aðra skoðanakannanir, jafnvel þegar við vitum takmarkanir þeirra. Auðvitað, við teljum þá ekki með í meðaltalinu okkar, vegna þess að ef við gerðum það værum við að blanda saman atkvæðamati og beinni kosningu.

Eins og fyrir þróun meðaltalsins, má sjá mun á könnunum löngu fyrir fjárfestina, þeirrar sem gerð var einmitt í þá daga, og síðari. PSOE virðist vera að sýna ákveðna lækkun, ef til vill tengt samkvæmt gögnum okkar við aukningu í atkvæðagreiðslu, en hinir flokkarnir fara í styttri, aðeins upp á við.

Við verðum að bíða eftir næstu dögum og nýjum könnunum að vita hvort þessi þróun sé samþætt eða tímabundin. Önnur ástæða fyrir óvissu er athugaðu hver er mestur ávinningur af nýju ástandinu: Af ElectoPanel okkar virðist draga þá ályktun að það sé PP, en Sociometrica bendir hins vegar á Ciudadanos.

Að lokum, í blokkagreiningu, The PSOE heldur áfram að fara fram úr keppinautum sínum til vinstri (Unidas Podemos) um allan Spán, og það gerir það sama ef við horfum í átt að miðjunni (það fer alls staðar fram úr Ciudadanos). Í hægri blokkinni styrkir PP forgang sinn alls staðar nema Katalóníu og einhverju öðru héraði þar sem Ciudadanos nær enn að jafna eða jafnvel fara fram úr því (Cádiz).

Þegar við fylgjumst með í heild stóru blokkirnar tvær sem eru til í dag, Vinstri ræður mestum hluta ströndarinnar og í suðvesturhlutanum, á meðan hægri er mun sterkari í miðjunni.