Pollometer: flokkun spænskra skoðanakannana eftir nákvæmni þeirra.

Á næstu mánuðum munu skoðanakannanir flæða yfir vefsíðu okkar aftur, og með sjóndeildarhringinn af mörgum kosningaviðburðum (sveitarfélögum, svæðisbundnum, Andalúsíu, Evrópu og almennum), lFjölmiðlar munu reyna að komast að kosningatilhneigingu spænsku þjóðarinnar að nota einn af mörgum skoðanakönnunum sem eru til á Spáni.

Í electomanía höfum við framkvæmt a flokkunaræfingu könnunaraðila eftir árangri þeirra í síðustu kosningum (frá alþingiskosningum 2015) sem hefur gert okkur kleift að tákna þá í skýringarmynd eftir því hvort þeir eru lengra frá eða nær úrslitum kosninga.

Þannig okkar skírðu sem 'Könnunarmælir', býður upp á eftirfarandi flokkun:

Metroscopy er sá könnunaraðili sem fær verstu einkunnina, á meðan GAD3 Hann er sá sem er næst niðurstöðu kosninganætur.

Fjölmiðlar á landsvísu Þeir kunnu vel að sjá fyrir álit Baska fyrir svæðisbundnar kosningar þeirra að ná hámarks skekkjumörkum upp á 1,4 stig, sem er alls ekki slæmt að teknu tilliti til venjulegra skekkjumarka.

Á hinn bóginn, nema hvað varðar GAD3, Þeir gerðu áberandi mistök í kosningunum í Katalóníu (sérstaklega Celeste-Tel og NC Report) og enn frekar í síðustu almennu kosningum þar sem Metroscopia og CIS komu út sem verstu stoppin, náðu eða jaðruðu við 3 frávikspunkta.

Ef við skoðum skoðanakannanir á staðnum sjáum við hvernig Gizaker fyrir EiTB nældi næstum því í Euskadi en í galisísku tilfellinu bæði La Voz de Galicia og El Faro de Vigo með helstu skoðanakönnunum sínum voru langt frá því að hitta markið í spá þinni.

Í Katalóníu var það Félagsfræðilegt sem sá best fyrir úrslitum kosninganna en GESOP fyrir El Periódico var 2,2 stigum frá.

Í þessum flokki, sem inniheldur litla skoðanakannana og staðbundna fjölmiðla og „fyrsta sinn“ lýðskrum, sker hann sig úr SyM með bestu einkunn á meðan Sondaxe og Simple-Lógica Það eru þeir sem eru fjærst árangri.