Viðtal við Begoña Villacís, frambjóðanda Ciudadanos til borgarstjóra Madríd.

kynning

Frá electomanía höfum við lagt til að frambjóðendur ýmissa stjórnmálaflokka verði haldnir augliti til auglitis viðtals í tilefni af sveitarstjórnar- og svæðiskosningum til frambjóðenda ýmissa stjórnmálaflokka fyrir borgarstjórann/samfélagið í Madríd.

Á meðfylgjandi mynd eru reglurnar um framkvæmd viðtalsins sem fylgja með fyrstu síðu spurningalistanna sem sendar voru til stjórnmálaflokkanna.

 

Viðtalið mun því samanstanda af þremur mismunandi hlutum, sá fyrsti fyrir almennar spurningar af vefsíðunni, hinn með spurningum þínum sendar í gegnum eyðublaðið okkar og þeim þriðja þar sem þú getur kynnt þjálfun þína.

almennar fyrirspurnir

„Það er ríkið sem verður að hörfa í þágu borgaranna, og sérstaklega millistéttarinnar
"

[lead]Begoña, sem Ciudadanos frambjóðandi til borgarstjóra Madríd, stendur frammi fyrir einni stærstu áskorun í landspólitík og einni af erfiðustu stöðunum. Hefur þú góðar væntingar? Heldurðu að það sé hægt að vinna Esperanza Aguirre?[/lead] Ég er algjörlega sannfærður um að verkefni með sína eigin sjálfsmynd, endurnýjandi og full af sannfæringu, lausnum og tillögum, eins og sú sem Ciudadanos lagði fram, geta ekki annað en vaxið og verðskuldað stuðning íbúa Madrídar.

Madríd vill loksins treysta á yfirvegaða mótun, sem hefur ekki áhuga á niðurbroti kerfisins heldur á endurlífgun þess og sem truflar endanlega þá spilltu hreyfingu sem samfélagið skynjar vegna sífelldra hneykslismála sem veikja hefðbundnu flokkana.

Innan þessara flokka eru að sjálfsögðu heiðarlegir stjórnmálamenn en erfitt verður að sýna fram á að þeir hafi sýnt áreiðanleika við að fylgjast með því sem gerðist í umboði þeirra. Það er erfiða hlutverkið sem til dæmis Esperanza Aguirre mun þurfa að gegna.
Það er því fullt af rökum til að treysta í þjálfun minni, hjá fólki eins og mér sem, af auðmýkt einhvers sem hefur ekki stjórnað og með von um að vilja breyta hlutunum og vilja gera þá vel, leggjum við til hreinlæti, reglu, næmni. og samkennd með borgaranum, virk hlustun og röð gilda sem geta aðeins komið frá mjög raunhæfu sjónarhorni á götustigi.

Ég gef því snúning til skorts á pólitískri reynslu: fyrir mér er það skortur á pólitískri aflögun. Ég er ekki bólusett gegn sársauka atvinnuleysis, efnahagsþrýstingi sem við erum beitt með sektum og sköttum, sífellt versnandi borgarlandslagi... Það er kominn tími til að leita lausna!

[lead]Liðið þitt upplifir ljúfa stund eftir úrslitin í Andalúsíu. Margir eru að velta fyrir sér hvað Ciudadanos getur boðið og án efa verða sveitarstjórnar- og svæðiskosningar prófsteinn á myndun þess.Er Ciudadanos hinn nýi Podemos? Hvað finnst þér um þjálfun Pablo Iglesias?[/lead] Ég virði þessa stofnun, vegna þess að hún er nú þegar fulltrúi margra Spánverja, og í framhaldi af því og lýðræðislegan þroska get ég aðeins virt leiðtoga hennar. Við erum sammála um greininguna en erum ósammála um lyfseðlana. Podemos leggur til sem lækningu aukið ríki á kostnað „einkaaðila“ og róttækt brot á kerfinu. Fyrir Ciudadanos er einkamálið ekki óhlutbundin eining, hann hefur nöfn og eftirnöfn, við erum borgarar, hvert og eitt okkar.

Fyrir okkur er það ríkið sem verður að hörfa í þágu borgaranna og þá sérstaklega millistéttarinnar. Við þurfum ríki sem við getum leyft okkur, með því að tryggja grundvallarþjónustu, og þar sem vídd leggst ekki á mann. Til að gera þetta verðum við að efast um skilvirkni hvers leikja og fjarlægja umframfituna.

Á hinn bóginn erum við ekki uppbrotsmenn, við trúum á stjórnarskrána, afrakstur samræðna og samkomulags umboðsmanna sem, þótt þeir væru staðsettir á gagnstæðum pólum hugmyndafræðilegs boga, kunnu að hafa sömu sýn og víkja persónulega eða flokkshagsmuna til þjóðlegra.

Við viljum endurheimta þann byggingaranda sem umskiptin táknuðu fyrir Spán og viðurkennum möguleikann á að nútímavæða suma þætti upphafstextans.

„Það er augljóst bil á milli ráðamanna og stjórnaðra, í dag veit maður ekki hver er í þjónustu hvers og svo virðist sem lýðræði sé eitthvað sem ræðst á okkur á fjögurra ára fresti.

[forysta]Ef hvorki PP, né Podemos né PSOE fá meirihluta til að stjórna (né þú) og gætu valið, með hverjum heldurðu að þú eigir flest stig sameiginleg?[/lead] Hingað til hef ég ekki getað sannreynt atriði áætlana þessara þjálfunarnámskeiða, svo ég gat ekki svarað þér þar sem við, eins og við höldum fram, leggjum til stefnu um sáttmála eftir verkefnum, fyrir forritslega tilviljun og án flækja eða ótta við að viðurkenna gott verk, jafnvel þótt það sé verk einhvers annars.

Ég vona líka að þeir hafi þvert á móti auðmýkt til að íhuga gildi tillagna okkar. Það er rétt að fyrirfram getur eðli aðferðanna komið í veg fyrir að sameiginleg atriði séu til. Við munum eyða efasemdum fljótlega.
[leiða] Þeir koma að spænskum stjórnmálum til að endurnýja það, rétt eins og Podemos. Er hægt að ná skilningi með þjálfun Pablo Iglesias? Í electomanía tókum við einnig viðtal við Manuelu Carmena, frambjóðanda fyrir Ahora Madrid, hvað finnst þér um hana og þjálfun hennar?[/lead] Ég er lögfræðingur, ég er hollur í að verja réttindi og það felur í sér að leysa ágreining milli aðila, ég nota samræður og sáttamiðlun, að lokum leita ég að lausnum sem reyna að fullnægja aðila. Það er ekki alltaf hægt og til þess eru raunir. Ég nálgast stjórnmál sem framhald af starfsgrein minni, ég loka ekki dyrum mínum fyrir neinum, ég skuldbindi mig til að setjast niður til samræðna og reyna að finna rými fyrir samstöðu, þó að við leggjum fram verulegan ágreining.

Varðandi Manuelu og þjálfun hennar, eins og ég áður sagði, veiti ég henni heilbrigða samkeppni héðan, fjarri þeirri árás sem gamla niðurskurðarstefnan hefur vanið okkur við. Keppinautar okkar eru algengir: atvinnuleysi, spilling, vantraust og niðurdrepandi borgara.

[lead]Ciudadanos vill, með orðum Alberts Rivera, leiðtoga síns, binda enda á spillingu, nokkuð sem stangast svolítið á við þá staðreynd að númer tvö í stofnun þess hefur verið sakaður um skattsvik og eftir að hafa yfirgefið flokkinn, heldur áfram sem þjálfunarráðgjafi þinn, ertu sammála þessu? Finnst þér að Ciudadanos ætti að vera fastari í þessum tegundum?[/lead] Staðfesta og heiðarleiki, rétt skilinn, byrjar á sjálfum sér, eins og sá sem skildi af sér, þegar hann stendur frammi fyrir ákæru fyrir atburði sem áttu sér stað fyrir stofnun sama flokks, segir af sér. Þessi staðreynd er framandi, næstum óvenjuleg ef þú leyfir mér, í núverandi víðmynd.

Í dag starfar hann einfaldlega sjálfstætt, eins og hver annar fagmaður, sjálfstætt starfandi eða launþegi getur gert, vegna hæfni sinnar og án þess að vera ráðinn af aðilanum.

„Endurnýjun er ekki lengur valkostur, hún er skylda.

[lead]Madrid er höfuðborg Spánar og það hefur alltaf verið sagt að breytingar verði að hefjast í Madríd.Hvaða breytingar finnst þér að ætti að gera í Madrid og borgarstjórnarmálum? Og á landsvísu?[/lead] Í fyrsta lagi og sem upphafspunktur að endurheimta traust borgaranna á stjórnmálum og stjórnmálamönnum þeirra. Aðeins þannig getum við bjargað þeirri fulltrúakreppu sem við búum í. Það er augljós gjá á milli valdhafa og stjórnaðra, í dag veit maður ekki hver er í þjónustu hvers og svo virðist sem lýðræði sé eitthvað sem herjar á okkur á fjögurra ára fresti.

Hvernig er hægt að yfirstíga þessar hindranir? Ég hef tilhneigingu til að einfalda, og í þessu tilfelli er það auðvelt: með hreinleika, gagnsæi og heiðarleika, að halda dyrunum opnum fyrir borgaranum, leyfa spurningum, uppfylla þær skuldbindingar sem gerðar hafa verið, leita rýmis fyrir samstöðu í stað þess að vera með þrjósku „og þú meira“ ; samræða og stjórna skynsamlega.
[forysta]Þar sem Podemos jókst hröðum skrefum í könnunum hófst bylgja árása frá hinum pólitísku myndunum gegn myndun Iglesias. Nú þegar Ciudadanos er að springa inn í skoðanakannanir af krafti sjáum við hvernig þeim er farið að lýsa sem „litlum appelsínum“ eða segja að þeir séu Katalóníumenn eins og það sé niðrandi, eru þeir tilbúnir fyrir það sem á eftir að koma?[/lead] Já, vegna þess að þeir sem hafa aðeins verið þjálfaðir í „klassíska“ stjórnmálaskólanum draga baráttu sína niður í það. Sem betur fer er almenningur sem þeir hafa ávarpað vel menntaður og ákveðnar athugasemdir stuðla aðeins að því að vanvirða þann sem segir þær. Af þessum sökum vona ég að þeir hafi þau viðbrögð og lýðræðislega íþróttamennsku sem þarf til að breyta þessari þróun, hefðbundnar uppskriftir virka ekki lengur.
[lead]Begoña hefur hingað til verið mjög óþekkt á stjórnmálasviði Madrídar, segðu okkur hvernig þú skilgreinir þig og hvað þú getur lagt til íbúa Madrídar ef þú ert kjörinn borgarstjóri borgarinnar.[/lead] Ég er bara enn einn vonsvikinn innfæddur í Madríd sem hætti einn daginn að vera fulltrúi einhvers sem átti að verja hagsmuni hennar. Móðir þeirra tveggja sem hafa haft mest áhrif á mig til að fara út í þetta verkefni. Faglögfræðingur, stétt sem hefur fært mér baráttu við unga sem aldna og sem ég hef varið af jafnmiklum krafti, stétt sem hefur gert mér kleift að verða vitni að í fremstu víglínu stöðugu ósamræmi milli opinberra útgáfa og lagalegrar veruleika, varnarleysi borgarans. frammi fyrir stjórnsýslunni, aðferðir hennar, brothætti þeirra, galla þeirra og að lokum blindu þeirra.

Endurnýjun er ekki lengur valkostur, hún er skylda. Í dag geta aðeins þeir sem koma hreinir gert borgarann ​​að öxli stjórnvalda sinna, og hreinlæti er meira en spilling, nær yfir spillingu, vildarkapítalisma, ánauð og misskilningsskuldbindingar, brýnt að skila velvild og endurgjaldshætti. .

Að vera fulltrúi Ciudadanos verkefnisins í Madríd er ábyrgð sem, vegna þess sem það mun stuðla að lýðræðislegri endurhæfingu, geri ég fúslega ráð fyrir, og lofa, héðan í frá, að helga mig þessari áskorun sem er áskorun liðs míns og allra borgaranna sem styðja okkur. , sem vilja missa nafnleynd sína fyrir framan „stjórnmálastéttina“ til að fá nöfn og eftirnöfn aftur.
[lead]Esperanza, Manuela, Begoña... í þessum borgarstjórnarkosningum munu konur gegna lykilhlutverki. Hver er afstaða þín til mála eins og fóstureyðingalaga, sem fyrst og fremst efla vitund kvenna?[/lead] Ég vil trúa því að í dag sé þetta ekki lengur vandamál bara fyrir konur, þó að það sé rétt að þegar hún stendur frammi fyrir fóstureyðingu verður það alltaf konan sem þarf að horfast í augu við það, oft og tíðum, algjörlega ein.

Það er raunveruleiki sem ekki er hægt að horfa fram hjá, þó að mínu mati geti ég ekki einbeitt mér að honum eingöngu sem rétt, kannski vegna faglegrar aflögunar, heldur frekar sem bilun, menntunarbrest aðallega, en líka líklega félagslegan bilun þar sem engin tryggingar fyrir stuðningi við þá sem neyðast til að stíga skrefið og valkostir fyrir þá sem efast.

Ég skil að við verðum að samræma okkur og vera í takt við það sem er lögfest í Evrópu: með skýrum tímamörkum sem viðurkenna raunveruleikann og eiga við hann.
[forysta]Ana Botella, núverandi borgarstjóri, virðist ekki hafa stuðning borgaranna í borginni.Hver er skoðun þín á núverandi bæjarstjórn? Hvernig er enskan þín? [/forysta] Það hefur verið samfelld ríkisstjórn sem hefur fylgt lágmarksstefnu og það verður að viðurkenna að þar á meðal er ekki að auka óhóflegar skuldir Madrídar enn frekar. Ég kannast ekki við lækkun þess vegna þess að ég tel að frekar megi viðurkenna hana af okkur Madrídarbúum sem, á grundvelli hækkunar á sköttum, gjöldum og sektum, lögðum okkar af mörkum, án þess að nokkur hafi spurt okkur, við höfum stuðlað að niðurfærslu hennar.

Ég er tvítyngd og það er einfaldlega vegna þess að hafa búið í nokkur ár í Bandaríkjunum. Ég er meðvituð um að ég tilheyri kynslóð sem hefur átt auðveldara með í þessum skilningi.

Spurningar frá notendum okkar

„Ég þoli ekki spillingu, né spilla lista yfir sakborninga.

[lead] Finnst þér nauðsynlegt að ráðgjafar séu greiddir úr ríkiskassanum? Ætlarðu að eyða þeim? mun halda þeim en hafa umsjón með flokkunum?[/lead] Ég held að augljóslega sé sá hluti starfsmanna borgarstjórnar Madrídar sem hefur ekki fengið stöðu sína með samkeppnisprófi eða verðleikum of stór. Vöxtur þessa líkama hefur verið í öfugu hlutfalli við getu Madrídarbúa til að hafa efni á því. Ég er sannfærður um að það er hlutur sem hreinsun mun skila miklum sparnaði fyrir íbúa Madríd og að þökk sé ráðstöfunum af þessu umfangi munum við geta lækkað skattaþrýsting á borgarana.
[lead]Hvers vegna skuldbundu C sig ekki til að fella niður bannlögin?[/lead] Við höfum sett okkur fram á móti Gag-lögunum. Við höfum lýst því yfir að okkur finnist þessi lög vera andstæð grundvallarréttindum í stjórnarskrá okkar og alþjóðasáttmálum. Við höfum einnig varað við nýrri innrás á framkvæmdavaldið í refsiákvæðum, sem hefur alvarlega skerðingu á skiptingu valds sem og tilvist skilvirkrar réttarverndar.

Ég vil árétta að fyrir Ciudadanos-C eru réttindi og frelsi borgaranna grunnstoð samfélags okkar og réttarríkis okkar.
[forysta] Mrs. Villacis. Ætlarðu að framkvæma eitthvað frumkvæði að því að kaþólska kirkjan greiði IBI fyrir fasteignir sínar sem ekki eru tileinkaðar tilbeiðslu?[/lead] Eins og þeir hópar sem sitja í borgarstjórn Madríd vita, lög 2/2004 frá 5. mars, eru lög um sveitarfélaga, sem fela í sér undanþágu fyrir kirkjuna, ríkislegs eðlis.

Þess vegna hefur borgin Madríd ekki vald til að breyta umræddum lögum þar sem umrædd ákvörðun er ekki í höndum frambjóðenda til borgarstjóra í neinu sveitarfélagi.
[lead]Myndir þú styðja eða stuðla að Ólympíuframboði í Madríd?[/lead] Sem íþróttamaður viðurkenni ég gildin sem valinn er sem ólympíustaður veitir borg og ég er meðvitaður um efnahagsleg tækifæri sem það myndi hafa í för með sér í ákjósanlegri atburðarás, en raunsæi ríkir og á þessari stundu er Madríd langt frá því að leyfa kostnað af þessu tagi. Fyrst skulum við gera við Madríd, þrífa hana, uppfæra hana, lækka efnahagslegan þrýsting á íbúa Madríd og takast á við þær erfiðu aðstæður sem upp koma á hverjum degi í borginni okkar: Vannæringu barna, skortur á leikskólum, brottrekstur... Þegar þetta er tryggt, þá tölum við saman.
[lead]Hver væri fyrsta ráðstöfun þín ef borgararnir gefa þér möguleika á að stjórna borgarstjórn Madrid?[/lead] Endurskoðun; Ég tel að raunhæf aðstæðnagreining krefjist endurskoðunar á hverjum og einum atriða, virknilega, af ráðleysi og án fyrirvara. Við verðum að vera algjörlega gagnsæ. Við ætlum að virkja íbúana í Madríd í efnahagslegum veruleika borgarstjórnar þeirra. Við verðum að rökstyðja fyrir þeim hvert markmið peninganna þeirra hefur verið. Það er réttlæti. Það verður upphafið; þá skuldbindingu um að hafa dyr mínar alltaf opnar, bæði fyrir tillögum og gagnrýni.
[lead]Munur þú virða og styðja listann með mest atkvæði í þágu stofnanastöðugleika í borgarstjórn Madrídar?[/lead] Eins og þú veist erum við með rauðar línur, þykkar, myndi ég segja, ekki auðvelt að fara yfir þær. Við munum krefjast hreinleika og heiðarleika; 0 spilling; 0 ákærðir á listum og tilviljun í fjölmörgum tillögum sem við leggjum fram. Ef þetta er það sem atkvæðamesti listinn leggur fram, þá verð ég innilega ánægður. Annars á ég ekki í neinum vandræðum með að vera í stjórnarandstöðu, ég hef gert það í mörg ár í atvinnulífinu, höfðað til borgarstjórnar, sorpgjaldið, vaðið... og ég tel að einn kostur geti verið jafn uppbyggilegur og hinn.

[lead]Hver er opinber atvinnustefna sem flokkur þinn mun fylgja ef þú stjórnar?[/lead] Mér skilst að sá sem hefur staðist stjórnarandstöðu hafi unnið sér stöðu, mér skilst líka að vinnuveitandi hans, í þessu tilfelli borgarstjórnar, hafi ýmsar skyldur gagnvart honum, þjálfun, vernd (fullnægjandi persónuhlífar, svo sem skotheld vesti fyrir lögreglu, viðeigandi grímur …), auka færni og hæfni, í stuttu máli, hvatningu. Ég trúi á mikilvægi rökstuddrar stigveldis í þessum hæfileikum, en ekki vináttumennsku. Ég vil ekki að verkamaður sjái sjálfan sig stjórnað af einhverjum sem hefur minni menntun, vanhæfni til að meta vinnu sína og sem telur eina verðleika hans að rækta náið vinskap við vakthafandi stjórnmálamann. Það er fullkomlega hægt að forðast gremjuna sem þessar aðstæður valda opinberum starfsmönnum.
[lead]Fyrst gerum við það ljóst að lýðræði á Kúbu og Venesúela skilur eftir sig miklu. Sem sagt... Eru Kína minna einræðisríki með kúgun um allt landsvæðið, nýlega sérstaklega í Hong Kong, Miðbaugs-Gíneu, með dauðarefsingu fyrir andstæðinga, eða lönd Persaflóa, sem sameina einræði og afneitun á réttindum kvenna? Ég meina vegna þess að við náum frábærlega vel saman við þessi lönd og þau leika ekki leikinn „Og þú ert meiri einræðisherra og minna lýðræðislegur“...ii[/lead] Hvað varðar tilvist einstaklingsréttinda og frelsis eða óþolandi takmarkana þá vinnur enginn, allir tapa. Ég fer ekki beint inn í leikinn, sum dæmi eru mér jafn andstyggileg og önnur.

„Við erum ekki truflandi, við trúum á stjórnarskrána.

[lead]Hvað mun Ciudadanos gera ef það hefur lykilinn að stjórnunarhæfni í höfuðborginni?[/lead] Samræða, samræða og samræða. Eftirspurn, ekkert umfram það sem forritið okkar vill bjóða Madrid. Auðvitað þoli ég hvorki spillingu né spilla lista yfir sakborninga. Við munum leitast við að koma okkur saman um verkefni og við erum ekki til sölu, við þráum ekki stöður. Svo, án þess að vita hverjum við þyrftum að opna dyrnar fyrir, býst ég nú þegar við að við munum ekki lækka kröfur okkar.
[forysta]Ég heyrði frambjóðanda PP til borgarstjóra tjá sig í beinni útsendingu um dagskrá sem borgarar í Madríd vilja skila flutningsskattinum, hvað er satt?[/lead] Við munum ekki snerta eignaflutningsskattinn. Þann 21. apríl leggjum við fram tillögur okkar um fjármálastefnu sem hvernig sem á það er litið miða að því að losa millistéttina undan þeirri skattbyrði sem við erum að bera.

Kynning á framboði

Að lokum viljum við að þú segðir okkur með nokkrum orðum hvers vegna íbúar Madrídar ættu að kjósa þig 24. maí til að stjórna í borgarstjórn og hvað þú getur boðið sem borgarstjóri Madrid.

Til að gera þetta, biðjum við þig um að hengja hér hlekkinn á myndband þar sem þú útskýrir það sjálfur fyrir okkur. Þar sem við erum að spyrja hina umsækjendurna munum við sýna þetta myndband bæði á birtingardegi viðtals þíns og alla kosningabaráttuna fyrir kosningar.

Ekkert myndband hefur verið sent.

Próf

Ef einhver hefur einhverjar spurningar um framkvæmd viðtalsins, hér hefur þú skjalið sent í þjálfunina og það sem þú sendir.

Sendt skjal

Skjal móttekið