Ríkissaksóknari fer fram á að allar kvartanir á hendur stjórnvöldum vegna meðferðar á Covid verði ótækar.

Embætti hæstaréttarsaksóknara Á mánudaginn afhenti hann sakamálaráði skýrslu um þessa stofnun gegn því að þær tuttugu kvartanir sem lagðar hafa verið fram frá upphafi viðvörunarástands gegn stjórnvöldum hófust Pedro Sánchez fyrir stjórnun hans á Covid-19 heimsfaraldrinum.

Greining þeirra saksóknara sem taka þátt í skýrslunum beinist að flestum tilkynntum glæpum, sem auk þeirra sem meintir eru framdir gegn verkamönnum eru dauði eða meiðsli vegna kæruleysis, stjórnunarlegrar forsmunar og aðgerðaleysis. Engar vísbendingar eru um að aðgerðir ríkisstjórnarinnar, sérstaklega heilbrigðisráðherra, Salvador Illa, eða forsetans, Pedro Sánchez, geti verið bendlaðir við neinn af þeim glæpum sem tilkynnt er um.

Þeir sem minnst eru í kvörtunum, en möguleg tilvist þeirra í aðgerðum ríkisstjórnarinnar er einnig greind af saksóknara, eru þær sem lúta að lygi og jafnvel þjóðarmorð, samkvæmt sömu heimildum. Ákæruvaldið finnur heldur ekki vísbendingar um að þessi glæpsamlega hegðun hafi verið framin.

Innbyrðis Aðgerðir sem samtök lækna, neytendasambönd, stjórnmálaflokkar eins og Vox hafa sett fram - allt sem vinsælar ásakanir - en einnig þær sem fjölskyldumeðlimir hafa hvatt beint til eru blandaðar. fórnarlamba Covid-19 heimsfaraldursins, sem einkasaksóknari.

Alls lögðu þeir fram kvörtun 19 hópar, þó að sambærileg, mun umfangsmeiri skýrsla sé í bið í tengslum við tæplega 40 aðrar kærur, einnig vegna athæfis sem talin eru refsiverð í tengslum við stjórnun covid, þó að þessar aðgerðir hafi ekki verið settar fram gegn tilteknum einstaklingum. Þessi önnur skýrsla, sem búist er við að muni einnig tilkynna gegn innlögninni, mun liggja fyrir á næstu dögum.

Varðandi þær kvartanir sem þegar hafa verið greindar, sérstaklega Fagfélag Almannavarna, Félag kristinna lögfræðinga, Fagfélag lögreglunnar í Madríd, Vox, aðalráð opinberra hjúkrunarháskóla, Ríkissamband læknastétta, félagið. af æðri menntuðum læknum, hópurinn sem samanstendur af 3.268 borgurum og fjölskyldumeðlimum sem eru fórnarlömb covid, CSIF Independent Union og Embættisstarfsmenn Central, Unitary Central of Workers, Become Oirg Association og Terra Sostenible Association, auk a. fáir einstaklingar.

TEIM SAKSÓKNARA

Við gerð skýrslunnar, samræmd af saksóknara Hæstaréttar, Luis Navajas, yfirsaksóknara sakamálastofu Hæstaréttar, Juan Ignacio Campos, saksóknara fulltrúadeildarinnar í málefnum um gæslu og hagsmunagæslu. fórnarlömbin í sakamálaferlinu, Pilar Fernandez Valcarce, sérhæfðri vinnuslysadeild, auk tækniskrifstofu ríkissaksóknara.

Í samræmi við 15. og 25. gr. lífrænu samþykktar ríkissaksóknara, Ríkissaksóknari er ekki bær til að semja skýrsluna, eitthvað sem hafði verið krafist af einhverjum geira skattaferils.

Í skýrslunni er gerð tæmandi og ítarleg greiningu í tengslum við lögsöguna til að fjalla um kvartanir vegna stöðu sakborninga sem viðurkenndra aðila, uppruna uppsöfnunar þeirra og efnis og innihalds hinna mismunandi glæpategunda sem þeim eru kenndar við.

Varðandi kvörtun Landssambands læknasamtaka (CESM) sem lagði fram kæru á hendur Illa ráðherra í apríl. ársins 2020 vegna glæpa gegn öryggi starfsmanna vegna dreifingar á grímum sem voru ekki til þess fallnar að verjast sendingum, gefur saksóknara til kynna að vanhæfi til vinnslu sé viðeigandi vegna þess að „staðreyndir sem kvartandi greinir frá“ feli ekki í sér refsivert brot." ".

„Glæpaábyrgð er eignuð á þann hátt sem er greinilega dreifður og almennur,“ segja þeir., og bættu síðan við að það sé gert „ekki vegna sérstakrar afskipta hans af einhverjum afmörkuðum og skýrt tilgreindum atburðum, heldur til að bregðast við stöðunni sem hann gegndi þegar heilsukreppuástandið varð“ sem kórónavírusinn myndaði.

Annað dæmi er um kvörtun Vox, sem er sögð tengjast nokkrum staðreyndum, sem auk þess að teljast ekki refsivert „ekki á rökum reist, umfram birtingarmyndir eða vangaveltur kvartanda.“

Saksóknaraembættið kallar kæruna frá aðila Abascal almenna — hugmynd sem er endurtekin með tilliti til nokkurra kvartana sem settar eru fram — þar sem hún ákvarðar ekki „hvorki hvenær atburðirnir áttu sér stað, né hverjir eru óvirkir viðfangsefni glæpanna sem kenndir eru við, né hversu mörg og hver morðin og meiðslin eru. kærulaus athæfi sem kennd er við sakborninga.“

VOX ÓSKAR AÐ POSCRITIZED ALMENNT ÁSTAND

Það tilgreinir heldur ekki Vox á hvaða vinnustöðum hefur skortur á ráðstöfunum gegn sjúkdómnum átt sér stað, það sérstaka vanefnd sem hefur átt sér stað á hverjum þeirra, né hverjir eru starfsmenn sem verða fyrir áhrifum af áhættunni, né hverjir eru persónuhlífar sem ekki hafa verið útvegaðar, „ sem gerir ekki aðeins fyrirhugaða rannsókn óframkvæmanlega og skortir rökfræði, heldur einnig Það væri almenn rannsókn sem væri bönnuð í kerfinu okkar"

Varðandi kvörtun kristinna lögfræðinga á hendur hálfri ríkisstjórninni fyrir að hafa sleppt skyldu til að veita aðstoð og aðhaldssöm stjórnsýslufrek, fordæmdu þeir að framkvæmdastjórn Sánchez hefði virkað af skorti á kostgæfni við að grípa til fyrirbyggjandi aðgerða, vanrækt íbúa öldrunarmiðstöðva og hefði jafnvel beitt sér til að stuðla að hátíðahöld á „alþjóðlega kvennadeginum“ 8. mars.

Í samræmi við þetta leggur saksóknari áherslu á að einungis sé hægt að fallast á að málsmeðferð sé ótæk vegna þess að refsiábyrgð sé kennd við óháð afskiptum sakborninga og sé það eingöngu gert með hliðsjón af niðurstöðunni.

Í þessum skilningi benda þeir á að „það er óumdeilt að yfirlýsing um viðvörunarástand til að berjast gegn COVID-19 heimsfaraldri hafi aðeins verið möguleg þegar sannreynt hafi verið að umrædd yfirlýsing hafi verið eini viðeigandi lagagerningurinn í ljósi þess að kreppuástand sem kom upp."

Og þeir hafa nóg af því „Það eru engir þættir sem gera okkur kleift að staðfesta, ekki einu sinni leiðbeinandi, að ríkisstjórnin hafi ekki verið lipur eða ekki mjög dugleg. þegar þessi lagagerningur er notaður“ í ljósi þess að „engin gögn eru til sem gera okkur kleift að álykta að lagaforsendurnar fyrir samþykkt þessarar undantekningarráðstöfunar hafi verið uppfylltar á hlutlægan hátt áður en stefndu afgreiddi yfirlýsingu um hættuástand og taka gildi 14. mars.

Ófullnægjandi árangur CCAA

Að auki, Þeir bæta því við að til að ríkisstjórnin velji að úrskurða þetta ríki, „þarf að hafa náð slíkri stærðargráðu að aðgerðir sjálfstjórnarsvæðanna komi í ljós að séu ófullnægjandi.“. Þetta, benda þeir á, réttlætir „breytingu á stjórnskipulegum reglum um dreifingu valdsviðs milli hinna mismunandi opinberu stjórnsýslu.

Og þeir muna að „það eru engar vísbendingar um að nokkur þeirra stjórnvalda sem höfðu þegar haft áhrif á COVID-19 faraldurinn hafi hvatt ríkisstjórnina, fyrir 14. mars 2020, til að lýsa yfir viðvörunarástandi.