Kannanir áttu rétt á sér: Simple Lógica (atkvæði) og IMOP (sæti) voru bestar

Þrátt fyrir þá miklu erfiðleika sem tilkoma nýs flokks hafði í för með sér, skoðanakannanir hafa verið nokkuð nákvæmar af þessu tilefni. The villur í atkvæðahlutfalli rekja til fimm stærstu flokkanna hafa verið tiltölulega lítið. Í þingsætum, þar sem útreikningur þeirra var enn erfiðari, eru meðalfrávik innan við tíu á flokk. Ekkert að gera með hörmungunum sem við urðum fyrir í fyrri kosningum, í júní 2016, þar sem næstum allir skoðanakannanir urðu fyrir meiri frávikum en 2,25% atkvæða á (stóran) flokk.

Þetta skipti, nánast allar stofnanirnar hafa náð lokapöntuninni á fimm stóru leikjunum rétt, bæði í atkvæðum og sætum og hafa þeir betrumbætt mun meira, þrátt fyrir hversu umdeilt þriðja sætið var, a priori. Mesta ósamræmið sést, rökrétt, í kvörðun Vox og í PSOE, sem hefur aflað auka atkvæðastreymi sem erfitt er að mæla fyrirfram.

Síðasta vika átaksins og umræðurnar fagnað Þeir hjálpuðu ekki til við að skýra hlutina, heldur til að flækja þær enn frekar, og það hefur komið fram í lokakönnunum, sem ekki bætti, með nokkrum undantekningum, árangur þeirra kannana sem birtar voru viku áður.

IMOP INSIGHTS (El Confidencial) leiðir flokkun skoðanakannana eftir sætum, með mjög góðri áætlun um 5 sæti í leik. Stöðug spáin kemur fram í því að síðasta vika hjálpaði þessu fyrirtæki ekki að bæta áætlun sína, þvert á móti. Reyndar var það verst meðal þeirra sem birtu gögn sama dag þann 28. Verra innan skynsemi.

Hins vegar hefur í atkvæðahlutföllum verið nokkur einfaldlega stórkostlegur árangur, eins og raunin er með Einföld rökfræði, en könnun hennar var birt tveimur og hálfri viku fyrir kosningar. Það er leitt að hann hafi ekki lagt mat á fjölda sæta svo við gætum nú sannreynt hversu vel hann hefur náð í þeim öðrum þætti. Niðurstöður undir 2% skekkju eru margar, og aðeins efsta sæti hægt að flokka, án líknandi lyfja, sem "slæmt“. Allir aðrir skoðanakannanir „samþykkja“. GAD3, með miðlungs niðurstöður í lok herferðarkönnunarinnar, tókst að bæta sig meira í þeirri sem birt var á kjördag. IMOP skipar enn og aftur leiðandi sæti í fyrri könnunum, en er síðast í þeim á kjördag, sem gerir það ljóst hversu náin (og rétt) þau hafa verið hvort við annað.

Eins og fyrir CIS áætlun, er í þeirri velgengni sem einkennir þessar kosningar, með rúmlega 1% frávik hjá stóru flokkunum fimm. Án efa, að hafa búið til fullnægjandi "eldhús" fyrir þetta tilefni, yfirgefa viðmiðanir sem hann notaði undanfarna mánuði, hefur hjálpað honum mikið. Í öllum tilvikum er sanngjarnt að viðurkenna það.

Við erum líka með spjöldin okkar í flokkuninni, þó ekki sé um könnun í ströngum skilningi að ræða, til að auðvelda gagnsæi. Við erum ánægð, með sanngjarnar niðurstöður, þökk sé þúsundum spurningalista sem við fengum og sem hafa hjálpað okkur að betrumbæta niðurstöðurnar. Við höfum kvarðaði Ciudadanos gögn mjög vel og Unidas Podemos, og þeir alþýðuflokksins þokkalega vel. Elsta Villa hefur átt sér stað í mat okkar á Vox, sem við höfum farið fram úr (eins og við lentum nokkuð undir í Andalúsíu), og með PSOE.

Fyrirmyndin okkar virkar, en á sama tíma erum við meðvituð um að styrkur hennar liggur einmitt í því að Við getum bætt veikleika þína enn frekar, kosningar eftir kosningar, með stöðugri gagnasöfnun og varanlegum umbótum. Við erum viss um að við munum treysta á stuðning þinn eins og áður. Þökk sé þér erum við komin þetta langt.

Eftir nokkra daga munum við fella gögnin úr þessum kosningum inn í almenna flokkun skoðanakannana, þar á meðal nýju leiðréttingarstuðlana sem við munum nota á meðaltal kannana, og birtum þau hér.

Ályktun: almennt jafnvægi skoðanakannana í þessum kosningum Það hefur verið mjög jákvætt, Það hefur reynst árangursríkt við að greina þróun og hefur haft góða meðalnákvæmni. Kosningarnar 26. maí verða nýtt próf og þann 27., eins og alltaf, munum við greina hér samsvörun, eða ekki, milli kannana sem birtar eru og raunveruleikans.