Público.es efast einnig um niðurstöður CIS „eldhússins“

Um leið og CIS frá 6. maí var birt, Spænsku birt rannsókn sem neitaði því að samkvæmt eigin gögnum Félagsfræðirannsóknarseturs væri PP enn í fyrsta sæti. Samkvæmt El Español, með venjulegt „eldhús“, hefði fyrsti aðilinn í þeirri könnun átt að vera Ciudadanos.

Í dag bætist tortryggni, hinum megin við hugmyndafræðilega litrófið, við stafrænt Publico.es. Viðmiðunarfræðingur þess, Jaime i Miquel, sem þegar efaðist um niðurstöður CIS sem birtar voru í febrúar, kemst nú að svipaðri niðurstöðu og El Español.

Að sögn Miquel er lykillinn að miklu óákveðnu fólki, sem þýðir að tæknin sem CIS notar yfirvigtar þeim leiðréttingum sem nauðsynlegar eru til að ná endanlegri niðurstöðu. Leiðrétti þessa villu, þetta væri ósvikin niðurstaða könnunarinnar:

Tvö mikilvægustu áhrif þessarar leiðréttingar gjörbreyta víðsýninu: í fyrsta lagi fer Ciudadanos fram úr Popular Party, sem skilur báða aðila eftir í tæknilegu jafntefli í öllum tilvikum, en ekki, eins og sagt er, með ákveðnu forskoti fyrir PP, heldur á þvert á móti. Í öðru lagi er Unidos Podemos svo nálægt PSOE að munurinn á þessu tvennu er þegar innan skekkjumarka.

Þess vegna, samkvæmt sérfræðingnum, er PSOE sérstaklega studd af CIS könnuninni, til tjóns fyrir Ciudadanos. Sósíalistar eru ofmetnir um 1.1 stig, og auða og „annað“ atkvæðið kemur líka á óvart. Á hinn bóginn er Ciudadanos vanmetið af CIS um hvorki meira né minna en 2.2% atkvæða.

Samanburðargagnataflan sem myndast er þessi:

CIS hefði dregið meira en 500.000 atkvæði frá Ciudadanos, sem í grundvallaratriðum væri dreift á milli PSOE og auðu atkvæðisins og "annarra", sem leiddi til almennrar myndar af könnuninni sem er mjög ólík þeirri raunverulegu.

Eftir þessa nýju rannsókn er deilan um CIS „matreiðslu“ tæknina enn á lífi.

Jose Salver