2×1: La Grande Confluenza sarà un fallimento

Oggi, nell’aprile 2016, Podemos e le sue confluenze sono al 18-19% dei voti (due punti in più, due in meno). Izquierda Unida dovrebbe attestarsi intorno al 6-7%, con un margine simile.

Ciò significa, per alcuni, che una confluenza tra i due otterrebbe facilmente il 25% dei voti. Se non crediamo ai sondaggi, perché comprendiamo che, come è successo il 20-D, stanno sottovalutando Podemos, l'unione con Izquierda Unida otterrebbe infatti circa il 30% dei voti.

Di fronte all'annuncio di una possibile unione con Izquierda Unida, alcuni seguaci di Podemos sono euforici. La confluenza tra le due è una grande notizia, dicono, perché sarebbe la seconda, forse la prima, partita in Spagna. Preparati, Mariano, perché a giugno ti spodesteranno...

È opportuno raffreddare un po' la febbre di ottimismo che invade alcuni, fornendo dati tratti dalla realtà. Il panorama politico è come un ecosistema, dove diverse specie (partiti) competono tra loro accaparrandosi quanto più spazio possibile, garantendo la sopravvivenza, prima, e l’espansione, poi, degli individui che fanno parte di ciascuna specie.

Uno schema semplificato dell’ecosistema politico consiste nel dividerlo in 11 “nicchie”. La nicchia “0” sarebbe l’estrema sinistra e “10” sarebbe l’estrema destra. In alcune nicchie, praticamente un solo partito raccoglie voti (ad esempio, il PP in “8”), ma in altre, diversi partiti si sovrappongono in una dura competizione (ad esempio, PSOE e Ciudadanos in “5”, o PP e Ciudadanos in “ 6”). Ogni partito cerca di accedere a diverse nicchie, sopportando la minor concorrenza possibile. in ognuno di loro.

In quelle condizioni, Podemos rappresentava un impegno trasversale: il partito, in linea di principio, poteva raggiungere tutte le nicchie elettorali. Sebbene molti elettori di Podemos ora si identifichino chiaramente con la sinistra, il partito fatica ancora a presentarsi come qualcosa di più. È il partito del cambiamento, il partito del basso, il partito che lotta contro la casta politica... La strategia di Podemos è intelligente e, anche se spesso non ha dato molti frutti, costituisce un'immagine di marca potente. La stessa cosa accade sulla questione del nazionalismo: si presenta come un partito spagnolo, dice di volere che la Spagna rimanga quello che è, ma allo stesso tempo difende il diritto ai referendum di autodeterminazione, cercando così di occupare nicchie tradizionalmente riservato all’elettorato nazionalista. Trasversalità anche nella sua forma più pura.

Izquierda Unida è qualcosa di totalmente diverso. È un partito di vecchia classe, con le sue tradizioni di sinistra e internazionaliste. I suoi risultati elettorali sono sempre stati modesti, ed è per questo che talvolta ha minacciato la trasversalità, vestendosi con abiti ambientalisti o nazionalisti, per cercare di adattarsi ai capricci dei movimenti sociali. Ma ciò non impedisce che la sua etichettatura sia la stessa di sempre: È sinistra, pura sinistra, senza sfumature. Questa è la sua essenza. Negli ultimi mesi ha anche ritrovato una nuova risorsa: un leader attraente, Garzón, che non è stato scottato tanto quanto gli altri nel processo negoziale del nuovo governo e che sembra coerente e onesto. Gli elettori vengono ricompensati per tutto questo, facendo aumentare nettamente le loro aspettative elettorali.

Se ci fossero le elezioni adesso e Izquierda Unida corresse da sola, sarebbe in grado di avere deputati in diverse province. Molti azzardano che si possa superare i 10 deputati. Da lì in poi, solo un ulteriore XNUMX% dei voti lo porterebbe a venti seggi.

Y Proprio adesso si pensa alla sua incorporazione nelle confluenze di Podemos. Un Podemos che è chiaramente la terza forza, se non la quarta, intende aggrapparsi all'astro nascente di Garzón per, abbracciandolo, recuperare terreno. La mossa, senza dubbio, ha tutta la logica del mondo Pablo Iglesias, che Apparentemente ha argomenti solidi da convincere.

Insieme, Podemos e Izquierda Unida potrebbero aspirare a conquistare seggi in tutte le province tranne Ceuta e Melilla, cosa che non sarebbe mai alla loro portata se andassero separatamente. Insieme, Norma D'Hont si sarebbe schierata dalla sua parte, e potrebbero superare il PSOE e perfino il PP.

Ma questa analisi è troppo semplicistica perché ignora un fatto fondamentale. Ricordiamoci che in politica si tratta prima di raggiungere e poi di conquistare le diverse nicchie di voti. Questo significa In politica due più due non fanno mai quattro, ma la loro somma fa molto meno. Perché?

Perché Nelle nicchie in cui entrambi i partiti competono per l’elettorato, il sindacato non darà loro un solo voto in più. e sì, invece, può sottrarne alcuni. Nelle nicchie da “0” a “3” entrambi i partiti occupano le posizioni più forti. Podemos è relativamente più pesante dell'Izquierda Unida in tutte, ma la presenza della squadra di Garzón è significativa. Come è possibile? Com'è possibile che Podemos, essendo notevolmente più forte, non sia riuscito a schiacciare completamente Izquierda Unida in nessuno dei punti del tabellone? Perché Podemos non è riuscito a fare con IU ciò che Ciudadanos ha fatto con UPyD?

Perché Izquierda Unida fornisce un valore aggiunto a cui non ha potuto accedere: possiamo: il valore di un partito con track record e coerenza storica (per chi lo vota), ora rafforzato da una personalità giovane e apprezzata.

L'elettore della Sinistra Unita, a questo punto, lo è per convinzione. Se non voti Podemos è perché non vuoi, perché non lo convince. A volte è anche perché provi repulsione per i loro modi o atteggiamenti.

Così, L'unione delle due forze potrebbe portare alla defezione di una parte significativa degli elettori di Izquierda Unida. Resta da vedere se questi siano il 20%, 30% o 40% dei voti della coalizione. Ma che ci siano potenziali elettori di Sinistra Unita che finiranno per astenersi o addirittura aderire al PSOE dopo la confluenza, è qualcosa che può essere negato solo per innocenza politica.

Inoltre, C’è anche un tipo di elettore di Podemos che non sarà molto contento di questa confluenza. È l’elettore che potremmo definire “trasversale”. Questo aspetto di Podemos è stato molto importante agli esordi e continua ad avere slancio ancora oggi. È un elettore stufo della corruzione, della disoccupazione, di dover emigrare, di sentirsi manipolato o schiacciato. Non è particolarmente di sinistra né politicizzato. Vuole rompere con quella che Pablo Iglesias chiamava allora giustamente “la casta”. Per quell'elettore, Izquierda Unida fa parte di quella vecchia casta. Per quell'elettore, Podemos perde fascino e freschezza se abbinato ad esso. Inoltre, non possiamo sapere quanti elettori di Podemos andrebbero persi se si raggiungesse la confluenza, se si tratta del 5%, 10% o 15% del totale. Ma loro sono.

Infine, La capacità di ottenere voti da fuori della confluenza mi sembra trascurabile. Non è probabile che chi prima di riunirsi non voleva votare né per Podemos né per Izquierda Unida, lo faccia proprio perché ne è convinto insieme. Al contrario.

Nel 1993, il Partito Socialista Basco ha assorbito un piccolo ma significativo partito nazionalista chiamato Euskadiko Ezkerra. Entrambi i partiti avevano il loro elettorato e il loro track record. Entrambi avevano le loro nicchie elettorali, in parte coincidenti e in parte differenziate. Unendosi, intendevano unire il meglio di entrambe le parti per dare consistenza ad un progetto globale. Ciò che hanno ottenuto è che, un anno dopo, nessuno si ricordasse di Euskadiko Ezkerra: il suo capitale era diluito, come lo zucchero, all’interno del PSE. I loro voti furono spazzati via dal vento e non se ne seppe più nulla. Almeno il PSE non li ha mai visti.

L’obiettivo degli articoli “2×1” è stimolare il dibattito: collegamento all’articolo opposto

@josesalver