E se eleggessimo deputati come in Francia?

Ci lamentiamo della mancanza di proporzionalità del sistema spagnolo, che il PP e il PSOE ottengono più seggi di quanti ne avrebbero se il sistema fosse più giusto, che Ciudadanos (e anche Podemos) ottengono molto meno, che alcuni nazionalisti se ne vanno avvantaggiati, ecc. , eccetera. Ma cosa accadrebbe se il nostro sistema fosse come quello francese?

Domani in Francia ci saranno le elezioni. Lì i deputati non vengono eletti tramite liste, ma in collegi uninominali: In ogni circoscrizione ne viene eletto uno solo vice, che ottiene il maggior numero di voti. Lo fanno in due giri; Nella prima, che si tenne l'11, furono designati direttamente i candidati che ottennero almeno il 50% dei voti espressi e il 25% del totale censito. Le condizioni sono così rigide che, se i nostri dati sono corretti, dei 577 seggi dell’Assemblea nazionale francese, sono stati eletti solo undici deputati. Il resto, 566, rimasero per il 18.

I primi due candidati per numero di voti vanno al secondo turno (elezione elettorale), mentre i terzi candidati che raggiungono almeno il 12.5% sostengono sul censimento complessivo, che, a seconda della partecipazione che si verifica, può richiedere più del 20% dei voti espressi. Ciò produce curiosi effetti di “dimissioni”, di “alleanza” e di voto utile tra gli elettori francesi, che a volte provocano sorprese in questo secondo turno, soprattutto nelle circoscrizioni in cui si presentano tre candidati.

Per verificare cosa accadrebbe in Spagna con un sistema del genere, abbiamo fatto una simulazione. Rispettando il numero di deputati di cui dispone attualmente ciascuna provincia, le abbiamo divise in circoscrizioni di popolazione simile e abbiamo verificato quale partito avrebbe vinto in ciascuna circoscrizione il 26 giugno 2016. Il risultato è qui (fare clic con il tasto destro, aprire una nuova scheda per espandere):

NOTE: L'“isola” blu di Alava non è un distretto ma parte del distretto settentrionale di Burgos. Tra Cuenca e Teruel si trova un'enclave valenciana che non è un distretto, ma parte del distretto adiacente della sua comunità autonoma. A sud-ovest di Toledo si trova l'enclave di Ciudad Real, che ne fa parte e non è un distretto separato.

In Spagna, al primo turno avremmo già assegnato undici deputati, tutti al Partito Popolare (nei distretti dell'interno della Galizia, a sud-ovest di Castilla y León, Ceuta e Murcia).

Nel secondo, come vediamo nella grande mappa qui sopra, il primato del Partito Popolare sarebbe molto netto, anche se il gioco delle alleanze, soprattutto a sinistra, potrebbe dare risultati sorprendenti in specifiche circoscrizioni.

L'esercizio che presentiamo, ovviamente, lo è un semplice gioco, perché il semplice fatto di il cambiamento del sistema elettorale influenza il comportamento degli elettori, e rende non corretti i dati da cui partiamo (le elezioni generali del 26-J). Per effettuare questa simulazione, inoltre, è necessario partire da una serie di presupposti, di divisioni arbitrarie in circoscrizioni e di trasferimenti di voti che, per quanto logici possano sembrare a chi li calcola, saranno sempre discutibili.

Tuttavia, nonostante la mappa sia molto discutibile a livello di dettaglio, Le informazioni che offre per l'intero paese sono valide. Il sistema francese consente di raggiungere maggioranze assolute con percentuali di voto piuttosto basse (con esso il PP raggiungerebbe un’ampia maggioranza pur avendo solo il 33% dei voti). Ma, a differenza del sistema inglese, la Francia favorisce l’emergere di grandi partiti “centristi” che conquistano deputati al secondo turno. Ciudadanos non ottiene nulla nella nostra simulazione, ma se questo sistema elettorale fosse realmente implementato in Spagna, potrebbe aspirare a qualcosa di molto diverso se sapesse giocare bene le sue carte distretto per distretto. Questa è la chiave che spiega i prevedibili grandi risultati che otterrà il partito “centrista” di Macron.

En un altro elemento Qualche settimana fa abbiamo pubblicato la simulazione corrispondente alla Gran Bretagna.

Il rendimento unico, tipico del sistema inglese, fa dei poli, degli estremi, la migliore scommessa elettorale. Invece, il file doppio giro francese,  dove tre candidati vanno al secondo turno, rende il centro la soluzione migliore. Pertanto, una partita interposta tra le due maggiori, purché ottenga percentuali di voti vicine al 20% in molte circoscrizioni, ha molte opzioni per ottenere un gran numero di deputati al secondo turno.

Quindi, con il sistema inglese e gli stessi voti ottenuti il ​​26-J, Unidos Podemos otterrebbe più deputati del PSOE. Con il francese no.

Nonostante le differenze, Entrambi i sistemi, quello inglese e quello francese, hanno in comune l’essenziale: sono profondamente maggioritari. In essi non esiste una stretta corrispondenza tra percentuale di voti e numero di seggi. In Spagna, senza essere lontana dall’essere perfetta, la correlazione è molto più elevata.

Per le prossime elezioni che si terranno in Europa, continueremo a provare approcci simili e miglioreremo il modello. Tutti i suggerimenti e i contributi saranno benvenuti.