El L'avvocato di Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, si è rammaricato che il suo cliente non acceda alla terza elementare perché ritiene che non si sarebbe generato allarme sociale, mentre “Negarlo quando (Diego) Torres e (Jaume) Matas ce l’hanno genera allarme sociale «in quanto si tratta di un reato comparativo ingiustificato» rispetto agli altri due condannati.
"Concedere anche un fine settimana libero continuerebbe ad essere un reclamo comparativo, ma almeno un atto di benevolenza, di magnanimità da parte della corte", ha detto il giorno dopo a Europa Press. Il Tribunale di Palma non gli ha concesso il terzo grado per il caso Nóos.
Ha anche affermato che “le ingiustizie, differenze di trattamento ingiustificate alla pari, può e deve essere riparato dai tribunali”.
Secondo lui, “la corte accetta le argomentazioni restrittive del pubblico ministero e non considera quelle di un magistrato, della stessa classe o status del magistrato di sorveglianza di Valladolid. Chi difende la progressione di grado di Iñaki Urdangarin non è solo il suo avvocato; "È un magistrato."
Mario Pascual Vives ha aggiunto che “Non si capisce perché la Procura, essendo Organo organico, a Barcellona non fa ricorso e a Valladolid sì”.
Tu opinione
Ci sono alcuni norme commentare Il loro mancato rispetto comporterà l'espulsione immediata e permanente dal sito.
EM non è responsabile delle opinioni dei suoi utenti.
Vuoi sostenerci? Diventa un mecenate e ottieni accesso esclusivo ai pannelli.