Qualunque cosa accada sulla 28A, d'Hont non sarà da biasimare

Il 28 si terranno le elezioni generali. sceglieremo 350 deputati e circoscrizione elettorale è provincia.

La prima cosa, quindi, è distribuire i 350 deputati tra le diverse province. Com'è fatto? ¿Quanti corrispondono a ciascuno?? La cosa logica sarebbe distribuirli proporzionalmente alla loro popolazione. Beh no. Prima di ripartire i seggi in base alla popolazione, per ciascuna provincia sono previsti due deputati “dono”., più uno per Ceuta e un altro per Melilla. Questo ci dà 102 deputati distribuiti equamente tra le province. In questo modo restano da aggiudicare 248 deputati che sì, sono distribuiti equamente secondo la popolazione. Fatto ciò, Madrid, ad esempio, ottiene 37 deputati (2 permanenti più 35 per la sua popolazione), e Soria 2 (2 permanenti e nessuno per la sua popolazione).

La conseguenza di questa procedura è questa ne traggono vantaggio le province meno popolate. Ciò nuoce alla proporzionalità del nostro sistema elettorale: fin dall’inizio, la percentuale dei voti a livello nazionale non coinciderà con la percentuale dei seggi, perché Soria, Teruel o Guadalajara hanno più peso di quello che corrisponderebbe loro, mentre Madrid, Barcellona o Málaga ne hanno di meno. C'è un differenza molto chiara tra il numero di deputati che Deberia tener ciascuna provincia se servissimo la sua popolazione e quello che ce l'ha davvero:

Questa distorsione Non ha nulla a che fare con il sistema d'Hondt. Si tratta del fatto che daremmo due deputati a ciascuna provincia anche se in nessuna di esse abitasse una sola persona.

Una volta assegnato il numero dei deputati, i partiti presentano le loro liste. A Barcellona una lista con 32 nomi. A Teruel, uno con 3. Sono elenchi chiusi, cioè l'elettore vota in blocco e non può cancellare o dare priorità a nessuno, tanto meno scegliere candidati da due liste diverse. Voti per una lista di partito e niente più. Una volta espressi, i voti vengono conteggiati e I deputati sono distribuiti proporzionalmente tra tutti i partiti che superano il 3% dei voti validi in quella circoscrizione elettorale.

C'è un errore qui! Cosa significa essere distribuiti “proporzionalmente”? Siamo abituati a leggere sulla stampa che in Spagna il cosiddetto ley d'Hondt. E tutti pensano che sia a ley molto poco proporzionale. Non è così?

Secondo la norma d'Hondt, al primo della lista di ciascun partito in ciascuna provincia tutti i voti sono assegnati depositati a favore di quella parte. La seconda metà. Al terzo, un terzo. E così via, tante volte quanti sono i deputati della provincia. Quindi, se un partito ha ottenuto 100.000 voti a Madrid, il secondo della sua lista ne avrà ricevuti 50.000, il terzo 33.333 e il decimo 10.000. A tutti i candidati di tutte le liste può essere assegnato un certo numero di voti. Poi non resta che nominare deputati i tre, o gli otto, o i trentasette che hanno più voti (tanti deputati vengono eletti in quella provincia).

Esistono molti altri modi per tentare una distribuzione proporzionale, ma quasi sempre daranno lo stesso risultato o un simile risultato di questa procedura. La regola d'Hont è abbastanza giusta, e i voti dei partiti piccoli non vanno “nella spazzatura” per colpa loro: vanno persi perché non ci sono abbastanza seggi da distribuire.

Così il problema non è d'Hondt. Il problema è che abbiamo troppe province con pochi deputati in ciascuno. Se volessimo ottenere una buona proporzionalità le circoscrizioni elettorali dovrebbero essere composte da dieci deputati o più, o stabilire un’unica lista compensativa a livello statale, o consentire “seggi extra” per compensare la sproporzione, o… fare qualcos’altro. Ma finché avremo così tanti piccoli collegi elettorali, molti voti continueranno ad andare “nella spazzatura”. Con d'Hondt e senza d'Hondt.

Fino a queste elezioni, il veri fortunati attraverso il sistema sono stati entrambi grandi partiti a livello nazionale (coloro che ottengono più del 25% dei voti), mentre i più danneggiato sono piccoli partiti che appaiono in tutta la Spagna (coloro che ottengono meno del 10% dei voti). In questa occasione, se ci sono più partiti con possibilità e si pareggiano le percentuali, si pareggiano anche gli effetti, e le perdite di alcuni in alcune province saranno compensate con quelle di altri in altre... a meno che non ce ne sia uno prominente , che concentrerà nel suo favore gran parte dei vantaggi, quelli che molti impropriamente chiamano “resti”.

 Per quanto riguarda la partiti regionali, i suoi risultati sono molto più proporzionati. In generale, il sistema li favorisce se sono primi nella loro provincia, e li svantaggia se sono terzi o quarti. Ma, in ogni caso, gli scostamenti che presentano sono minimi rispetto a quelli dei partiti nazionali, ed è proprio qui che risiede il problema. Nonostante ciò che spesso si dice, Il sistema elettorale spagnolo non dà priorità ai partiti nazionalisti.

Infine, la nostra legge stabilisce a Soglia minima del 3%. in modo che una lista possa essere presa in considerazione nella distribuzione dei seggi in una provincia. Questo è un limite piuttosto decorativo: solo a Madrid e Barcellona un partito con meno del 3% dei voti può perdere un rappresentante a causa di questa soglia.