Lo scandalo del deficit

A metà dello scorso anno, a pochi mesi dalle elezioni, il governo ha adottato misure fiscali senza precedenti. Mai come a metà anno una legge di Bilancio è stata modificata per ridurre le ritenute, restituire parte dei pagamenti extra prelevati anni fa, ridurre le aliquote fiscali, anticipare sgravi fiscali previste in linea di principio per l’inizio del 2016, adottare altre misure che, tutte, hanno comportato un aumento della spesa o una diminuzione delle entrate, o entrambi.

Mai. Nemmeno nei primi giorni della crisi, quando Zapatero regalava milioni, nella vana speranza che servissero ad alleviare la situazione, invece che aggravarla. Mai.

Sempre, per logica e per la certezza giuridica dei contribuenti, Le misure fiscali sono state oggetto di bilanci, preparati in estate, approvati in autunno e applicati durante l’anno successivo.  Questo è normale, logico, l’unica cosa ragionevole.

Non adesso. Nel 2015 si avvicinavano le elezioni e si doveva ridurre rapidamente una parte delle tasse elevate tra il 2012 e il 2014. Il governo ha dovuto quindi ripercorrere ciò che aveva fatto per completare il messaggio che voleva trasmettere: l'economia stava andando a meraviglia, grazie e solo lui, il PP, doveva continuare a governare affinché le cose continuassero a migliorare. Quindi sapevamo già per cosa dovevamo votare. Siamo stati avvisati.

Il prodigio economico creato dal Partito Popolare (non a causa della situazione internazionale, non a causa della riduzione dei prezzi delle materie prime, non a causa della logica ripresa dopo il crollo) doveva essere sentito dai cittadini, e l'unico modo era dare loro ogni mese un po' più di soldi sul libro paga, in modo che sapessero chi dovevano ringraziare.

Questo è successo quando è arrivata l’estate del 2015. Qual è stata la reazione della società? Molto scarso. Quattro articoli di stampa, perduti tra migliaia, criticavano il meccanismo tecnico utilizzato, cinque affermavano che le misure erano incongruenti con gli obiettivi di rigore e ragionevolezza nella spesa, altri dodici articoli sottolineavano che si trattava di un'infamia in termini elettorali, e altri quattro o cinque ha detto che era assurdo costringerci a infrangere gli impegni assunti con l’Europa.

L'intera società non lo ha nemmeno scoperto. Erano cose tecniche...

Sono arrivate le elezioni e il PP ha realizzato ciò che si era prefissato. Ai suoi elettori appariva come l’unico partito finanziariamente solvibile. Ha mantenuto abbastanza voti per mantenere il primo posto.

Oggi sappiamo quali sono le conseguenze di tutto ciò. Il Bilancio per il 2015 ci ha costretto a fare un aggiustamento di bilancio. Non erano parole, erano impegni. La realtà, dopo la poco dignitosa modifica apportata nell'estate del 2015, è questa non abbiamo rispettato nemmeno la metà dell’aggiustamento promesso. Nel 2015 abbiamo smesso di guadagnare, o abbiamo speso troppo, circa 10.000 miliardi di euro che prima o poi dovremo pagare. Con sudore.

Il mancato rispetto non è cosa da poco. La mancata osservanza dimostra incoerenza e incapacità, se non nervosismo. Il governo Rajoy, adottando queste misure nell'estate del 2015, era consapevole del rischio che stava correndo. E lo supponeva.  Il governo sapeva con cosa stava giocando. E nonostante questo ha giocato. Ha giocato con noi.

Ieri Ministro Montoro venne alla ribalta, e non potendo più smentire i dati, La responsabilità è stata tolta e gettata sulle Comunità Autonome. I primi a rispondere sono stati, appunto, i rappresentanti di alcune comunità governate dal PP. Hanno affermato, giustamente, che il governo imbroglia: stanziando in anticipo alle Comunità meno risorse di quelle previste per il 2015, le fa apparire in definitiva responsabili di un divario di cui è il principale colpevole. I tecnici della questione, quelli che furono gli unici a protestare davvero un anno fa, e ai quali nessuno prestò attenzione, hanno pubblicato tra ieri e oggi diverse analisi dettagliate che lo dimostrano. La Previdenza Sociale, ad esempio, avrebbe dovuto chiudere l'anno con un deficit dello 0,6%, ma in realtà lo fa con uno squilibrio dell'1,26%. Questo si chiama compliance, secondo Montoro. Quindi, qualunque cosa dica il ministro, in modo attivo e passivo, con l'azione e con l'omissione, È lui il responsabile del fatto che ora abbiamo una croce aggiuntiva di 10.000 miliardi di euro che incombe sulle nostre teste.

Questo divario non è una cosa da poco. È importante. Che sia stato perpetrato come conseguenza di doni elettorali, forzando la legge, non è una sciocchezza: è una scelleratezza. Il fatto che la società nel suo insieme, e i partiti dell’opposizione in particolare, non abbiano gridato ad alta voce in quel momento (per timore che i funzionari o i dipendenti “beneficiati” dalle misure si arrabbiassero) dimostra il basso livello che hanno.

Continueremo così. Possiamo Qualche mese fa ha presentato un bel piano che conteneva a gap di 90.000 milioni di euro. Non importa. I numeri supportano tutto. Adesso abbassa un po’ le richieste e spera che con questo il PSOE capisca quanto è aperto al dialogo. Il PSOE e Ciudadanos, Da parte loro, hanno raggiunto un accordo che non prevede alcuna misura strutturale profonda e che, per soddisfare alcuni e altri, contiene anche divari economici, sebbene non così grandi. Non importa. Ciò che cercano è la postura, la foto; non il rigore.

Il PP, da parte sua, ha passato mesi a dire che lo squilibrio di bilancio del 2015 sarebbe stato di pochi decimi e che sotto Zapatero tutto era sempre stato molto, molto peggiore. Adesso che non possono più negare che il divario sia un punto, hanno ancora le risorse per continuare a giustificarsi utilizzando gli errori commessi da Zapatero nel... nel 2008!!

Abbiamo la classe politica che meritiamo. Ci dicono quello che vogliamo sentire. E poi ci lamentiamo che alla fine dobbiamo pagarne il prezzo.

In questo caso, la scelleratezza (non ha altro nome) commessa dal Partito Popolare tornerà in punta di piedi. Per la maggior parte dei cittadini, questi problemi continuano a essere incomprensibili e non contano. Come se non fossero toccati: come se non fossero loro a distruggere le loro vite. Almeno, spero, Questo grave errore impedirà al PP di proclamare con tanta audacia di essere il salvatore economico del Paese. La verità è che sono stati solo gestori mediocri, mai brillanti, dello status quo negli anni 2012, 2013 o 2014. Alla fine nel 2015, di fronte alla prospettiva elettorale che si presentava loro, hanno aperto il rubinetto con sotterfugi fiscali a metà anno. Per loro gli impegni presi in precedenza non avevano alcuna importanza. Né lo sono le conseguenze che dovremo assumere prima della fine del 2016.

Le riforme strutturali che ci renderebbero migliori; rigore autentico, che, contrariamente a quanto sembra, non porterebbe tagli ma riuscirebbe a evitarli; Dire la verità ai cittadini, insomma, è una cosa non comune in questo Paese. Non lo si fa mai, perché significa perdere voti.

Per ora i piatti rotti, in questo caso piatti da 10.000 miliardi, li pagheranno altri. Quando dovranno essere pagati Montoro non ci sarà più: avrai aperto una porta che ti porterà, voltandoti, in qualche luogo ben pagato e lontano dalla vista di tutti.