Il pubblico (Jaime Miquel) mette in discussione la “cucina” dell'ultima CSI

Come previsto, l’ultimo CIS pubblicato sulle intenzioni di voto ha una coda. I suoi risultati hanno dato un forte incremento a Ciudadanos, che ha superato Unidos Podemos, e una notevole diminuzione al Partito Popolare. Tuttavia, rispetto ad altri sondaggi pubblicati di recente, i dati sembravano essere “piuttosto insufficienti”.

La CIS ha una metodologia conosciuta e diffusa, per questo l’ufficio demoscopico Jaime Miquel y Asociados (JM&A), che lavora abitualmente per il quotidiano Público, ha analizzato le “tabelle originali della CIS” ed è giunto ad una conclusione che rimette in discussione l’indagine pubblicata su 5 febbraio. Secondo Pubblico, “L’ascesa di Ciudadanos è inferiore a quella riflessa nelle loro stesse tabelle (quelle della CSI), mentre il risultato attribuito al PSOE è superiore”.

L'effetto congiunto di entrambi adattamenti metodologico è che al PSOE vengono attribuiti l'1,3% di voti in più e a Ciudadanos l'1,3% in meno “rispetto a quanto si può dedurre dai risultati” del sondaggio stesso:

Confrontando questi dati con quelli offerti da altri sondaggisti, Público fornisce questo grafico:

La conclusione di Jaime Miquel & Asociados è che grazie a ciò la CSI  "spezza il legame tra PSOE e C's a favore dei socialisti, quando i successivi calcoli di JM&A indicano il contrario." 

“Io che calcolo sempre in base alle tabelle CIS”, continua Miquel, “mi è piaciuto molto questo Barometro, perché penso che abbiano fatto delle stime molto serie su quello che dicono i numeri grezzi. Per un PP che recentemente ha vinto con il 33%, dargli ora solo il 26% è difficile, poiché stanno colpendo duramente il partito al governo”.

“Quindi la CSI ha svolto un lavoro molto indipendente ed è un riferimento importante. Ma arriva il momento in cui i numeri pareggiano, e quando rompono il pareggio lo fanno con un metodo che non condividiamo. Mantengono un modello predittivo invariato, quando è necessario aggiornarlo perché si stanno verificando importanti cambiamenti nel comportamento elettorale“, conclude Jaime Miquel.

Le stime di Miquel offrono anche il paradosso che il Partito Popolare sia addirittura un po' danneggiato dalla metodologia della CSI (anche se conserva il primo posto con una certa comodità), ma, d'altra parte, Unidos Podemos ottiene una percentuale di voti più alta. un punto su cosa ci si aspetterebbe:

E tutto ciò avviene proprio in relazione ad un'indagine trimestrale che è stata, senza dubbio, una delle più attese degli ultimi anni, e che è stata già preceduta da numerose indiscrezioni e speculazioni, data la sua importanza mediatica.

fonte: Pubblico

 @josesalver