Sigma Dos “sorprende” GAD3 come il sondaggista storicamente più affidabile

Ma un grande successo o un errore occasionale potrebbero non significare nulla. Ciò che conta è un track record che garantisca la solvibilità a lungo termine di ciascuna azienda, non “inchiodando” un singolo risultato elettorale (perché chiunque può ottenerlo, solo con un po’ di fortuna). Per questo motivo, da anni, realizziamo una studio sistematico degli scostamenti dei diversi sondaggisti riguardo al risultato finale delle elezioni, prendendo come base le percentuali di voto stimate e reali, e dando maggior peso alle consultazioni più recenti e più generali, e meno peso a quelle più lontane e meno nazionali.

Dopo le ultime elezioni, Abbiamo aggiornato la cronologia delle deviazioni. Nel caso delle elezioni regionali, si calcola lo scostamento medio in percentuale tra i risultati previsti e quelli effettivi per ciascun partito che ottiene la rappresentanza parlamentare. Per le elezioni generali, vengono presi in considerazione solo i partiti a livello nazionale che ottengono una rappresentanza, perché alcuni sondaggisti non offrono dati disaggregati sui partiti di livello inferiore.

Questo è il risultato:

Tra i aziende che consideriamo “stabili”, cioè coloro che hanno presenziato a tutti gli appuntamenti a partire dalle elezioni del dicembre 2015, risaltano la loro solidità: tutti hanno avuto un equilibrio più che accettabile alle ultime elezioni generali, dopo il suo “fallimento” alle elezioni andaluse di dicembre. Sigma Two sale in prima posizione nel complesso, spostando GAD3. Da notare anche che la CSI, grazie alla sua buona stima per 28-A, lascia l'ultimo posto, dove Celeste Tel e NC Report sono molto vicini.

Tra i consulenti “frequenti”. (che comprende tutti coloro che hanno effettuato una stima per 28-A), viene inserito al primo posto Logica Semplice, dopo la sua straordinaria lungimiranza in vista delle recenti elezioni generali. Sociometrico e Approfondimenti Imop Sono anche molto notevoli. Nostro ElectoPanel, incluso per facilitare il confronto nonostante non sia un sondaggista tradizionale, è stato il migliore di questo gruppo alle elezioni andaluse, e rimane al centro della classifica nelle elezioni 28-A, anche se abbiamo migliorato la deviazione media dal 2.7% fino a 2%. Il nostro obiettivo immediato per le elezioni di questo mese è cercare di entrare nel gruppo ristretto di coloro che hanno un errore medio storico per partito inferiore al 2%.

Infine, Tra i sondaggisti “occasionali” spiccano quelli dell’area basca, grazie al successo generale ottenuto nelle elezioni basche del 2017.

A partire dal 26 maggio aggiorneremo nuovamente questa classificazione, utilizzando come base, poiché è facile confrontare, i risultati ottenuti dalle diverse aziende in le elezioni europee. Potrebbero esserci sorprese, ancora una volta.