בין אקסטרמדורה למדריד יש פער שכר. כי?

מדוע יש כל כך הרבה הבדלי שכר בין קהילות אוטונומיות מסוימות לאחרות, אם לכולן יש קו רוחב דומה והיסטוריה משותפת?

הנתונים שלקחנו מ-El Economista חושפים הבדלים גדולים בתוך הטריטוריה הספרדית. הנתונים מתייחסים ל שכר ברוטו הומוגני, לא השכר נטו לחודש, וזה מה שאנחנו חושבים עליו בדרך כלל כשאנחנו מדברים על "משכורת" של אנשים. השכר ברוטו הוא זה שלפני ניכוי תרומת העובד לביטוח לאומי ולמס הכנסה, והוא אינו לוקח בחשבון תשלומים חריגים, משום שהם כלולים בו. באופן יחסי. לפיכך, השכר הממוצע ברוטו גבוה בהרבה מהשכר הנטו הממוצע המופיע בלוח שכר "רגיל". מצד שני, השכר הממוצע אינו השכר הנפוץ ביותר בקרב אזרחי מדינה, מכיוון שלחלוקת השכר אין צורת פעמון גאוס טיפוסית, אלא נוטה להימתח כלפי מעלה, עם כמה עובדים שהכנסתם עדיפה בהרבה לאלו של השאר וזה מושך את ה"ממוצע" למעלה. בקיצור, כמעט תמיד השכר הנפוץ ביותר (המוד, במונחים סטטיסטיים) נמוך בבירור מהשכר הממוצע.

אבל בואו נעזוב את זה ונעבור למה שחשוב: מדוע יש הבדלים כה גדולים בין קהילות מסוימות לאחרות? הסיבות עשויות להיות מגוונות, אך ביניהן היא שהשטחים הצפוניים ביותר נוטים להיות עשירים יותר מהדרומיים בכל חצי הכדור הצפוני; העירוניים ביותר נוטים להכנסה (ורמת מחירים) גבוהים יותר מהכפריים, הימיים או המחוברים יותר, גבוהים יותר מהמבודדים יותר וכו' וכו'. במקרה הספרדי, עם אוטונומיה פנימית חזקה, מתייחסים לעתים לניהול השונה של הממשלות האוטונומיות או למשטרי המס המיוחדים של חלק מהטריטוריות. אבל האמת היא שההבדלים כה גדולים וחלקם מגיעים מתקופות כה קדומות שהגורמים לכאורה, ורבים אחרים, אינם יכולים להסביר אותם במלואם.

אולי אם נסתכל למעלה ונשווה עם שאר העולם, נבין עוד משהו:

מפת @VividMaps משנה את שמות הערים הספרדיות עם אחרות הממוקמות כמעט בדיוק באותו קו רוחב. מלבד שיעזור לנו להבין את התמונה המוטעית שיש לנו בדרך כלל לגבי הגיאוגרפיה של עולמנו, אם נשווה את רמת ההכנסה של העיר שלנו עם זו הזרה המתאימה לנו, נראה הבדלים תהומיים שאינם מוסברים, ברור. , לפי קו רוחב, שכן זהה. ישנם הבדלים גלובליים מאוד בולטים המהווים בעיה בקנה מידה עולמי ומייצרים מתחים כלכליים ופוליטיים שהם במקורם של רבים מהעימותים הנמשכים בעולם.

ספרד, במובן זה, היא רק מדגם בקנה מידה קטן של אותה בעיה גלובלית.

@josesalver