משקלו המופרז של הטרור בתקשורת

לרגל הפיגועים היום במנצ'סטר, אנו מצילים את הערך שפרסמנו לפני חודשיים באותו אתר, לאחר הפיגוע בלונדון.

פורסם לראשונה ב-23 במרץ 2017:

שנים חיינו את זה בספרד. כל התקפה, כל מעשה ברברי חדש ש-ETA ביצעה בשנות ה-80 וה-90, הופץ, הוגבר, על ידי התקשורת. ועצם העובדה שהוא זכה לפרסום שימשה תמריץ למחבלים לבצע את הזוועה הבאה.

עד כדי כך שקבוצת הטרור בסופו של דבר חיפשה יותר נוכחות, יותר השפעה, ניסתה להרוג בדרך שתהיה לה את ההשפעה התקשורתית הגדולה ביותר. כך הגיעו ההתקפות העקובות מדם, אלה שעדיין זוכרים את שמם (היפרקור) או כאלה שהביאו מנות אכזריות נוספות לשולחן (אורטגה לארה, מיגל אנחל בלאנקו).

השנים שחולפות מכסות מאות נרצחים במעטה הנשייה, אבל דווקא השפעתם על התקשורת גורמת לכך שכמה, בדיוק אלו שהוזכרו לעיל, עדיין זכורים. היה להם משהו אחר: הם הביאו טוויסט שהפך אותם לאייקונים שאי אפשר היה לשכוח.

היום אנחנו סובלים מסוג אחר של טרור. זהו טרור על בסיס דתי שמוכן להקריב את עצמו, וזה הופך אותו למסוכן עוד יותר בשורשיו. אבל זה, מעל הכל, טרור שנולד עם הלקח, בחברה שבה התקשורת הרבה יותר, מיידית וגם נוטה לסנסציוניות מתמיד.

בניגוד לטרור אחר, הג'יהאדיסט לא התחיל בהיסוס ואז הגדיל את מינון האלימות, עד שבסופו של דבר נטרף על ידי הברבריות שלו, כפי שקרה לטרור האירופי במאה ה-20. להיפך: הטרור שאנו סובלים ממנו היום התחיל בהריגת לא אחד, שניים או שלושה אנשים, אלא אלפיים, מאתיים, חמישים בבת אחת. מדובר בטרור שמנצל צורה חדשה של פחד, שאינה מבוססת על הפחד מהפיגוע הבא, אלא על זיכרון התקפות העבר.

זו הדרך היחידה להסביר מדוע ההתקפות האחרונות נהנו כל כך הרבה נוכחות בתקשורת, כאשר מבחינה אובייקטיבית, היקפן קטן בהרבה מאלה שקדמו להן. הג'יהאדיסטים עשו את העבודה בבת אחת, בשנות פעילותם הראשונות, וכעת, כרגע, הם מגבילים את עצמם להתפרנס מההכנסה, כך שדי במעשים הבודדים של משוגעים מבודדים, שקשורים בקושי לארגון הפשע האותנטי. עבורם, לשמור על הלהבה בחיים. המשך הברבריות שלהם מעולם לא היה זול כל כך עבור הברברים: התקשורת, והאקלים שנוצר בדעת הקהל המערבית, מניחים להם את זה על צלחת מדי יום.

בימים ההם של IRAS ו-ETAS, של הבריגדות האדומות ובאדר-מיינהוף, של טרוריסטים שנולדו משטחי גידול מקומיים קטנים, כבר היו הרבה דיונים אם לפרסם או לא לפרסם את מעשיהם.

היום הדיון הזה מתקדם יותר מתמיד. אתמול הרג בחור מבודד, אלים אבל בקושי ממש קשור לאלה שהולכים לקצור את פירות פעולתו, שלושה בני אדם בלונדון. האירוע נהנה מנוכחות ממש לא פרופורציונלית ומתשומת לב חברתית תוך התחשבות בממד האמיתי שלו. לפני כמה שנים ספגו כמה מדינות אירופיות מהלומות מתמשכות וגרועות בהרבה בלי הרבה מהומה ולפעמים אפילו עם מצפון רע על שפרסמו את מצבן ברבים. היום נראה שהוויכוח נעלם מדוע אנו מגבירים כל כך הרבה, וכל כך גרוע, התקפות שמטרתן היחידה (של המושכים בחוטים מרחוק) היא דווקא להגביר כדי לגרום לנו לחיות לא בטרור, אלא בשנאה.

אנחנו צריכים לפתוח את הדיון, כי זו הבעיה. אנחנו לא הולכים לדון בצורך בצנזורה עצמית בעת הפצת הידיעה הזו, או משהו דומה. בעולם כמו היום, מלא ברשתות ואמצעי תקשורת בלתי פורמליים, אין אפשרות לברוח ממה שהציבור מחליט להתייחס אליו כ"ויראלי". ימשיכו להיות התקפות ואנשים ימשיכו לתת להם נוכחות מסיבית באינטרנט, למרות שכל תחנות הטלוויזיה בעולם יתעקשו להשתיק זאת. אנחנו לא יכולים לעזור.

אבל אנחנו צריכים לפתוח את הדיון, לא כדי למנוע את התפשטות הטרור, אלא כדי להגן על עצמנו מהשלכות השנאה. כי צריך לזכור שמחבלים, למרות שמם, יודעים שהם הפסידו בקרב הטרור. נמשיך לנסוע למרותך. נמשיך לחיות, לעבור ממקום למקום, בתוך המערב, מבלי שהאיום של נוכחותו ימשוך אותנו אחורה. אף אחד לא יבטל נסיעה ללונדון או לברלין או לניו יורק כי זה עתה התרחש פיגוע, מעבר ליומיים-שלושה מיד לאחר התרחשותו. אין טרור ולא יהיה.

אבל, מצד שני, החזרה על ידיעות על אירועים כמו זה בלונדון אתמול, מכיוון שהיא לא יוצרת טרור, היא כן מייצרת שנאה, הפרדה והדרה. ובדיוק על זה מדובר. הצמיחה של מפלגות מסוימות ושיח מסויים ברחבי אירופה וצפון אמריקה אינה מקרית. השנאה הזו היא המורשת המוצלחת של הטרור הג'יהאדיסטי. יותר מטרוריסטים, החבר'ה של דאעש הם יוצרים של טינה כלפי האנשים שהם מתיימרים להגן עליהם. הטינה ההולכת וגוברת זו מלבה את ההפרדה בין העולם המוסלמי לשאר האנושות. בכך טמון הניצחון הגדול של הפונדמנטליסטים, כי ההפרדה הזו בין המוסלמים לשאר היא שנותנת משמעות לקיום שלהם ומה שעושה אותם חזקים במעוזיהם.

ולמרות שאנחנו לא יכולים, כרגע, למנוע את זה לקרות, אנחנו צריכים לפחות להיות מודעים לזה ולא לספק כל כך הרבה תחמושת לאויב.