Sigma Dos "აოცებს" GAD3, როგორც ისტორიულად ყველაზე სანდო გამოკითხვის მონაწილე

მაგრამ დიდი დარტყმა ან შემთხვევითი გაცდენა შეიძლება არაფერს ნიშნავდეს. მთავარია გამოცდილება, რომელიც უზრუნველყოფს თითოეული კომპანიის გრძელვადიან გადახდისუნარიანობას და არა ერთი საარჩევნო შედეგს (რადგან ნებისმიერს შეუძლია ამის მიღწევა, მხოლოდ მცირე იღბლით). ამიტომ წლების განმავლობაში ვახორციელებდით ა სხვადასხვა გამოკითხვის მონაწილეთა გადახრების სისტემატური შესწავლა არჩევნების საბოლოო შედეგთან დაკავშირებით, კენჭისყრის სავარაუდო და ფაქტობრივი პროცენტების საფუძვლად და უახლეს და უფრო ზოგად კონსულტაციებს უფრო დიდი წონის მინიჭება, ხოლო ყველაზე შორეულ და ეროვნულზე ნაკლებ კონსულტაციებს.

ბოლო არჩევნების შემდეგ, ჩვენ განვაახლეთ გადახრების ისტორია. რეგიონული არჩევნების შემთხვევაში ჩვენ ვიანგარიშებთ საშუალო გადახრას პროცენტულად პროგნოზირებულ და ფაქტობრივ შედეგებს შორის თითოეული პარტიისთვის, რომელიც მიიღებს საპარლამენტო წარმომადგენლობას. საყოველთაო არჩევნებისთვის მხედველობაში მიიღება მხოლოდ ეროვნული დონის პარტიები, რომლებიც მიაღწიეს წარმომადგენლობას, რადგან ზოგიერთი გამოკითხვის შემსრულებელი არ გვთავაზობს დაშლილ მონაცემებს ქვედა დონის პარტიების შესახებ.

ეს არის შედეგი:

შორის კომპანიები, რომლებსაც ჩვენ მიგვაჩნია "მუდმივი", ანუ ვინც 2015 წლის დეკემბრის არჩევნების შემდეგ ყველა პაემანს დაესწრო, მათი სიმყარე გამოირჩევა: ყველას ჰქონდა მისაღები ბალანსი ბოლო საყოველთაო არჩევნებში, დეკემბრის ანდალუსიის არჩევნებში მისი „მარცხის“ შემდეგ. სიგმა ორი ადის პირველ პოზიციაზე ზოგადი, GAD3-ის გადაადგილება. აღსანიშნავია ისიც, რომ დსთ, 28-A-ს კარგი შეფასების წყალობით, ტოვებს ბოლო ადგილს, სადაც Celeste Tel და NC Report ძალიან ახლოს არიან.

შორის "ხშირი" კონსულტანტები (რომლებშიც შედის ყველა, ვინც შეაფასა 28-A), მოთავსებულია პირველი ადგილი მარტივი ლოგიკაბოლო საყოველთაო არჩევნებისთვის მისი არაჩვეულებრივი წინდახედულობის შემდეგ. სოციომეტრიული e Impop Insights ისინი ასევე ძალიან საყურადღებოა. ჩვენი ელექტოპანელი, ჩართული შედარების გასაადვილებლად, მიუხედავად იმისა, რომ არ არის ტრადიციული გამოკითხვის ავტორი, იყო საუკეთესო ამ ჯგუფში ანდალუსიის არჩევნებში და რჩება ცხრილის შუაში 28-A არჩევნებში, თუმცა ჩვენ გავაუმჯობესეთ საშუალო გადახრა 2.7%-დან. 2%. ჩვენი უშუალო მიზანი ამ თვის არჩევნებისთვის არის შევეცადოთ შევიდეთ იმ შერჩეულ ჯგუფში, ვისაც აქვს ისტორიული საშუალო შეცდომა თითოეულ პარტიაში 2%-ზე ნაკლები.

და ბოლოს, „შემთხვევით“ გამოკითხულთა შორის გამოირჩევიან ბასკური ტერიტორიიდან. 2017 წლის ბასკის არჩევნებში მიღწეული საერთო წარმატების წყალობით.

26 მაისიდან ჩვენ კვლავ განვაახლებთ ამ კლასიფიკაციასსაფუძვლად, რადგან მარტივია შედარება, სხვადასხვა კომპანიების მიერ მიღებული შედეგები ევროპის არჩევნები. შეიძლება ისევ სიურპრიზები იყოს.