ហើយ​បើ​យើង​បោះឆ្នោត​រើស​តំណាងរាស្ត្រ​ដូច​នៅ​បារាំង?

យើងត្អូញត្អែរអំពីកង្វះសមាមាត្រនៃប្រព័ន្ធអេស្បាញដែល PP និង PSOE ទទួលបានអាសនៈច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេមានប្រសិនបើប្រព័ន្ធមានភាពយុត្តិធម៌ជាងនោះ Ciudadanos (និងសូម្បីតែ Podemos) ទទួលបានតិចជាងច្រើន ដែលអ្នកជាតិនិយមខ្លះទុកផលប្រយោជន៍ជាដើម។ ល។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើប្រព័ន្ធរបស់យើងដូចបារាំង?

នៅ​ប្រទេស​បារាំង គេ​មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក។ នៅទីនោះ តំណាងរាស្ត្រមិនត្រូវបានជ្រើសរើសតាមបញ្ជីទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមានសមាជិកតែមួយ៖ នៅ​តាម​មណ្ឌល​នីមួយៗ​មាន​តែ​ម្នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះឆ្នោត អនុអ្នកណាទទួលបានសំឡេងច្រើនជាងគេ។ ពួកគេធ្វើវាជាពីរជុំ; នៅក្នុងលើកទីមួយដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 11 បេក្ខជនដែលទទួលបានយ៉ាងហោចណាស់ 50% នៃសន្លឹកឆ្នោតបានបោះនិង 25% នៃជំរឿនសរុបត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់។ លក្ខខណ្ឌគឺតឹងរ៉ឹងណាស់ បើទិន្នន័យរបស់យើងត្រឹមត្រូវ ក្នុងចំណោមអាសនៈទាំង 577 នៅក្នុងរដ្ឋសភាបារាំង មានតែតំណាងរាស្រ្ត 566 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានជ្រើសរើស។ នៅសល់ 18 នាក់ត្រូវបានទុកសម្រាប់ថ្ងៃទី XNUMX ។

បេក្ខជន​ពីរ​នាក់​ដំបូង​ក្នុង​ចំនួន​សន្លឹក​ឆ្នោត​ទៅ​ជុំ​ទី​ពីរ (​ការ​បោះ​ឆ្នោត​) និង​បេក្ខជន​ទី​បី​ដែល​មាន​សំឡេង​គាំទ្រ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ ១២,៥% នៅលើជំរឿនសរុប ដែលអាស្រ័យលើការចូលរួមដែលកើតឡើង អាចទាមទារច្រើនជាង 20% នៃសន្លឹកឆ្នោត។ នេះបង្កើតផលគួរឱ្យចង់ដឹងចង់ឃើញនៃ "ការលាលែងពីតំណែង" "សម្ព័ន្ធភាព" និងការបោះឆ្នោតដ៏មានប្រយោជន៍ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតបារាំង ដែលជួនកាលបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងជុំទីពីរនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងស្រុកដែលបេក្ខជនបីនាក់ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។

ដើម្បីពិនិត្យមើលអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញជាមួយនឹងប្រព័ន្ធបែបនេះ យើងបានធ្វើការក្លែងធ្វើមួយ។ ដោយគោរពតាមចំនួនតំណាងរាស្រ្តដែលខេត្តនីមួយៗមាននៅពេលនេះ យើងបែងចែកជាស្រុកដែលមានប្រជាជនប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ហើយយើងពិនិត្យមើលថាតើគណបក្សណានឹងឈ្នះនៅតាមមណ្ឌលនីមួយៗនៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2016។ លទ្ធផលគឺនៅទីនេះ (ចុចកណ្ដុរស្ដាំ បើកផ្ទាំងថ្មីដើម្បីពង្រីក):

ចំណាំ៖ កោះពណ៌ខៀវនៅ Alava មិនមែនជាស្រុកទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃស្រុកភាគខាងជើងនៃ Burgos ។ រវាង Cuenca និង Teruel មានតំបន់ Valencian ដែលមិនមែនជាស្រុក ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃស្រុកដែលនៅជាប់គ្នានៃសហគមន៍ស្វយ័តរបស់ខ្លួន។ នៅភាគនិរតីនៃទីក្រុង Toledo មានតំបន់នៃ Ciudad Real ដែលជាផ្នែកមួយនៃវា និងមិនមែនជាស្រុកដាច់ដោយឡែកនោះទេ។

នៅប្រទេសអេស្បាញ ក្នុងជុំទីមួយ យើងនឹងបានចាត់តាំងតំណាងរាស្រ្តចំនួន 11 នាក់រួចហើយ ទាំងអស់ទៅគណបក្សប្រជាប្រិយ (នៅតាមស្រុកនានានៅផ្នែកខាងក្នុងនៃ Galicia ភាគនិរតីនៃ Castilla y León, Ceuta និង Murcia)។

នៅក្នុងទីពីរ ដូចដែលយើងឃើញនៅក្នុងផែនទីធំខាងលើ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្សប្រជាប្រិយនឹងច្បាស់ណាស់ ទោះបីជាល្បែងនៃសម្ព័ន្ធភាព ជាពិសេសនៅខាងឆ្វេងអាចផ្តល់លទ្ធផលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងស្រុកជាក់លាក់ក៏ដោយ។

ជាការពិតណាស់លំហាត់ដែលយើងបង្ហាញគឺ ហ្គេម​តែ​មួយ។ដោយសារតែការពិតសាមញ្ញនៃ ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត ប៉ះពាល់ដល់ឥរិយាបថអ្នកបោះឆ្នោត ហើយវាធ្វើឱ្យទិន្នន័យដែលយើងចាប់ផ្តើម (ការបោះឆ្នោតទូទៅនៃ 26-J) មិនត្រឹមត្រូវ។ ជាងនេះទៅទៀត ដើម្បីអនុវត្តការក្លែងធ្វើនេះ ចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមពីការសន្មតជាបន្តបន្ទាប់ ការបែងចែកតាមអំពើចិត្តទៅក្នុងស្រុក និងការផ្ទេរការបោះឆ្នោត ដែលទោះជាពួកគេហាក់ដូចជាសមហេតុសមផលយ៉ាងណា ចំពោះអ្នកណាដែលគណនាពួកគេក៏ដោយ វានឹងនៅតែអាចជជែកវែកញែកបាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាផែនទីនេះមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងកម្រិតលម្អិតក៏ដោយ ព័ត៌មានដែលវាផ្តល់ជូនសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូលគឺត្រឹមត្រូវ។. ប្រព័ន្ធរបស់បារាំងអនុញ្ញាតឱ្យសម្រេចបានភាគច្រើនដាច់ខាតជាមួយនឹងភាគរយនៃការបោះឆ្នោតតិចតួច (ជាមួយវា PP នឹងសម្រេចបាននូវសំឡេងភាគច្រើន បើទោះបីជាមានសំឡេងត្រឹមតែ 33% ក៏ដោយ)។ ប៉ុន្តែ​មិន​ដូច​ប្រព័ន្ធ​អង់គ្លេស​ទេ បារាំង​ពេញចិត្ត​នឹង​ការ​លេចចេញ​នូវ​គណបក្ស​កណ្តាល​និយម​ធំៗ ដែល​ឈ្នះ​តំណាងរាស្ត្រ​ក្នុង​ជុំ​ទីពីរ។ Ciudadanos មិនសម្រេចបានអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងការក្លែងធ្វើរបស់យើង ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ វាអាចប្រាថ្នាចង់បានអ្វីប្លែកប្រសិនបើគេដឹងពីរបៀបលេងបៀររបស់ខ្លួនឱ្យបានល្អតាមសង្កាត់។ នេះ​ជា​គន្លឹះ​ដែល​ពន្យល់​អំពី​លទ្ធផល​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដែល​គណបក្ស “កណ្តាល” របស់ Macron នឹង​សម្រេច​បាន​។

En អត្ថបទមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន យើងបានបោះពុម្ពផ្សាយការក្លែងធ្វើដែលត្រូវនឹងចក្រភពអង់គ្លេស។

ការត្រឡប់មកវិញតែមួយធម្មតានៃប្រព័ន្ធភាសាអង់គ្លេស ធ្វើឱ្យប៉ូល, ខ្លាំងបំផុត, ការភ្នាល់ការបោះឆ្នោតដ៏ល្អបំផុត។ ផ្ទុយទៅវិញ វេនបារាំងពីរដង,  បេក្ខភាពបីនាក់ទៅជុំទីពីរ ធ្វើឱ្យកណ្តាលជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ដូច្នេះ, ការប្រកួតអន្តរកម្ម រវាងចំនួនធំបំផុតទាំងពីរ ដរាបណាវាទទួលបានភាគរយនៃសន្លឹកឆ្នោតជិត 20% នៅក្នុងស្រុកជាច្រើន។មាន​ជម្រើស​ច្រើន​ក្នុង​ការ​ទទួល​បាន​តំណាងរាស្រ្ត​មួយ​ចំនួន​ធំ​ក្នុង​ជុំ​ទីពីរ។

ដូច្នេះជាមួយនឹងប្រព័ន្ធភាសាអង់គ្លេស និងការបោះឆ្នោតដូចគ្នាដែលទទួលបាននៅលើ 26-J, Unidos Podemos នឹងទទួលបានតំណាងច្រើនជាង PSOE ។ ជាមួយភាសាបារាំង ទេ។

ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធទាំងពីរ ភាសាអង់គ្លេស និងភាសាបារាំង មានចំណុចសំខាន់ដូចគ្នា៖ ពួកវាមានអំណាចផ្តាច់ការយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ នៅក្នុងពួកគេមិនមានការឆ្លើយឆ្លងយ៉ាងជិតស្និទ្ធរវាងភាគរយនៃសន្លឹកឆ្នោតនិងចំនួនអាសនៈទេ។ នៅប្រទេសអេស្បាញ ដោយមិននៅឆ្ងាយពីភាពល្អឥតខ្ចោះ ទំនាក់ទំនងគឺខ្ពស់ជាងច្រើន។

សម្រាប់ការបោះឆ្នោតលើកក្រោយដែលត្រូវហៅនៅអឺរ៉ុប យើងនឹងបន្តព្យាយាមវិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានេះ ហើយយើងនឹងកែលម្អគំរូ។ ការផ្ដល់យោបល់ និងការរួមចំណែកទាំងអស់នឹងត្រូវបានស្វាគមន៍។