តើអឺរ៉ុបទៅណា?

ខ្មោចលងបន្លាចអឺរ៉ុប ហើយវាមិនមែនជាប្រជាជននិយមទេ។ គាត់ ប្រជានិយមអ្វីក៏ដោយដែលមានន័យថា ពាក្យ។មិនមែនជាបុព្វហេតុទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះយើង។

នៅពេលដែលបរិស្ថានគួរឱ្យទុកចិត្ត មនុស្សមិនចាំបាច់ធ្វើការពិសោធន៍ ស្រមើស្រមៃ ឬស្វែងរកពិភពស្របគ្នា ដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហារបស់ពួកគេ៖ ពិភពពិតគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្វីៗជុំវិញខ្លួនយើងក្លាយជាពពក ពោរពេញដោយភាពភូតភរ ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនដែលដឹងខ្លួនច្រើនដង គេចចេញពីរឿងទាំងអស់នេះ ស្វែងរកដំណោះស្រាយផ្សេងៗ ខុសឬត្រូវ វេទមន្ត ឬអត់។

បញ្ហារបស់យើងគឺនៅអឺរ៉ុបគឺថា ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ហើយសូម្បីតែច្រើនទស្សវត្សរ៍បានកន្លងផុតទៅ ថ្នាក់នយោបាយបាននិងកំពុងបង្កើតសភាជាបន្តបន្ទាប់ទាំងមូល។ ដើម្បីសេចក្តីសុខរបស់សង្គម ដែលទីបំផុតបានដួលរលំដោយការគាំងនៅក្នុងវិបត្តិឆ្នាំ 2007។ សហភាពអឺរ៉ុប រដ្ឋសុខុមាលភាព និងអ្វីៗទាំងអស់ដែលពួកគេពាក់ព័ន្ធ គឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អសម្រាប់យើង ហើយដំបូងឡើយពួកគេមានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមដ៏ធំសម្បើម ដែលមួយផ្នែកពួកគេនៅតែមាន ប៉ុន្តែពួកគេ បានក្លាយជាឈើឆ្កាងរបស់យើង។

មានការខ្វះខាតការរិះគន់ខ្លួនឯង ការកែប្រែជាប្រចាំ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងការទំនាក់ទំនងរវាងគោលបំណងរបស់អ្នកនយោបាយ និងអារម្មណ៍នៃផ្លូវ។ ផល​វិបាក​គឺ​ថា ភាព​មិន​ពេញ​ចិត្ត​ចំពោះ​នយោបាយ​បាន​កើន​ឡើង​បន្តិច​ម្តងៗ ខណៈ​ដែល​វា​កំពុង​រង់​ចាំ​ពេល​វេលា​របស់​ខ្លួន​មក​ដល់។ ហើយពេលវេលារបស់គាត់បានមកដល់នៅពេលដែលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះបានប៉ះពាល់ដល់យើងទាំងអស់គ្នា។ វាមានសារៈសំខាន់តិចតួចដែលប្រទេសជាច្រើនបានធូរស្បើយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ ពីព្រោះប្រទេសផ្សេងទៀតបានធ្លាក់ចុះនៅតាមផ្លូវ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាបានរងផលប៉ះពាល់ដោយអារម្មណ៍នៃការបរាជ័យ។ នៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ សង្គមកាន់តែអាត្មានិយម និងមិនសូវយល់ចិត្តចំពោះអ្នកជិតខាង។ វាតែងតែជាកំហុសរបស់អ្នកដទៃ។ នេះត្រូវបានបន្ថែមការភ័យខ្លាចនៃថ្មី។ សត្រូវខាងក្រៅ (ភេរវករអ៊ីស្លាម) ហើយជ្រៅទៅ ការភ័យខ្លាចនៃការបាត់បង់សិទ្ធិរបស់យើងជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃពិភពលោក។

ព្រោះនោះជាចំណុចសំខាន់៖ ទោះបីយើងមិនទាន់ចង់ស្វែងយល់ ក៏យើងលែងជាចំណុចកណ្តាលនៃពិភពលោកដែរ ប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយរបស់យើងមិនហ៊ានប្រាប់យើងដោយបើកចំហ ហើយយើងបដិសេធមិនទទួលស្គាល់វា នៅពេលដែលយើងមើលខ្លួនឯងនៅក្នុង កញ្ចក់នៃការពិតរបស់យើង។

ទិន្នន័យគឺបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ភាគីមួយចំនួនសម្រេចបាន នៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួន ភាគច្រើនមានការយល់ព្រម។ ជាទូទៅ ទាំងគណបក្សចាស់ និងភាគីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការគាំងនៃទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ផ្តើមចេញពីការបដិសេធជាទូទៅ។ អ្វី​ដែល​ពិសេស​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត អ្នក​ថ្មី​ដែល​អ្នក​ខ្លះ​ហៅ​ថា​«​អ្នក​និយម​» មិន​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​ការ​គាំទ្រ​ច្រើន​ជាង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​នីមួយៗ​ទាំង​មូល ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​។ អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ទទួល​បាន​គឺ​ការ​គាំទ្រ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​ក្រុម​ពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​តូច​ប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងកន្លែងបង្កាត់ពូជនេះ ប្រជាពលរដ្ឋ (មិនច្បាស់ថាជាអ្នកដែលមានការអប់រំតិចបំផុត ឬចាស់ជាងគេ) ស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀត ដូចសមហេតុផលដែរ។ ជម្មើសជំនួសត្រូវផ្តល់នូវអ្វីដែលប្លែក សុន្ទរកថាដែលរំភើប។ វាមានសារៈសំខាន់តិចតួចថាតើអ្វីដែលពួកគេផ្តល់ជូនគឺអាចសម្រេចបានឬអត់។ អ្វី​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នោះ​គឺ​ពួកគេ​ប៉ះ​បេះដូង​យើង រំភើប​ចិត្ត​យើង ហើយ​មាន​សមត្ថភាព​ជំរុញ​យើង។

ដោយសារតែនោះគឺជាឥទ្ធិពលដ៏ធំធេងផ្សេងទៀតនៃវិបត្តិ៖ សង្គមមិនត្រឹមតែមានការមិនទុកចិត្ត និងស្ទាក់ស្ទើរចំពោះអ្នកនយោបាយរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាបានប្រេះស្រាំ។ យើង​បាន​កើត​ឡើង​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន​ដើម្បី​បែងចែក​ខ្លួន​យើង​ជា​ក្រុម​រង​ផ្សេងៗ។ សមាជិកនៃក្រុមរងនីមួយៗចែករំលែក នៅពីក្រោយការបិទទ្វារ ការផ្តន្ទាទោសទូទៅ និងការបំភាន់ ប៉ុន្តែដែលត្រូវបានបដិសេធដោយបង្ខំដោយសង្គមផ្សេងទៀត។

រូបមន្ត​ចាស់​កំពុង​ងាប់​ចំ​ពេល​មាន​ការ​មិន​គោរព និង​ការ​បដិសេធ​របស់​យុវជន។ អ្នកថ្មីគ្រាន់តែគ្រប់គ្រងដើម្បីរំជើបរំជួលផ្នែកមួយ (បាទ មានការគៀងគរយ៉ាងខ្លាំង) នៃអ្នកបោះឆ្នោតថ្មី និងប្រជាជនភាគច្រើនធុញទ្រាន់នឹងអ្នកចាស់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលសង្គមទាំងមូល មនុស្សគ្រប់រូប ទាំងចាស់ទាំងថ្មី បង្កការច្រានចោលជាទូទៅពីប្រជាជនផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរបស់ខ្លួន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ តើគម្រោងទូទៅប្រភេទណាខ្លះដែលយើងនឹងអាចដាក់ដំណើរការបាន?

យើងជាជនជាតិអ៊ឺរ៉ុបរួចទៅហើយសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល ដែលរីកចម្រើនដោយមិនកត់សំគាល់យើង ដូចជាសត្វចិញ្ចឹមដើម្បីលេងជាមួយ ថតរូប ថើបបន្តិច ហើយបន្ទាប់មកដាក់មួយឡែកដើម្បីទៅធ្វើការ។ ហើយ​យើង​នៅ​តែ​ជា​ផ្នែក​នៃ​ពិភពលោក​ដែល​ចង់​នៅ​តែ​រុំ​ក្នុង​អតីតកាល​ជា​សត្រូវ​ដែល​ត្រូវ​ស្អប់។

នៅចំណុចខ្លះ វណ្ណៈនយោបាយ (ឬអ្នកនយោបាយឯកោ) នឹងត្រូវលេចចេញនៅអឺរ៉ុបដោយកម្លាំង ហើយជំរុញឱ្យយើងប្រាប់ការពិត៖ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរ យើងត្រូវទៅធ្វើការជាមួយគ្នាម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​នេះ យើង​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ទេ។