បន្ទាប់ពី "annus horribilis" ជាច្រើនជាប់ៗគ្នាសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុប។ អ្វីមួយផ្លាស់ទី នៅក្នុងបន្ទប់ខាងក្រោយនៃទ្វីប។
ភាពមិនពេញចិត្តនៃផ្នែកដែលកើនឡើងនៃពលរដ្ឋ រួមជាមួយនឹងការបន្ទោរបង់ជាក់លាក់ដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងអាកប្បកិរិយាមិនគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់របស់ប្រទេសនៅបូព៌ាមួយចំនួនកំពុងធ្វើឱ្យសហជីពនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ ច្រើនណាស់ដែលជាគំនិតនោះ។ នៅឆ្នាំ 2018 ទាំងយើងធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនពិតប្រាកដ ឬសហភាពអឺរ៉ុប។ គាត់ស្លាប់
វាមិនមែនជាការបំផ្លើសទេ។ គំនិត (ជាបំណះ) ដែលអណ្តែតក្នុងគំនិតរបស់មន្ត្រីរាជការមួយចំនួនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (អឺរ៉ុបល្បឿនពីរ “ស្នូលរឹង” អឺរ៉ុប។ល។) ឥឡូវនេះគឺជារឿងអតីតកាល។ អ្វីដែលត្រូវបានគេស្នើឡើងឥឡូវនេះគឺជាអ្វីដែលស្រឡះ និងឃោរឃៅជាងនេះ៖ «អ្នកណាចង់បន្តគួរតែបន្ត តែមានផលវិបាកទាំងអស់ ហើយអ្នកណាមិនចង់ក៏មិនធ្វើ ប៉ុន្តែគួរឈប់រារាំងផ្លូវអ្នកដែលចង់បន្ត»។
Brexit ដែលជាព័ត៌មានលម្អិតដែលកំពុងត្រូវបានចរចា គឺជាការដាស់តឿនចុងក្រោយ ដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការព្រមានចុងក្រោយ ដែលជាអាកប្បកិរិយារបស់ប្រទេសជាច្រើនចំពោះការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះទទួលជនភៀសខ្លួន។ ការសន្និដ្ឋានដែលអ្នកកំពុងឈានដល់គឺច្បាស់៖ ទាំងការខ្វះសាមគ្គីភាព ឯកតោភាគីនិយម និងវិធានការពាក់កណ្តាលបញ្ចប់ ឬសហភាពអឺរ៉ុបខ្លួនឯងបញ្ចប់។ គ្មានកន្លែងលាក់ខ្លួនទៀតទេ។
គម្រោងនៃ ការបង្កើតសហរដ្ឋអាមេរិកពិតប្រាកដនៃអឺរ៉ុបកំពុងចាប់ផ្តើមទទួលបានភាពរឹងមាំ បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានជួយសង្គ្រោះដោយអ្នកនយោបាយលេចធ្លោមួយចំនួន ដូចជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមអាល្លឺម៉ង់ Martin Schulz ។ ឧត្តមគតិចាស់នៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20: ការកសាងការពិត supranational និងមិនមែនគ្រាន់តែជាក្រុមហ៊ុនអន្តរជាតិមួយបានត្រឡប់មកវិញ។ ហើយគាត់ធ្វើវាដោយគំនិតច្បាស់លាស់។ មានតែអ្នកដែលចង់ចូលរួមក្នុងគម្រោងនេះតាមរយៈប្រជាមតិជាតិ ឬយន្តការផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ច្បាស់ថាអត្ថិភាពនៃ "ឆន្ទៈមិនច្បាស់លាស់"។ ព្រោះអ្នកណាដែលចូលរួមគម្រោងត្រូវដឹងថាលទ្ធផលចុងក្រោយនឹងក្លាយជា ក ការផ្ទេរអធិបតេយ្យភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងប្រហែលជា មិនអាចបកស្រាយបាន។ដែលនឹងឈានដល់ទិដ្ឋភាពដែលមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក៖ ការចុះសម្រុងគ្នាសារពើពន្ធពិតប្រាកដ ភាពជាពលរដ្ឋ គោលនយោបាយការបរទេស ការការពារជាតិ និងជាការពិតណាស់ ការចរាចរ និងរូបិយប័ណ្ណដោយឥតគិតថ្លៃ។ មិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបន្តដាក់ភាពអាត្មានិយមជាតិនៅចំពោះមុខសហភាព។
នៅក្នុងស្រមោល, ធ្វើឱ្យសំលេងរំខានតិចតួចដោយចេតនា, មេដឹកនាំអឺរ៉ុបមួយចំនួនជាមួយ Macron និង Merkel ជាមេបញ្ជាការ ពួកគេអាចរៀបចំការបញ្ជាទិញរួចហើយ៖ រដ្ឋធម្មនុញ្ញពាក់កណ្តាលសហព័ន្ធពិតប្រាកដសម្រាប់ទ្វីបអឺរ៉ុប ដែលរដ្ឋមួយចំនួននឹងចូលរួម (ការបដិសេធរបស់មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានសន្មត់ថាផ្តល់អោយនូវ Euroscepticism ទូទៅ) ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកម្លាំង និងការផ្តន្ទាទោសពិតប្រាកដ។
វាអាចទៅរួចសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនៃទ្វីបអឺរ៉ុបទាំងនេះដើម្បីបោះបង់ការចូលរួមជាលក្ខណៈបុគ្គលនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបបច្ចុប្បន្ន ហើយក្លាយជាផ្នែកមួយរបស់វាជារដ្ឋតែមួយ ដោយជោគជ័យនូវសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេទាំងអស់ ប៉ុន្តែការកសាងទ្វារចូលទៅខាងក្នុង។ សហជីពខ្លាំងជាងការផ្តល់ជូននៅថ្ងៃនេះដោយ E.U.
ជម្រើសទាំងអស់គឺបើកចំហ, ហើយមានបរិយាកាសទូទៅនៃល្បែងស៊ីសង "ទាំងអស់ ឬគ្មានអ្វី" ដែលនឹងបញ្ចប់ការឈានដល់មតិសាធារណៈ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តមានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់។
វាមិនសំខាន់ទេដែលមានតែប្រាំមួយឬប្រាំបីប្រទេសចុងក្រោយសម្រេចចិត្តឡើងលើ bandwagon: អ្វីដែលសំខាន់គឺថាពួកគេពិតជាទទួលបាននៅលើយន្តហោះ។ ការសង្ស័យបំផុតនឹងច្បាស់ជាលេចធ្លោ ដូចជាប៉ូឡូញ ឬហុងគ្រី និងជាច្រើនទៀតពីបូព៌ា និងសូម្បីតែសារៈសំខាន់ជានិមិត្តរូប និងប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន ដូចជាអ៊ីតាលី ដែលការបដិសេធរបស់អឺរ៉ុបបានកើនឡើងច្រើនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ វានឹងមិនមានបញ្ហាទេ។ ពួកគេពឹងផ្អែកលើវា (ហើយពួកគេនឹងសោកស្តាយនៅពេលក្រោយប្រសិនបើគម្រោងដំណើរការល្អដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេស្នើសុំចូលសហរដ្ឋអាមេរិកពួកគេនឹងធ្វើដូច្នេះដោយសន្មតថាលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដូចដែលចាញ់តែងតែធ្វើ) ។
ដូច្នេះគម្រោងនេះនឹងមាន ជើងធំបី៖
- ផ្លាក រចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ សេដ្ឋកិច្ច និងស្ថាប័នរឹងមាំ រចនាយ៉ាងលម្អិត និងគ្មានថ្នេរ ដែលនឹងជៀសវាងពីពិការភាពនៃការប៉ុនប៉ងពីមុន ដែលខ្សោយជាងនេះ (សន្ធិសញ្ញា Maastricht ឆ្នាំ 1992 រដ្ឋធម្មនុញ្ញអ៊ឺរ៉ុប ឆ្នាំ 2004) ។
- La ការយកឈ្នះលើរចនាសម្ព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យបច្ចុប្បន្ន និងស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសជាសមាជិក ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ ជំនួសពួកគេដោយស្ថាប័នរដ្ឋពិតប្រាកដ៖ សភានីតិបញ្ញត្តិពិតប្រាកដ ស្ថាប័នយុត្តាធិការពិតប្រាកដ ដែលគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធតុលាការជាតិផ្សេងៗគ្នា និងជានីតិប្រតិបត្តិដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយផ្ទាល់ដោយស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងជាមួយនឹងអំណាចចរចា និងសូម្បីតែការសម្រេចចិត្តមុនរដ្ឋទីបី។
- ផ្លាក ភ្នាល់លើគុណភាពនៃតំណភ្ជាប់ ជាជាងបរិមាណ. សហជីពដ៏ធំ និងសូម្បីតែការបន្តទឹកដីខ្លួនឯងនឹងត្រូវបោះបង់ចោល ប្រសិនបើចាំបាច់។ ការរួបរួមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃរដ្ឋមួយចំនួននឹងត្រូវបានពេញចិត្ត ដោយសង្ឃឹមថាភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេនឹងសាយភាយដល់អ្នកដទៃ។
ច្បាស់ណាស់ ចំណុចចុងក្រោយនេះអាចជាឧបសគ្គចម្បង ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កម្លាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃគម្រោង។ វាត្រូវបានគេសង្ឃឹមថា មានតែប្រទេសដែលរដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជនមានភាពអំណោយផលច្បាស់លាស់ទេ នឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងនោះ។ ដូច្នេះវាតម្រូវឱ្យគម្រោងនេះមានប្រជាប្រិយភាពពិតប្រាកដ ហើយការរួមបញ្ចូលដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋាភិបាលដែលបន្ទាប់មកចូលទៅក្នុងការប្រឆាំងសង្គមមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ នោះដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបច្ចុប្បន្ននិងទូទៅនៃ Euroscepticism គឺជាអាវុធនៃកម្លាំងដ៏ធំសម្បើម (សម្រាប់អ្នកដែលមានចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេចូលរួម) ប៉ុន្តែក៏ជាចំណុចខ្សោយដ៏អស្ចារ្យផងដែរ (ព្រោះវាអាចទៅរួចដែលភាគច្រើនសម្រេចចិត្តស្នាក់នៅខាងក្រៅ) ។
នៅក្នុងមួយ ការស្ទង់មតិធ្វើឡើងដោយ YouGov ក្នុងប្រទេសមួយចំនួនគូប្រជែងបានយកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់លើអ្នកអំណោយផល ទោះបីជាចំនួនដ៏ច្រើននៃមនុស្សដែលមិនទាន់សម្រេចចិត្ត និងទំនោរនិយមកាន់តែច្រើនដែលមាននៅក្នុងប្រទេសសំខាន់ពីរសម្រាប់រដ្ឋថ្មីដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់គឺបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។
ប្រហែលជាឆ្នាំ 2018 នឹងបញ្ចប់ទៅជាឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អឺរ៉ុប ប្រសិនបើគំនិតបែបនេះអាចរីកចម្រើនបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់ពេលនេះ Euroscepticism សោយរាជ្យ។ ហើយអារម្មណ៍ដែលប្រជាជនភាគច្រើនចូលចិត្តធ្វើសង្រ្គាមដោយខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែវាអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ប្រសិនបើអ្នកដឹកនាំចុចប៊ូតុងត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងរយៈពេល 365 ថ្ងៃ យើងនឹងដឹងថាតើឆ្នាំនេះបាននាំមកនូវការបរាជ័យម្តងទៀតសម្រាប់គម្រោងសហភាពអឺរ៉ុប ឬប្រសិនបើនៅទីបំផុត អ្វីដែលថ្មីបានលេចឡើងដែលពិតជាធ្វើឱ្យសង្គមរំភើបចិត្ត។
@josesalver
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។