ក្នុងឱកាសនៃការវាយប្រហារថ្ងៃនេះនៅទីក្រុង Manchester យើងជួយសង្គ្រោះធាតុដែលយើងបានបោះពុម្ពកាលពីពីរខែមុននៅលើគេហទំព័រដដែលនេះ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនៅទីក្រុងឡុងដ៍។
ផ្សាយនៅថ្ងៃទី២៣ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៧៖
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ពួកយើងរស់នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ការវាយប្រហារនីមួយៗ អំពើព្រៃផ្សៃថ្មីនីមួយៗដែល ETA បានប្រព្រឹត្តក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 និង 90 ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ ពង្រីកដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ហើយការពិតដែលវាត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈបានបម្រើជាការលើកទឹកចិត្តដល់ភេរវករឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅបន្ទាប់ទៀត។
ច្រើនដូច្នេះក្រុមភេរវករបានបញ្ចប់ការស្វែងរកវត្តមានកាន់តែច្រើន ផលប៉ះពាល់កាន់តែច្រើន ព្យាយាមសម្លាប់តាមរបៀបដែលនឹងមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្លាំងបំផុត។ នេះជារបៀបដែលការវាយប្រហារបង្ហូរឈាមបំផុតបានកើតឡើង អ្នកដែលមានឈ្មោះដែលយើងនៅតែចងចាំ (Hipercor) ឬអ្នកដែលនាំមកនូវភាពឃោរឃៅបន្ថែមលើតុ (Ortega Lara, Miguel Ángel Blanco)។
ការកន្លងផុតទៅជាច្រើនឆ្នាំគ្របដណ្តប់លើមនុស្សរាប់រយនាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ជាមួយនឹងអាវទ្រនាប់នៃការភ្លេចភ្លាំង ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាវាមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលមានន័យថាមនុស្សមួយចំនួនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅតែចងចាំយ៉ាងច្បាស់។ ពួកគេមានអ្វីដែលប្លែក៖ ពួកគេបាននាំមកនូវការកែប្រែដែលប្រែក្លាយពួកវាទៅជារូបតំណាងដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន។
សព្វថ្ងៃនេះ យើងទទួលរងនូវអំពើភេរវកម្មមួយប្រភេទទៀត។ វាជាភេរវកម្មដែលមានមូលដ្ឋានលើសាសនាដែលសុខចិត្តលះបង់ខ្លួនឯង ហើយវាធ្វើឱ្យវាកាន់តែគ្រោះថ្នាក់នៅឫសគល់។ ប៉ុន្តែវាគឺជាការភ័យខ្លាចដែលកើតមកជាមួយនឹងមេរៀនដែលបានរៀន នៅក្នុងសង្គមដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានច្រើន កាន់តែបន្ទាន់ និងងាយនឹងមានមនោសញ្ចេតនាច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់។
មិនដូចអំពើភេរវកម្មផ្សេងទៀតទេ ជីហាដមិនចាប់ផ្តើមស្ទាក់ស្ទើរ ហើយបន្ទាប់មកបង្កើនកម្រិតនៃអំពើហឹង្សា រហូតដល់វាត្រូវបានលេបត្របាក់ដោយភាពព្រៃផ្សៃរបស់ខ្លួន ដូចដែលបានកើតឡើងចំពោះអំពើភេរវកម្មនៅអឺរ៉ុបក្នុងសតវត្សទី 20 ។ ផ្ទុយទៅវិញ៖ ភាពភ័យរន្ធត់ដែលយើងរងទុក្ខសព្វថ្ងៃនេះ បានចាប់ផ្តើមដោយមិនបានសម្លាប់មនុស្សមួយ ពីរ ឬបីនាក់ទេ ប៉ុន្តែពីរពាន់ពីររយហាសិបនាក់ក្នុងពេលតែមួយ។ វាគឺជាអំពើភេរវកម្មដែលទាញយកទម្រង់ថ្មីនៃការភ័យខ្លាច ដែលមិនមែនផ្អែកលើការភ័យខ្លាចនៃការវាយប្រហារបន្ទាប់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការចងចាំនៃការវាយប្រហារកាលពីអតីតកាល។
នេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការវាយប្រហារចុងក្រោយបំផុតបានរីករាយនឹងវត្តមានយ៉ាងច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ នៅពេលដែលជាក់ស្តែង វិសាលភាពរបស់ពួកគេគឺតូចជាងការវាយប្រហារមុនៗ។ ពួកជីហាដបានបំពេញការងារភ្លាមៗនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ ហើយឥឡូវនេះសម្រាប់ពេលនេះ ពួកគេបានកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការរស់នៅដោយគ្មានប្រាក់ចំណូល ដូច្នេះសកម្មភាពតែម្នាក់ឯងរបស់មនុស្សឆ្កួតដែលនៅដាច់ពីគេដែលស្ទើរតែភ្ជាប់ទៅនឹងអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មពិតប្រាកដគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ សម្រាប់ពួកគេដើម្បីរក្សាអណ្តាតភ្លើង។ ការបន្តនៃភាពព្រៃផ្សៃរបស់ពួកគេមិនដែលមានតំលៃថោកសម្រាប់មនុស្សព្រៃផ្សៃនោះទេ៖ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអាកាសធាតុដែលបានបង្កើតឡើងតាមមតិសាធារណៈលោកខាងលិច បានដាក់វានៅលើចានសម្រាប់ពួកគេជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
នៅក្នុងថ្ងៃចាស់របស់ IRAS និង ETAS នៃកងពលក្រហម និង Baader-Meinhof នៃភេរវករដែលកើតចេញពីកន្លែងបង្កាត់ពូជក្នុងស្រុក មានការពិភាក្សាជាច្រើនរួចទៅហើយអំពីថាតើត្រូវផ្សព្វផ្សាយសកម្មភាពរបស់ពួកគេជាសាធារណៈឬអត់។
សព្វថ្ងៃនេះការជជែកដេញដោលនោះគឺទាន់ពេលវេលាជាងពេលណាៗទាំងអស់។ កាលពីម្សិលមិញ បុរសឯកោម្នាក់ ប្រើហឹង្សា ប៉ុន្តែស្ទើរតែមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងអ្នកដែលនឹងប្រមូលផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ បានសម្លាប់មនុស្សបីនាក់នៅទីក្រុងឡុងដ៍។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានរីករាយនឹងវត្តមានមិនសមាមាត្រពិតប្រាកដ និងការយកចិត្តទុកដាក់ពីសង្គម ដោយគិតដល់ទំហំពិតរបស់វា។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ប្រទេសមួយចំនួននៅអឺរ៉ុបបានស៊ូទ្រាំនឹងការវាយលុកជាបន្តបន្ទាប់ និងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗដោយមិនមានការរអាក់រអួលច្រើន ហើយជួនកាលសូម្បីតែមានមនសិការមិនល្អសម្រាប់ការបង្ហាញស្ថានភាពរបស់ពួកគេជាសាធារណៈ។ ថ្ងៃនេះ ការជជែកដេញដោលហាក់បីដូចជាបានបាត់ទៅវិញអំពីមូលហេតុដែលយើងពង្រីកច្រើន ហើយអាក្រក់ណាស់ ការវាយប្រហារដែលមានគោលបំណងតែមួយគត់ (ដោយអ្នកដែលទាញខ្សែពីចម្ងាយ) គឺច្បាស់ណាស់ត្រូវបានពង្រីកដើម្បីធ្វើឱ្យយើងរស់នៅមិននៅក្នុងភាពភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែដោយការស្អប់។
យើងគួរតែបើកការជជែកគ្នាព្រោះនេះជាបញ្ហា។ យើងនឹងមិនពិភាក្សាអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការចាប់ពិរុទ្ធដោយខ្លួនឯងនៅពេលដែលផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននេះ ឬអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានោះទេ។ នៅក្នុងពិភពលោកដូចសព្វថ្ងៃនេះ ដែលពោរពេញដោយបណ្តាញ និងមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងក្រៅផ្លូវការ វាគ្មានលទ្ធភាពគេចផុតពីអ្វីដែលសាធារណជនសម្រេចចិត្តចាត់ទុកជា "មេរោគ" នោះទេ។ វានឹងបន្តមានការវាយប្រហារ ហើយមនុស្សនឹងបន្តផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវវត្តមានដ៏ធំមួយនៅលើអ៊ីនធឺណិត បើទោះជាស្ថានីយទូរទស្សន៍ទាំងអស់ក្នុងពិភពលោកនឹងទទូចឱ្យបិទវាក៏ដោយ។ យើងមិនអាចជួយវាបានទេ។
ប៉ុន្តែយើងគួរតែបើកការជជែកវែកញែក មិនមែនដើម្បីការពារការរីករាលដាលនៃភេរវកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីការពារខ្លួនពីផលវិបាកនៃការស្អប់។ ពីព្រោះយើងត្រូវចាំថា ភេរវករ ទោះបីជាមានឈ្មោះក៏ដោយ ក៏ដឹងថាពួកគេបានចាញ់ការប្រយុទ្ធគ្នានៃភេរវកម្ម។ យើងនឹងបន្តធ្វើដំណើរទោះបីជាអ្នកក៏ដោយ។ យើងនឹងបន្តរស់នៅដោយផ្លាស់ប្តូរពីកន្លែងមួយទៅកន្លែងមួយទៀតនៅក្នុងភាគខាងលិចដោយគ្មានការគំរាមកំហែងពីវត្តមានរបស់វាទាញយើងត្រឡប់មកវិញ។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងលុបចោលការធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍ ឬប៊ែរឡាំង ឬញូវយ៉កនោះទេ ពីព្រោះការវាយប្រហារទើបតែបានកើតឡើង លើសពីពីរឬបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីវាកើតឡើង។ គ្មានការភ័យខ្លាចទេ ហើយក៏នឹងមិនមានដែរ។
ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ព័ត៌មានដដែលៗអំពីព្រឹត្ដិការណ៍ដូចជានៅទីក្រុងឡុងដ៍កាលពីម្សិលមិញ ដោយសារវាមិនបង្កើតភាពភ័យខ្លាច វាបង្កើតការស្អប់ខ្ពើម ការបែងចែក និងការមិនរាប់បញ្ចូល។ ហើយនោះជាអ្វីដែលវានិយាយអំពី។ ការរីកចម្រើននៃភាគីមួយចំនួន និងសុន្ទរកថាមួយចំនួននៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាមេរិកខាងជើង មិនមែនជារឿងចៃដន្យនោះទេ។ ការស្អប់នោះគឺជាកេរដំណែលជោគជ័យនៃអំពើភេរវកម្មជីហាដ។ លើសពីភេរវករ ពួក ISIS គឺជាអ្នកបង្កើតការអាក់អន់ចិត្តនឹងមនុស្សដែលពួកគេទាមទារការពារ។ ការអាក់អន់ចិត្តដែលកំពុងកើនឡើងនេះជំរុញឱ្យមានការបំបែកខ្លួនរវាងពិភពមូស្លីម និងមនុស្សជាតិដែលនៅសល់។ នៅទីនោះគឺជាជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យនៃពួកអ្នកមូលនិធីនិយម ពីព្រោះការបែងចែករវាងប្រជាជនម៉ូស្លីម និងអ្នកផ្សេងទៀតគឺជាអ្វីដែលផ្តល់អត្ថន័យដល់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេ និងអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេរឹងមាំនៅក្នុងបន្ទាយរបស់ពួកគេ។
ហើយទោះបីជាយើងមិនអាចទប់ស្កាត់រឿងនេះកុំឱ្យកើតមានឡើងក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់យើងគួរតែដឹងអំពីវា និងមិនត្រូវផ្តល់គ្រាប់រំសេវច្រើនដល់សត្រូវ។
គំនិតរបស់អ្នក
មានមួយចំនួន បទដ្ឋាន ដើម្បីផ្តល់យោបល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនគោរពតាម ពួកគេនឹងនាំទៅរកការបណ្តេញចេញពីគេហទំព័រភ្លាមៗ និងជាអចិន្ត្រៃយ៍។
EM មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វាទេ។
តើអ្នកចង់គាំទ្រពួកយើងទេ? ក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទទួលបានការចូលប្រើផ្តាច់មុខទៅកាន់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។