ការបោះឆ្នោត 26-J: ភ្លឺខ្លាំងពេកនៅក្នុងពពុះ - តើយើងអាចទេ?

នៅប្រទេសអេស្បាញ មនុស្ស 80% ចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយតែប៉ុណ្ណោះ។ ហើយមានអ្នកគាំទ្រច្រើនជាង 20% ។ ប្រហែលជាតិច។

ភាគរយទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានយកតាមព្យញ្ជនៈទេព្រោះវាមិនឆ្លើយតបទៅនឹងការសិក្សាឬការស្ទង់មតិណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំទើបតែបង្កើតវាឡើង ដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីមួយដែលហាក់ដូចជាខ្ញុំពិតប្រាកដ៖ មនុស្សភាគច្រើនរស់នៅក្នុងពពុះពិត ក្នុងបរិយាកាសដែលមានមិត្តភក្តិ ក្រុមគ្រួសារ ទំនាក់ទំនងនៅលើបណ្តាញសង្គមជាដើម គិតដូចគ្នាទៅនឹងពួកគេដែរ។ នៅពេលដែលមនុស្សទាំងនេះក៏មានចំណាប់អារម្មណ៍ជាក់លាក់លើអ្វីមួយ (ឧទាហរណ៍ នយោបាយ) ពួកគេអាចជឿថាពពុះដែលពួកគេរស់នៅគឺជាការពិត។

គំនិតនៃ យើងមិនរស់នៅក្នុងការពិតទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពពុះនៅក្នុងការពិតមិនមែនជារឿងថ្មីទេ៖ វាជារឿងធម្មតាដែលត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតរាប់ពាន់ដង ហើយហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យសង្ស័យសម្រាប់ខ្ញុំ។

ប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលបណ្តាញព័ត៌មានផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ យើងនឹងរកឃើញពួកវាគ្រប់ពណ៌។ ជាទូទៅ ជាអកុសលសម្រាប់យើង ឧបករណ៍ផ្ទុកនីមួយៗមានបន្ទាត់រៀងៗខ្លួន ហើយម្នាក់ៗទៅតែរៀងៗខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានពហុភាពផ្ទៃក្នុងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ ប៉ុន្តែជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ អ្នកអានស្តាំនិយមប្រហែលជាមិនទុកពពុះរបស់គាត់ទេ ព្រោះគាត់អាន និងមើលតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជនឆ្វេងនិយមក៏អាចធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ហើយ​អ្នក​នៅ​កណ្តាល... អ្នក​នៅ​កណ្តាល​មាន​ការ​លំបាក​ជាង​បន្តិច ប៉ុន្តែ​គាត់​ក៏​អាច​គ្រប់គ្រង​វា​បាន​ដែរ។

ជាធម្មតា 80% នៃប្រជាជនដែលមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយជាពិសេសធ្វើដូច្នេះ។ គាត់ឃើញ ឬអានអ្វីដែលបញ្ជាក់ពីការរើសអើងពីមុនរបស់គាត់ ហើយបដិសេធដោយកាយវិការស្អប់ខ្ពើមនូវអ្វីដែលមិនបញ្ជាក់ ការផ្លាស់ប្តូរប៉ុស្តិ៍ ឬគេហទំព័រ។ ប្រសិនបើអ្នកមាន Twitter អ្នកគ្រាន់តែតាមដានមនុស្សរបស់អ្នក អ្នកគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិជាមួយមិត្តរបស់អ្នក។ មិនមានការជជែកវែកញែកទេ។ មិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ គាត់ដឹងថាការពិតគឺជាអ្វី។

ហើយ​តើ​មាន​អ្វី​កើតឡើង​ចំពោះ​១០ ឬ​២០​ភាគរយ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​នយោបាយ​ច្រើនជាងគេ? អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​ជាមួយ​ពួក​គេ​គឺ​ថា​ពួក​គេ​ជន់​លិច​បណ្តាញ៖ មិន​ត្រឹម​តែ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​គណបក្ស​របស់​ពួក​គេ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​បណ្តាញ​ទូទៅ។ ហើយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនាពេលនេះគឺថា ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាដ៏ធំសម្បើម។ អ្នក​ដែល​ចូល​រួម​ច្រើន​ជាង​គេ​គឺ​អ្នក​បោះ​ឆ្នោត​របស់ Unidos Podemos. ខ្ញុំ​មិន​អាច​បញ្ជាក់​ការ​ពិត​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ការ​សិក្សា​ឬ​ការ​ស្ទង់​មតិ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​យល់​ច្បាស់​ណាស់។ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលនិយាយអំពីនយោបាយនៅលើបណ្តាញសង្គមនិយាយអំពី Podemos និងការពារ Podemos. នៅក្នុងខ្លួនវា, នេះមិនមែនជាល្អឬអាក្រក់។ និយាយឱ្យចំទៅ នៅពេលនេះនៅក្នុងនយោបាយអេស្ប៉ាញគឺបែបនោះ។

បញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដែលភាគច្រើននៃការពេញចិត្តរបស់ Unidos Podemos ពន្យល់ពីការពិតចំពោះខ្លួនវា: ចាប់តាំងពីនៅពេលដែលពួកគេចូលប្រើបណ្តាញពួកគេត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយមនុស្សដែលគិតដូចពួកគេ។ ទទួលយកការលំអៀងដោយមិនដឹងខ្លួន: ជឿថាពួកគេមានច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេមានថាពួកគេសំខាន់ជាងអ្វីដែលពួកគេពិតជាសំខាន់ ហើយថាគំនិតរបស់ពួកគេមានទម្ងន់ច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេពិតជាធ្វើ។

សូមលើកឧទាហរណ៍មួយ។ នៅក្នុងថ្ងៃនេះ, ប្រធានាធិបតី​នៃ​គណបក្ស​ទី​បួន​របស់​ប្រទេស​អេ​ស្ប៉ា​ញ​បាន​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅកាន់​ប្រទេស​អាមេរិក​ខាងត្បូង​មួយ​ដែល​កំពុង​ឆ្លងកាត់​វិបត្តិ​សង្គម និង​សេដ្ឋកិច្ច​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​។ កើតចេញពីការល្បួងរបស់អាជ្ញាធររបស់ខ្លួន និងវិធានការសេដ្ឋកិច្ចខុសដែលខ្លួនបានអនុម័ត។ នេះ​ជាការ​បកស្រាយ​របស់ខ្ញុំ​។ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងមានអ្នកដទៃ។ នៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់គឺមិនសំខាន់។ វាគ្រាន់តែជាកាយវិការមួយ ដូចអ្នកនយោបាយដូចគ្នាបានធ្វើកាលពីមួយខែមុន ពេលទៅទស្សនាជំរុំជនភៀសខ្លួន។ អ្នកប្រហែលជាចូលចិត្តវាច្រើន ឬតិច វាហាក់ដូចជាអ្នកបោះឆ្នោតច្រើន ឬតិច ប៉ុន្តែនោះជាកន្លែងដែលវានៅ។

ជាការប្រសើរណាស់, ប្រតិកម្ម​នៅលើ​បណ្តាញ​សង្គម​មានការ​ខឹងសម្បារ​យ៉ាងខ្លាំង​។ មិនសមាមាត្រ។ អ្នកដើរតាមគណបក្សដែលមេដឹកនាំបានធ្វើដំណើរជាច្រើនដង ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទៅកាន់ប្រទេសនៅអាមេរិកខាងត្បូងនោះ ជាថ្នូរនឹងការចេញវិក្កយបត្រដ៏ធំ ហើយដែលបានណែនាំប្រទេសនោះម្តងហើយម្តងទៀតអំពីបញ្ហានយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះហើយ អ្នកដើរតាមគណបក្សដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះមហន្តរាយដែលខ្លួនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ កំពុងហែកសម្លៀកបំពាក់ ពីព្រោះមេដឹកនាំនយោបាយម្នាក់នឹងមកទីនោះរយៈពេលពីរថ្ងៃ ដើម្បីចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ អ្នកដើរតាមដូចគ្នាទាំងនោះកំពុងបន្លឺកណ្ដឹងដោយនិយាយថា "ហ្វាស៊ីសពណ៌ទឹកក្រូច" នឹងត្រូវចំណាយយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលបោះឆ្នោត (ពួកគេហៅថាអ្នកនយោបាយដែលបានយល់ព្រមកាលពីបីខែមុនជាមួយគណបក្សដូចគ្នាដែលពួកគេនិយាយថាអ្នកណាចង់យល់ព្រមបន្ទាប់។ ខែ)។ អក្សរកាត់ថា "ហ្វាស៊ីស" គឺជារឿងទន់បំផុតដែលអ្នកអាចអានបានសព្វថ្ងៃនេះ។ គ្មាន​ស្នាម​ប្រេះ​ទេ។ ការប្រមាថ ឬការនិយាយបង្កាច់បង្ខូចផ្សេងទៀត ចំពោះការចោទប្រកាន់ឯកជនរបស់អ្នកនយោបាយដែលបៀតបៀនគឺជារឿងធម្មតា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺប្រជាធិបតេយ្យណាស់។

ការលើសគ្រាគ្រាមបែបនេះនៅលើផ្នែកនៃមហាជន Pro- Podemos នៅលើបណ្ដាញសង្គម តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺដោយសារតែចក្ខុវិស័យពពុះនៃការពិតរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ មិនមែនគ្រប់គ្នានៅក្នុងពិភពលោកនោះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់នៃភាពសាមញ្ញនោះទេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនធ្វើ។ ពួកគេនិយាយគ្នា ពួកគេបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវអំណះអំណាងរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនបានរកឃើញការប្រឆាំង ហើយអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់នោះ ពួកគេមើលឃើញខ្លួនឯងភាគច្រើនយ៉ាងច្បាស់នៅលើបណ្តាញសង្គមរបស់ប្រទេសទាំងអស់ ដែលជំរុញពួកគេ ដោយសារតែឥទ្ធិពលល្បី។ bandwagonដើម្បីរីកចម្រើន និងជឿជាក់លើតំណាងផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកកាន់តែច្រើន។

ទាំងអស់នេះនឹងមានភាពវិជ្ជមានខ្លាំង (សម្រាប់ពួកគេ) ប្រសិនបើវាទៅដល់សង្គមទាំងមូល ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលវា។ ប៉ុន្តែវាមិនដូចនោះទេ។ សង្គមទាំងមូលមិនពាក់ព័ន្ធច្រើនទេ ហើយក៏មិនខ្វល់ច្រើនអំពីបញ្ហាទាំងនេះដែរ។ សង្គមទាំងមូលត្រូវបានរំខានដោយការប្រមាថ និងការមិនសមរម្យ, ហើយ​មាន​ទំនោរ​ជាក់លាក់​មួយ​ដើម្បី​យក​ផ្នែក​ខាង​នៃ​ការ​ប្រមាថ។ និយាយឱ្យខ្លី សង្គមរស់នៅក្នុងពពុះផ្សេងទៀត ដែលវាមានសារៈសំខាន់តិចតួច នូវអ្វីដែល hashtag ពេញនិយមបំផុតនៅលើ Twitter ។

ក្នុងន័យនេះ គណបក្សប្រជាប្រិយគឺកាលពីអតីតកាល និងបន្តជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ល្អបំផុតរបស់ Podemos ។ ដោយការលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីដកសិទ្ធិគាត់ដោយឆ្លងកាត់ដែនកំណត់ជាក់លាក់។ ហើយ​អាច​និយាយ​ដូចគ្នា​នេះ​តាម​វិធី​ផ្សេង​ទៀត​។ ឥឡូវនេះអ្នកទាំងពីរចាប់អារម្មណ៍លើបន្ទាត់រាងប៉ូល ហើយអ្នកទាំងពីរកំពុងលេងហ្គេមដូចគ្នា ដើម្បីទុក PSOE និង Ciudadanos ចេញពីវា។

កន្សោមចាស់អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនិយាយអំពីអ្នក ទោះបីជាវាអាក្រក់ក៏ដោយ។“គឺផ្អែកលើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាន៖ នៅពេលដែលជម្រើសដែលអាចជជែកគ្នាបានរវាងជម្រើសពីរត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមមនុស្ស ជាគោលការណ៍ ក្រុមនឹងមានទំនោរបែងចែកជាពាក់កណ្តាល។

ដូច្នេះនៅក្នុងករណីនៃការធ្វើដំណើររបស់ Rivera ទៅកាន់ប្រទេស Venezuela សម្រាប់គណបក្សដែលទទួលបាន 13,9% នៃសន្លឹកឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតខែធ្នូ ការផ្សងព្រេងបែបនេះអាចទទួលបានផលចំណេញច្រើន៖ វាធ្វើឱ្យអ្នកស្ថិតក្នុងកម្រិតស្រាល មនុស្សនិយាយអំពីអ្នក អ្នកទទួលបានភាពល្បីល្បាញ។ អរគុណមួយផ្នែកធំ ចំពោះប្រតិកម្មមិនសមហេតុផលរបស់សត្រូវនយោបាយមួយចំនួន។ ការពិតដែលអ្នកប្រើប្រាស់ Twitter រាប់ពាន់នាក់ដែលខឹងនឹងអ្នកនិយាយមិនល្អនឹងដាក់នៅខាងអ្នកនូវភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនដែលតែងតែខ្ពស់ជាង 13,92% នៃសន្លឹកឆ្នោតដែលអ្នកឈ្នះនៅពេលបោះឆ្នោត។

ការភ្នាល់របស់ Ciudadanos លើការធ្វើដំណើររបស់ Rivera ទៅកាន់ប្រទេស Venezuela ដូច្នេះ ប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយទេ ដូចដែលវាហាក់ដូចជាអ្នកដែលរស់នៅក្នុងពពុះ Podemos ដែលគ្មានសម្លេងរំខាន។ ពពុះដែលអ្នកបោះឆ្នោត Ciudadanos រស់នៅគឺខុសគ្នាខ្លាំង ហើយការធ្វើសមយុទ្ធអាចទាក់ទាញការបោះឆ្នោតពីពពុះដែលនៅក្បែរនោះ ព្រោះវាអាចធ្វើឱ្យពួកគេចាញ់។ យើងមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែជារួម វាហាក់ដូចជាហានិភ័យដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ្នកដែលមានច្រើនដើម្បីទទួលបានច្រើនជាងការចាញ់។

ចំពោះភាពរីករាយដែលត្រូវបានដកដង្ហើមនៅក្នុងពពុះ Podemos ប្រហែលជាពួកគេគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីមើលវា។ ការយល់ច្រលំក្នុងសង្គមជាមួយខ្លួនអ្នកគឺជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីវាយប្រហារវា។ តាមរយៈការបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកដែលជឿរួចហើយ ដោយការស្រែកថ្ងូរច្រើនពេក អ្វីដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការហោះហើរនៃសង្គមដែលនៅសល់។

ផ្កាយធំៗដុតឥន្ធនៈរបស់ពួកគេយ៉ាងលឿន ហើយរស់នៅបានតែពីរបីលានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ សត្វតូចៗរស់នៅយឺតៗ ដោយការអត់ធ្មត់នៃពន្លឺដ៏តូចរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេបានបញ្ចេញពន្លឺតាំងពីមិនយូរប៉ុន្មានចក្រវាឡខ្លួនឯងបានកើតមក។ ពួកគេនៅតែមានជីវិតរាប់កោដិឆ្នាំទៀត ហើយនឹងសោយរាជ្យនៅពេលដែលពួកដ៏អស្ចារ្យបានផុតពូជអស់មួយជំនាន់។

សហគមន៍ដ៏ភ្លឺស្វាងនៃអ្នកគាំទ្រ Podemos គឺមហិមា និងសកម្មខ្លាំងណាស់។ វាភ្លឺជាងសហគមន៍ផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលរួមបញ្ចូលគ្នា។ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ប្រយ័ត្ន៖ វា​បាន​ឆេះ​ពេញ​ល្បឿន​អស់​រយៈពេល​ជា​យូរ​មក​ហើយ ដោយ​ផ្តល់​ការ​ប្រមាថ និង​ការ​បាត់បង់​សិទ្ធិ​ដល់​សមាជិក​សហគមន៍​ផ្សេង​ទៀត និង​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន​ផង។

ថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាជិតដល់ហើយ សំណាងល្អ ហើយពន្លឺ podemite បន្តកើនឡើង។ តារា​របស់​អ្នក​អាច​រក្សា​បាន​រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​នោះ ហើយ​ទទួល​បាន​ជ័យ​ជម្នះ។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះគួរតែចាប់ផ្តើមគិតអំពីការបម្រុងទុកប្រេងឥន្ធនៈ៖ សូម្បីតែបួនសប្តាហ៍ខាងមុខអាចមានអារម្មណ៍ថាវែងពេក។ អ្វី​ដែល​ប្រាកដ​គឺ​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​មិន​គ្រប់​គ្រង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ទេ នោះ​ឆ្នាំ​ទាំង​បួន​នឹង​មាន​ជា​រៀង​រហូត។ ហើយពួកគេនឹងក្លាយជាចុងក្រោយ។