ការស្ទង់មតិជាមធ្យមនៃការបោះឆ្នោត 24/05 ។ ភាពចៃដន្យច្រើនពេកនៅក្នុងការស្ទង់មតិ

ការស្ទង់មតិមានរឹមនៃកំហុស ដោយសារការកំណត់ស្ថិតិផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ លើសពីនេះ និមួយៗធ្វើការជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់របស់ខ្លួន ហើយមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរៀងៗខ្លួន។ ផ្ទះបាយដែលខុសពីអ្នកដទៃទៀត។ ដូច្នេះ ត្រូវតែមានភាពមិនស្របគ្នារវាងពួកគេ។ ដូច្នេះក្នុងករណីគណបក្សដែលនឹងទទួលបានសំឡេងពី 20 ទៅ 30% វាសមហេតុផលក្នុងការរំពឹងថារវាងការស្ទង់មតិសុទិដ្ឋិនិយមបំផុត និងទុទិដ្ឋិនិយមបំផុតនៅពេលនីមួយៗ នឹងមាន 5 ឬ 6 ពិន្ទុ។ ភាពខុសគ្នា។

ប៉ុន្តែ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួននៅអេស្ប៉ាញថ្មីៗនេះវាមិនកើតឡើងទេ។. វាហាក់ដូចជាអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែបានកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នារបស់ពួកគេមួយភាគបី។ តើ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​រឿង​បែប​នេះ​អាច​ទៅ​រួច? យើងមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ មានប្រភេទមួយ។ ឯកភាព​គ្នា​ចម្លែក. យើង​នឹង​បន្ត​តាម​ដាន​មើល​ថា​តើ​បាតុភូត​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល​នេះ​វិវត្តន៍​ទៅ​យ៉ាង​ណា។ បង្រួបបង្រួម.

ទាក់ទងនឹងមធ្យមភាគនៃការស្ទង់មតិទាំងនេះ។ និន្នាការបន្តសម្រាប់សប្តាហ៍ផ្សេងទៀត។. ភាគី​ដែល​ឡើង​បន្ត​ឡើង​ក្នុង​អត្រា​ថេរ ហើយ​ភាគី​ដែល​ចុះ​បន្ត​ធ្វើ​ដូច្នេះ​តិច​ឬ​ច្រើន​ក្នុង​ល្បឿន​ដដែល។ នៅចំណុចខ្លះវានឹងផ្លាស់ប្តូរ ហើយនៅពេលដែលវាកើតឡើង យើងនឹងប្រាប់អ្នក។ នៅសល់ប្រាំសប្តាហ៍ទៀត ហើយរឿងជាច្រើននៅតែកើតឡើង។

ចន្លោះប្រហោងនៅតែបន្តកើនឡើង។

ការប្រែប្រួលនៃការបោះឆ្នោតទាក់ទងនឹង 20-D គឺតូច ហើយលើសពីនេះ...

… មិនត្រូវគ្នាទៅនឹងការប្រែប្រួលនៃកៅអីនោះទេ បន្ទាប់ពី Unidos Podemos បានបំបែកខ្លួន។

គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ឈរ​ចេញ​ពី​ក្រោយ​។ គ្រប់គ្នានៅក្នុងកងអនុសេនាតូច។ Sigma Two និង Electrobarometer មិនសូវប្លែកទេ ប៉ុន្តែវាខុសពីមធ្យមភាគយ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារអ្នកផ្សេងទៀតមានមនុស្សច្រើនកុះករ។

អ្នកបោះឆ្នោត (ពណ៌លឿង) យល់ស្របលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ការប៉ាន់ប្រមាណ (ពណ៌ខៀវងងឹត) និងការយល់ស្របលើបណ្តាញ (ពណ៌ខៀវខ្ចី) ក៏មិនខុសគ្នាច្រើនដែរ។ កាលពីបីខែមុន គម្លាតពី 8 ឬ 10% គឺធម្មតា។ អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនមិនទាន់បានចេញផ្សាយទិន្នន័យបន្ទាប់ពីការបង្ហាញខ្លួនរបស់ UP ។